Дело № 2-290/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года г.Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Гарбуз С.П.,

при секретаре – Усковой Н.Н..,

с участием представителя истца отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области по доверенности – Боевой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области к Володину Юрию Марковичу о прекращении права собственности и принудительной реализации охотничьего огнестрельного оружия, суд

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Павловскому району Воронежской области в лице начальника полиции Сабельникова Н.Н. обратились в суд с настоящим иском, требования мотивирует тем, что гражданин Володин Ю.М. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-66 №, 16 калибра, двуствольное, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в ОВД Павловского района было получено разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия серии РОХа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Данное разрешение было аннулировано заключением ОВД по Павловскому муниципальному району по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи с привлечением Володина к административной ответственности. Однако, до настоящего времени Володин Ю.М. несмотря на требования ОМВД России по Павловскому району не дал разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, каких-либо мер не принял.

Просили прекратить право собственности Володина Ю.М. на оружие ТОЗ-66 №, 16 калибра, двуствольное, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинной Воронежской области оружия ТОЗ-66 №, 16 калибра, двуствольное, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

В судебном заседании представитель истца Боева Л.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик Володин Ю.М. о дате, месте, времени, проведения судебного заседания извещен надлежащем образом, однако в судебное заседание не явился, отложить дело слушанием не просил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности…, в иных случаях предусмотренных законом.

Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в вышеуказанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, за минусом затрат на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК и ст.ст.6,13 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ-1996 – ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые на основании ст.28 ФЗ «Об оружии» осуществляют контроль за оборотом оружия.

В силу ст.13 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Володин Ю.М. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.20.11 КоАП РФ (л.д.11,14).

Лицензия на право хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия Володина Ю.М. аннулирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЛРР ОВД по Павловскому району Боевой Л.А. у Володина Ю.М. изъято огнестрельное оружие и патроны к нему (л.д.7).

Принимая во внимание, что разрешение на хранение и ношение оружия, выданного Володину аннулировано, оружие изъято, меры к реализации оружия через объекты торговли гражданским и служебным оружием на протяжении с 2010г. по настоящее время не принимались, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Володина Юрия Марковича на оружия ТОЗ-66 №, 16 калибра, двуствольное, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Передать оружие ТОЗ-66 №, 16 калибра, двуствольное, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в отдел МВД России по Павловскому району Воронежской области для последующей реализации через розничную сеть специализированного магазина.

Денежные средства, вырученные от реализации оружия ТОЗ-66 №, 16 калибра, двуствольное, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, передать Володину Юрию Марковичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Володина Юрия Марковича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в месячный срок с момента оглашения.

Судья С.П. Гарбуз