Дело № 2-293/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2012 года г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Гарбуз С.П.,

при секретаре - Усковой Н.Н.,

с участием истцов – Золотухина Анатолия Федоровича, Золотухиной Надежды Ивановны,

представителя ответчиков – Золотухина Олега Викторовича, Золотухина Кирилла Олеговича, - адвоката Хмырова А.С., представившего удостоверение № 1060 и ордер № 1357,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Золотухина Анатолия Федоровича, Золотухиной Надежды Ивановны к Золотухину Олегу Викторовичу, Золотухину Кириллу Олеговичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Золотухин А.Ф., Золотухина Н.И. обратились в суд с настоящим иском, требования мотивируют тем, что им на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором они зарегистрировали зятя Макарова О.В. и его сына от первого брака Макарова К.О., которые после регистрации брака с их дочерью Золотухиной О.А. поменяли фамилии и стали Золотухиным О.В. и Золотухиным К.О. После расторжения брака с дочерью ДД.ММ.ГГГГ зять и его сын уехали.

До настоящего времени ответчики зарегистрированы в их доме, однако они не являются членами их семьи, что создает им правовые неудобства, связанные с бременем содержания имущества, а также невозможностью пользования и распоряжения домовладением в объеме прав, предусмотренных законом для собственника недвижимости.

Просили прекратить право пользования Золотухина Олега Викторовича, Золотухина Кирилла Олеговича принадлежащим им на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном истцы поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их, пояснили, что они не знают где в настоящее время проживают их бывший зять Золотухин О.В. и его сын Золотухин К.О.

Представитель ответчиков Хмыров А.С. в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Золотухиной Л.И. и Золотухину А.Ф. (на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ л.д.15).

Согласно записей в домовой книге (л.д.7-8), в <адрес>, зарегистрированы: Золотухин О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Золотухин К.О. ДД.ММ.ГГГГ.р.,

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Макаров О.В. и Золотухина О.А. заключили брак, после регистрации брака мужу присвоена фамилия – Золотухин.

По сведению отдела ЗАГС г. Киржач Владимирской области, Макарову К.О. фамилия изменена на «Золотухин» на основании постановления администрации Павловского района Воронежскойобласти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о расторжении брака 1-СИ № выданного ДД.ММ.ГГГГ брак междуЗолотухиной О.А. и Золотухиным О.В. расторгнут (л.д.8).

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что ее бывший муж Золотухин Олег и его сын от первого брака Кирилл после расторжения брака с июля 2010 года в доме родителей не проживают, куда они уехали ей неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения,
пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что в настоящее время ответчики членами семьи собственников Золотухиных не являются, по адресу регистрации фактически не проживают с июля 2010 года, а следовательно они утратили право на пользование данным домовладением.

Оснований для сохранения на определенный срок за Золотухиным О.В. и Золотухиным К.О. права пользования жилым помещением, принадлежащим истцам на праве собственности нет.

С учетом изложенного исковые требования Золотухина А.Ф. и Золотухиной Н.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Золотухина Анатолия Федоровича, Золотухиной Надежды Ивановны

удовлетворить.

Прекратить право пользования Золотухиным Олегом Викторовичем жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекратить право пользования Золотухиным Кириллом Олеговичем жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в месячный срок.

Судья С.П.ГАРБУЗ