Дело № 2-378-10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 года г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гарбуз С.П..

при секретаре - Михайличенко Е.В.,

с участием представителя истца – индивидуального предпринимателя Жмурко Валерия Петровича, по доверенности – Котова Александра Александровича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Жмурко Валерия Петровича к индивидуальному предпринимателю Ковчун Оксане Семеновне – главе крестьянского (фермерского) хозяйства, Ковчун Николаю Викторовичу, индивидуальному предпринимателю Задорожному Виктору Николаевичу - главе крестьянского (фермерского) хозяйства о взыскании долга, суд

установил:

ИП Жмурко В.П. обратился в суд с иском к ИП Ковчун О.С. главе КФХ, Ковчун Н.В., ИП Задорожному В.Н. – главе КФХ о взыскании солидарно долга по договору займа в сумме Номер обезличен,00 руб., процентов в сумме Номер обезличен,00 руб., договорной неустойки в сумме Номер обезличен,00 рублей; о взыскании солидарно расходов по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен рублей.

Мотивирует тем, что между ИП Жмурко В.П. и ИП Ковчун О.С. был заключен договор займа № 850 от 04.09.2009г. В соответствии с указанным договором ИП Жмурко В.П. передал Ответчику-1 денежные средства в сумме Номер обезличен,00 рублей, а ИП Ковчун О.С. обязалась возвратить полученный заем в срок не позднее 10.10.2009г. и уплатить проценты за пользование займом на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа с Ответчиками-2,3 были заключены договоры поручительства № 851 от 04.09.2009г. (Ковчун Н.В.) и № 852 от 04.09.2009г. (ИП Задорожный В.Н.). Исполняя условия договора займа истец перечислил на счет ИП Ковчун О.С. Номер обезличен, что подтверждается платежными поручениями № 99125 от 09.09.2009г., № 99133 от 11.09.2009г., № 99134 от 14.09.2009г., № 99136 от 15.09.2009г., № 99138 от 16.09.2009г.

Проценты за пользование займом за период с 17.09.2009г. по 30.06.2010г. составляют Номер обезличен,00 рублей. За нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов п.3.1 договора займа предусмотрена неустойка в виде пени – 0,2% от суммы, возврат которой просрочен за каждый день просрочки. По состоянию на 29.06.2010г. неустойка составляет Номер обезличен00 рублей.

Ответчикам было направлено требование об исполнении обязательств по договорам поручительства, которое на сегодняшний день не исполнено.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики ИП Ковчун О.С. -глава КФХ, Ковчун Н.В., ИП Задорожный В.Н. – глава КФХ в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени проведения судебного заседания извещены должным образом, письменного отзыва на исковое заявление не представили, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как видно из материалов дела, 04.09.2009г. между ИП Жмурко В.П. и ИП Ковчун О.С. - главой КФХ был заключен договор займа № 850 л.д.6-7).

Согласно платежных поручений № 99125 от 09.09.2009г., № 99133 от 11.09.2009г., № 99134 от 14.09.2009г., № 99136 от 15.09.2009г., № 99138 от 16.09.2009г. ИП Жмурко В.П. было перечислено на расчетный счет Ковчун О.С. Номер обезличен,00 рублей л.д.12-16).

Согласно договора поручительства № 852 от 04.09.2009г. поручитель – ИП Задорожный В.Н. обязуется отвечать в полном объеме за исполнение ИП Ковчун О.С. – главы КФХ обязательств по Договору займа № 850 от 04.09.2009г. л.д.8-9).

Согласно договора поручительства № 851 от 04.09.2009г. поручитель – Ковчун Н.В. обязуется отвечать в полном объеме за исполнение ИП Ковчун О.С. – главы КФХ обязательств по Договору займа № 850 от 04.09.2009г. л.д.10-11).

Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не предприняты действия по добровольной выплате суммы долга и процентов, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать солидарно с ИП Ковчун О.С. -главы КФХ, Ковчун Н.В., ИП Задорожного В.Н. - Номер обезличен,00 рублей основного долга; процентов в сумме Номер обезличен,00 руб., договорной неустойки в сумме Номер обезличен,00 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен,35 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Ковчун Оксаны Семеновны – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, находящейся по адресу: ... область, ... район, ст...., пер...., д.Номер обезличен, Ковчун Николая Викторовича, проживающего по адресу: ... область, ... район, ст...., пер...., д.Номер обезличен, индивидуального предпринимателя Задорожного Виктора Николаевича - главы крестьянского (фермерского) хозяйства, находящегося по адресу: ... область, ... район, х...., ул...., ... сумму основного долга – Номер обезличен,00 руб. 00 коп. (Номер обезличен рублей), проценты за пользование заемными средствами в сумме Номер обезличен,00 коп. (Номер обезличен рублей), договорную неустойку в сумме 330 Номер обезличен,00 (Номер обезличен рублей), расходы по оплате государственной пошлины – Номер обезличен рублей (Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек).

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней с момента вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.П.ГАРБУЗ