Дело № 2-277-10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2010 года г. Павловск

      Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гарбуз С.П..

при секретаре                  -  Михайличенко Е.В.,

с участием представителя истца  – индивидуального предпринимателя Василенко Павла Ивановича, по доверенности – Жигульских Виктора Александровича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Василенко Павла Ивановича к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Коровина Владимира Михайловича, Коровину Владимиру Михайловичу, Коровиной Ирины Николаевны о взыскании долга, суд

установил:

     ИП Василенко П.И. обратился в суд с иском к КФХ Коровина В.М., Коровину В.М., Коровиной И.Н. о взыскании солидарно долга по договору займа в сумме Номер обезличен руб., процентов в  сумме Номер обезличен руб., договорной неустойки в сумме Номер обезличен рублей; о взыскании солидарно расходов по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен рублей.  

     Мотивирует тем, что между ИП Василенко П.И. и КФХ Коровина В.М. был заключен договор займа № 116 от 08.04.2009г. В соответствии с указанным договором ИП Василенко П.И. передал Ответчику-1 денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, а КФХ Коровина В.М. обязалось возвратить полученный заем в срок не позднее 10.10.2009г. и уплатить проценты за пользование займом на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа с Ответчиками-2,3 были заключены договоры поручительства № 117 от 08.04.2009г. (Коровин В.М.) и № 118 от 08.04.2009г. (Коровина И.Н.). Исполняя условия договора займа истец перечислил на счет Ответчика-1 Номер обезличен рублей, что подтверждается платежным поручением № Номер обезличен от Дата обезличенаг.  

     Проценты за пользование займом за период с 10.04.2009г. по 18.05.2010г. составляют Номер обезличен рублей. За нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов п.3.1 договора займа предусмотрена неустойка в виде пени – 0,2% от суммы, возврат которой просрочен за каждый день просрочки. По состоянию на 18.05.2010г. неустойка составляет Номер обезличен рублей.

     Ответчикам было направлено требование об исполнении обязательств по договорам поручительства, которое на сегодняшний день не исполнено.

      В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

      Ответчики КФХ Коровина В.М., Коровин В.М., Коровина И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени проведения судебного заседания извещены должным образом, письменного отзыва на исковое заявление не представили, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

      Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

      Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.        

      В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

         В соответствии со ст. 196 ГК РФ).

      Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

      В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

     Как видно из материалов дела, между ИП Василенко П.И. и КФХ Коровина В.М. 08.04.2009г. был заключен договор займа № 116 л.д.4-5).

     Согласно платежного поручения № Номер обезличен от Дата обезличенаг. ИП Василенко П.И. было перечислено на расчетный счет КФХ Коровина В.М. Номер обезличен рублей л.д.6).

     Согласно договора поручительства № 117 от 08.04.2009г. поручитель – Коровин В.М. обязуется отвечать в полном объеме за исполнение КФХ Коровина В.М. обязательств по Договору займа № 116 от 08.04.2009г. л.д.7-8).

     Согласно договора поручительства № 118 от 08.04.2009г. поручитель – Коровина И.Н. обязуется отвечать в полном объеме за исполнение КФХ Коровина В.М. обязательств по Договору займа № 116 от 08.04.2009г. л.д.9-10).

      Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не предприняты действия по добровольной выплате суммы долга и процентов, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать солидарно с КФХ Коровина В.М., Коровина В.М., Коровиной И.Н. Номер обезличен рублей основного долга; Номер обезличен рублей процентов за пользование займом за период с 10.04.2009г. по 18.05.2010г.; Номер обезличен рублей договорной неустойки за период с 11.10.2009г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен рублей. 

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

      Взыскать солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства Коровина Владимира Михайловича, находящегося по адресу: ..., ..., ..., Коровина Владимира Михайловича, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ..., Коровиной Ирины Николаевны, Дата обезличена года рождения, проживающей по адресу: ..., ..., ... сумму основного долга – Номер обезличен руб. 00 коп. (Номер обезличен рублей), проценты за пользование заемными средствами в сумме Номер обезличен коп. (Номер обезличен рублей), договорную неустойку в сумме Номер обезличен,00 (Номер обезличен рублей), расходы по оплате государственной пошлины – Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. (Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек).

      Решение может быть обжаловано в течение 7 дней с момента вручения копии настоящего решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.  

      Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Гарбуз С.П.