Дело № 2-398-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2010 года г. Павловск                                                                                                                                            

          Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гарбуз С.П..

при секретаре                   -  Михайличенко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимосберзайм» к Трушникову Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, суд

установил:

      Кредитный потребительский кооператив «Взаимосберзайм» в лице директора Баранова В.И. обратились в суд с иском к Трушникову Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме Номер обезличен рублей; суммы компенсации (процентов) за пользование займом Номер обезличен рублей; суммы неустойки за просрочку платежей Номер обезличен рублей; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рубля.

      Свои требования мотивируют тем, что в соответствии с договором займа от Дата обезличенаг.   №   Номер обезличен КПКГ «Взаимосберзайм» предоставил своему члену Трушникову Ю.М. из средств Фонда финансовой взаимопомощи займ в сумме Номер обезличен рублей, с возвращением займа по частям (в рассрочку) и уплатой процентов за пользование займа в размере 18,5 процентов годовых, и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки. Займ выдан на срок 392 календарных дня. Окончательный срок возврата займа и уплаты компенсации (процентов)   - Дата обезличенаг. Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца. На настоящее время Ответчик возвратил часть займа и процентов на сумму Номер обезличен рубля. Ответчик не осуществлял платежи с Дата обезличенаг. и по настоящее время. 

      Просили взыскать с Трушникова Ю.М. в пользу КПК «Взаимосберзайм» задолженность по договору займа в сумме Номер обезличен рублей; сумму компенсации (процентов) за пользование займом Номер обезличен рублей; сумму неустойки за просрочку платежей Номер обезличен рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рубля, а всего Номер обезличен рублей.

      КПК «Взаимосберзайм» просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают.

      Ответчик Трушников Ю.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени проведения судебного заседания извещен должным образом, письменного отзыва на исковое заявление не представил, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

      Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

      Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.        

      В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

       В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

      Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Как видно из материалов дела, Дата обезличенаг. между КПКГ «Взаимосберзайм» и Трушниковым Ю.М. был заключен договора займа № Номер обезличен л.д.11-12).

      Согласно заключенного договора Трушников Ю.М. получил от КПКГ «Взаимосберзайм» денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.10).

       Согласно предоставленной карточки погашения займа, расчета пеней по договору займа, расчета основного долга, сумма невозвращенного займа по состоянию на Дата обезличенаг. составляет Номер обезличен рублей, сумма причитающаяся компенсации (годовых процентов) за пользование займа за период с

Дата обезличенаг.по Дата обезличенаг. составляет Номер обезличен рублей, сумма договорной неустойки (пени) за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена составляет Номер обезличен рублей л.д.5-9).

       Дата обезличенаг. КПКГ «Взаимосберзайм» изменил свою организационно-правовую форму на КПК и соответственно свое название, что подтверждается Протоколом общего собрания и Свидетельством о внесении изменений в ЕГРЮЛ л.д.3233).

       Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не предприняты действия по добровольной выплате суммы долга и процентов, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с Трушникова Ю.М. в пользу КПКГ «Взаимосберзайм» задолженность по договору займа в сумме Номер обезличен рублей; сумму компенсации (процентов) за пользование займом Номер обезличен рублей; сумму неустойки за просрочку платежей Номер обезличен рублей.

       На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам).

      Согласно платежного поручения № Номер обезличен от Дата обезличенаг. расходы по оплате государственной пошлины по делу составили Номер обезличен рублей л.д.42).

      Учитывая удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым отнести данные судебные расходы на ответчика.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        Взыскать с  Трушникова Юрия Михайловича, Дата обезличена года рождения, место рождения ..., ..., ..., проживающего в Воронежской области, ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимосберзайм», задолженность по договору займа в сумме Номер обезличен рублей; сумму компенсации (процентов) за пользование займом Номер обезличен рублей; сумму неустойки за просрочку платежей Номер обезличен рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рубля, а всего Номер обезличен рублей.Номер обезличен

            Решение может быть обжаловано в течение 7 дней с момента вручения копии настоящего решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.  

            Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.П.ГАРБУЗ