Дело № 2-388-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04августа 2010 года город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Гарбуз С.П.,

при секретаре - Михайличенко Е.В.,

с участием: помощника прокурора Павловского района - Тарасова С.О.,

представителя истца – ОГУ «Центр занятости населения Павловского района» - Дегтяревой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павловске гражданское дело по заявлению прокурора Павловского района в интересах государства о взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан,

установил:

Прокурор Павловского района обратился в суд с заявлением в интересах государства к Местоиванченко Светлане Дмитриевне о взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан.

Мотивирует тем, что Дата обезличенаг. Местоиванченко С.Д. обратилась с письменным заявлением о предоставлении субсидии на содействие малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан в ОГУ «Центр занятости населения Павловского района». По результатам рассмотрения заявления Дата обезличенаг. с Местоиванченко С.Д. заключен договор о предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан Номер обезличен. Дата обезличенаг. ОГУ «Центр занятости населения Павловского района» издан приказ Номер обезличен «О предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан», согласно которого Местоиванченко С.Д. предоставлена субсидия в размере Номер обезличен рублей. Указанная сумма субсидии перечислена ответчице на основании платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг. и зачислена на ее лицевой счет в Павловском ОСБ Номер обезличен ОАО АКБ «Сбербанк России». Однако, данную субсидию Местоиванченко С.Д., в нарушение заключенного договора, вместо организации кафе и осуществления услуг общественного питания, потратила на личные нужды, предполагаемое кафе, на развитие которого предоставлена государственная субсидия на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, ответчицей создано не было. Согласно п.2.2.3 заключенного между ответчицей и ОГУ «Центр занятости населения Павловского района» договора о предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан Номер обезличен от Дата обезличенаг. Местоиванченко С.Д. обязана в течение 30 дней после получения субсидии предоставить в ОГУ «Центр занятости населения Павловского района» финансовые документы, подтверждающие фактически произведенные расходы. В случае неисполнения указанного обязательства, субсидия подлежит возврату с уплатой процентов. Однако несмотря на полученное письмо от ОГУ «Центр занятости населения Павловского района» о необходимости предоставлении финансовых документов, подтверждающих фактически произведенные расходы, Местоиванченко С.Д. уклоняется от их предоставления, что свидетельствует о нецелевом расходовании государственных средств.

Просил взыскать с Местоиванченко С.Д. денежные средства в размере Номер обезличен рублей 00 копеек, предоставленные в виде субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан; взыскать с Местоиванченко С.Д. денежную сумму в счет процентов за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на день возврата.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Представитель истца Дегтярева В.П. также поддержала требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Местоиванченко С.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени проведения судебного заседания извещена должным образом, письменного отзыва на исковое заявление не представила, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав прокурора, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. между ОГУ ЦЗН Павловского района и Местоиванченко С.Д. был заключен договор о предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости гражданина л.д.8-10).

Согласно договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. о предоставлении гражданину финансовой помощи для организации самозанятости, приказа ОГУ ЦЗН Павловского района Номер обезличен от Дата обезличенаг. о предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, Местоиванченко С.Д. предоставлена субсидия в размере Номер обезличен,00 рублей с зачислением на ее лицевой счет л.д.12-14).

Из объяснения данного прокурору можно сделать вывод, что Местоиванченко С.Д. не может предоставить ни каких финансовых документов о потраченных ею денежных средствах в сумме Номер обезличен рублей л.д.5).

В соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 31.12.2008г. № 1089 «О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ», указа Губернатора Воронежскойобласти от 14.01.2009г. №03-у «Об утверждении региональной программы «Дополнительные мероприятия по снижению напряженности на рынке труда Воронежской области на 2009 год» и п.5.2.3 Порядка предоставления субсидий на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан (утвержденного приказом Департамента труда и и занятости населения Воронежской области от 18.03.2009г. №34 «О реализации мероприятий,

Направленных на снижение напряженности на рынке труда Воронежской области») в случае выявления факта нецелевого использования гражданином предоставленной субсидии и других нарушений условий договора, принимаются меры к возврату предоставленной субсидии.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Местоиванченко Светланы Дмитриевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ... ..., проживающей по адресу: Воронежская область, Павловский район, хутор ..., ..., ..., квартира Номер обезличен, денежные средства в размере Номер обезличен рублей 00 копеек, перечислив на следующие реквизиты: ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен, УФК МФ РФ по Воронежской области (управление занятости Воронежской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г.Воронеж, БИК Номер обезличен, р/сч. Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен, код Номер обезличен «Доходы бюджетов субъектов РФ от возврата остатков субсидий и субвенций прошлых лет не бюджетными организациями».

Взыскать с Местоиванченко Светланы Дмитриевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ... ..., проживающей по адресу: Воронежская область, Павловский район, хутор ..., ..., ..., квартира Номер обезличен, проценты за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ рассчитанные на день возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней с момента вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Гарбуз С.П.