Дело №  2-368-10

  Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

26 июля 2010 года г. Павловск                                                                                                   

        Павловский районный суд Воронежской области в  составе:

судьи                        - Гарбуз С.П.,

при секретаре         -  Михайличенко Е.В.,

с участием истца   -  Коврыжкина Павла Александровича,

ответчика                -  Коврыжкина Александра Павловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коврыжкина Павла Александровича к Коврыжкину Александру Павловичу о  признании права собственности на долю квартиры,

установил:

     Коврыжкин П.А. обратился в суд с иском к Коврыжкина А.П. о  признании права собственности на долю квартиры.

     Свои требования мотивирует тем, что в августе 1987 года его отцу Коврыжкину А.П. на всю семью, в том числе и на него, была предоставлена квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., ... Павловского района, Воронежской области. Дата обезличена года по приходному кассовому ордеру Номер обезличен в СХА «Родина» за квартиру отец внес Номер обезличен рублей и по решению суда от Дата обезличенаг. договор купли-продажи данной квартиры был признан состоявшимся и действительным и за отцом было признано право собственности. Для того чтобы уплатить деньги за квартиру он Дата обезличенаг. взял кредит в сбербанке на сумму Номер обезличен рублей под 17% годовых и в настоящее время единолично его погашаю. Ввиду личных неприязненных отношений с родителями он вынужден был покинуть указанную квартиру и снимать жилье. Добровольно родители оформить на него часть квартиры или вернуть деньги отказываются.

    Просил признать за ним право собственности на ? долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., Павловского района, Воронежской области.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их.

    Ответчик Коврыжкин А.П. исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно они с женой взяли взаймы деньги у сына Коврыжкина П.А. для приобретения в собственность спорной квартиры. И не отказываются вернуть ему долг. Однако купленная квартира является их с супругой совместной собственностью и оформлять долю на сына он не желает.

    Выслушав истца, ответчика, заинтересованных лиц ФИО6, ФИО5, ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. Коврыжкину П.А. действительно был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей л.д.7-10).

    Решением мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Воронежской области, Дата обезличенаг. за Коврыжкиным А.П. признано право собственности на квартиру  Номер обезличен, дома Номер обезличен, по ..., села ..., Павловского района, Воронежской области л.д.4-5).

     Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

     Таким образом, спорная квартира является совместной собственность супругов Коврыжкиных. А истец является членом семьи собственника.

      Следовательно, право собственности на жилой дом, квартиру, приобретенные по договору купли-продажи, возникает только у лица, указанного в договоре в качестве покупателя, и регистрируется за этим лицом. Посторонние для него лица, предоставившие денежные средства для уплаты покупной цены, имеют право лишь возврата переданной ими суммы.

      Пленум Верховного суда СССР Постановлением от 31.07.1981г. разъяснил, что суд может с учетом конкретных обстоятельств удовлетворить иск о признании за членами семьи права собственности на совместно приобретенные по договору купли-продажи жилой дом, квартиру, если будет установлено, что между этими лицами и членом семьи, указанным в договоре в качестве покупателя, была достигнута договоренность о совместной покупке и в этих целях члены семьи вкладывали свои средства в приобретение жилого дома, квартиры.

      В судебном заседании было установлено, что между Коврыжкиным П.А. и его родителями никакой договоренности на совместное приобретение квартиры не было, супруги Коврыжкины взяли в долг деньги у сына Коврыжкина П.А. для приобретения себе в собственность спорной квартиры.

      На основании изложенного, суд находит исковые требования Коврыжкина П.А. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

      С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

      Коврыжкину Павлу Александровичу о  признании права собственности на ? долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., Павловского района, Воронежской области – отказать.

      Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.П. ГАРБУЗ