г. Павловск 27 июля 2012 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Котовой В.В.,

с участием представителя истца Олейникова А.В.,

ответчика главы администрации Красного сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области Тимофеева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Завьяловой Елены Ивановны к администрации Красного сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Завьялова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Красного сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом.

Требования свои мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. За время эксплуатации истица без разрешительных документов жилой дом реконструировала, к нему была произведена пристройка.

Истица просит признать право собственности на реконструированный жилой дом с произведенной пристройкой для регистрации права собственности в Павловском отделе УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

В судебном заседании представитель истицы Олейников А.В. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик глава администрации Красного сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области Тимофеев В.П. исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Шопенская Н.Ф. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Не возражают против удовлетворения исковых требований Завьяловой Е.И., поскольку её права и интересы не нарушены.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Истице Завьяловой Е.И. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, л.д. 4.

На основании свидетельства на право собственности на землю истице принадлежит земельный участок по вышеуказанному адресу площадью 4000 кв.м., л.д. 5.

В деле имеется отказ администрации Красного сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области в приеме в эксплуатацию самовольно реконструированного жилого дома, л.д. 13.

Дом истицы не нарушает права и законные интересы третьих лиц, что признается представителем ответчика и третьими лицами.

Домовладение истицы не создает угрозу жизни или здоровью граждан, поскольку согласовано с главой Красного сельского поселения Павловского муниципального района, главным врачом филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах», начальником Павловских РЭС филиала ОАО «МРСК-центра Воронежэнерго», л.д. 8.

Исходя из вышеизложенного суд находит иск Завьяловой Е.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Завьяловой Еленой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на реконструированный жилой дом под литерой А а а1 с произведенной пристройкой, обозначенной на плане застройки, отображающем расположение самовольно возведенной пристройки к жилому дому на земельном участке под литерой А1, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Самойлова