№ 2-371-2012 - о взыскании долга.



№ 2-371-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павловск 20 августа 2012 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Котовой В.В.,

с участием истца Макарова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Макарова Сергея Геннадьевича к Гарашову Шакиру Гаджи-оглы о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Макаров С.Г. обратился в суд с иском к Гарашову Ш.Г.оглы о взыскании долга.

Требования свои мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена соответствующая расписка. К указанному сроку долг ответчик не возвратил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Просит взыскать сумму долга <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик Гарашов Шакир Гаджи-оглы в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного отзыва на исковое заявление не представил.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гарашов Шакир Гаджи-оглы взял у Макарова С.Г. в долг деньги <данные изъяты> руб., обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 3.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, в свою очередь, создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ), сообщением о сути требований противоположной стороны и направлением необходимых документов (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ).

По настоящему делу ответчику направлялись исковое заявление с приложенными к нему документами и извещение о дате и времени проведения судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что права ответчика на представление доказательств нарушены не были, при этом доказательств в опровержение позиции противоположной стороны суду не представлено.

В связи с изложенным, суд устанавливает, что заемщик свои обязательства по возврату суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, потому удовлетворяет требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Макаровым С.Г. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, л.д. 4.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гарашова Шакира Гаджи-оглы в пользу Макарова Сергея Геннадьевича долга <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Самойлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200