№ 2-386-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павловск 16 августа 2012 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шевцова Ю.И.

истца – Михайличенко Людмилы Николаевны.

представителя ответчика по доверенности Олемской З.Я.

при секретаре Бобраковой Л.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайличенко Людмилы Николаевны к Марковой Ольге Васильевне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

у с т а н о в и л:

Михайличенко Л.Н. обратилась в суд с иском к Марковой О.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей, а также суммы судебных издержек - <данные изъяты>.

Мотивирует тем, что между ней и ответчиком Марковой О.В. по расписке, в порядке, установленном п.2 ст.808 ГК РФ, с соблюдением существенных условий, предусмотренных п.1 ст.807 ГК РФ, заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик Маркова О.В. получила от нее в долг <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, под 5% в месяц на срок 3 месяца, которые обязалась возвратить полностью.

Ответчик свои обязательства о возврате долга в вышеуказанный срок и до настоящего времени не исполнила и мотивирует невозможностью возврата полученной в долг суммы отсутствием у нее денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Представитель ответчика Олемская З.Я., исковые требования истца признала частично.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный обязательством.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму полежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, истец обязательство исполнил надлежащим образом. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в материалах дела, Михайличенко Л.Н. дала в долг, а Маркова О.В. получила от нее денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, под 5% в месяц, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, получила от нее денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.4-5), с обязательством вернуть долг в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату, определенную истцом) задолженность Марковой О.В. перед Михайличенко Л.Н. составляет - сумма основного долга <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей 00 копеек – проценты по договору займа, <данные изъяты> рубля 00 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> рубля 00 копеек (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Согласно заключенных договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ находящегося в материалах дела истец обязательство исполнил надлежащим образом.

Михайличенко Л.Н., дала в долг, а Маркова О.В. получила от нее денежную сумму в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, с обязательством вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4-5).

Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не предприняты действия по добровольной выплате суммы долга и процентов, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, взыскать с Марковой О.В., в пользу Михайличенко Л.Н., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля 00 копеек – проценты по договору займа и за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче в суд искового заявления истцом Михайличенко Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика в ее пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Марковой Ольги Васильевны в пользу Михайличенко Людмилы Николаевны сумму основного долга – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. (<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2012 г.

Судья Ю.И.Шевцов