№ 2-440-2012 - о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации.



№ 2-440-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павловск 12 сентября 2012 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шевцова Ю.И.,

с участием истца – Горяинова Владимира Ильича,

третьих лиц - представителя администрации городского поселения г. Павловск Павловского муниципального района Воронежской области Герасимовой Ю.В., Себелева В.Д., Лобковой П.М., Терских М.И.,

при секретаре – Бобраковой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяинова Владимира Ильича к БУЗ ВО «Павловский детский санаторий для психоневрологических больных с родителями» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Горяинов В.И., обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Павловский детский санаторий для психоневрологических больных с родителями» о признании за ним в порядке приватизации права собственности на сарай с подвалом литер Г 55/8 общей площадью 11,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивировала тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения городского Совета народных депутатов, он и его семья, вселилась в квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 53,4 кв.м. по адресу: <адрес>. При квартире находятся сарай с подвалом литер Г55/8, инвентарный номер , общей площадью – 11,7 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и детским санаторием заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность по 1/2 доле каждому, зарегистрированный в администрации г.Павловск ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ Горяинова Анна Тихоновна умерла (свидетельство о смерти 11-СИ и 1/2 доля перешла в его собственность. Право о наследовании за г., зарегистрировано в реестре за .

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан он зарегистрировал право долевой собственности на квартиру в ГУЮ «ВОЦГРПН» о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации и выдано свидетельство серии 2003 .

Сарай с подвалом состоят на балансовом учете в БУЗ «Павловский детский санаторий для психоневрологических больных с родителями» и включен в состав имущества, закрепленного за ним в оперативное управление. Сарай с подвалом не был приватизирован вместе с квартирой, так как он не знал, что это возможно и необходимо.

В настоящее время у него возникла необходимость оформить право собственности на сарай с подвал, поэтому он вынужден обратиться в суд.

Просит признать за ним, Горяиновым В.И. право собственности на сарай с подвалом литер Г55/8, общей площадью 11,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Главный врач ГУЗ «Павловский детский санаторий для психоневрологических больных с родителями» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области Герасимова Ю.В. не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Себелев В.Д. не возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснил суду, что является собственником жилого помещения в жилом <адрес>, спорное недвижимое имущество –, сарай с подвалом литер Г55/8, площадью 11,7 кв.м., находящийся на территории земельного участка по <адрес>, построены для использования нанимателями <адрес>, признание за Горяиновым В.И. права собственности на сарай с подвалом не нарушает его законных прав и интересов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Петряева Г.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Горяинова Е.А в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лобкова П.М. не возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснила суду, что является собственником жилого помещения в жилом <адрес>, спорное недвижимое имущество – сарай с подвалом литер Г55/8, площадью 11,7 кв.м., находящиеся на территории земельного участка по <адрес>, построены для использования нанимателями <адрес>, признание за Горяиновым В.И. права собственности на сарай с подвалом не нарушает её законных прав и интересов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Терских М.И. не возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснил суду, что является собственником жилого помещения в жилом <адрес>, спорное недвижимое имущество – сарай с подвалом литер Г55/8, площадью 11,7 кв.м., находящиеся на территории земельного участка по <адрес>, построены для использования нанимателями <адрес>, признание за Горяиновым В.Д. права собственности на сарай с подвалом не нарушает его законных прав и интересов.

Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в порядке приватизации. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Как видно из материалов дела, на балансе БУЗ «Павловский детский санаторий для психоневрологических больных с родителями» значатся относящиеся в жилому дому по <адрес> сарай с подвалом инвентаризационный . (л.д.15-16).

На основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан между Детским санаторием Горяиновым В.И., и Горяиновой А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Горяинова В.И. и Горяиновой А.Т. бесплатно передана по 1/2 доли <адрес> (л.д. 4).

Согласно сведений, внесенных в Технический паспорт на здание, сооружение, помещение нежилого использования, по адресу <адрес>, расположены: сарай с подвалом площадью 11,7 кв.м. инвентарный номер 3738 под лит. Г55/7. (л.д.5-11).

Согласно ответа Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ сарай с подвалом, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре государственного имущества Воронежской области не значатся. (л.д.17).

Согласно свидетельства о смерти Горяинова А.Т., умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 11-СИ ). (л.д.14).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Горяинову В.И., принадлежит на праве собственности 1/2 доля квартиры, находящаяся по адресу: <адрес>. (л.д.13).

Таким образом, установлено, что Горяинов В.И. является собственником приватизированной квартиры, находящейся на земельном участке по <адрес>, на котором расположены относящиеся к данной квартире постройки вспомогательного использования – сарай с подвалом, не относящиеся к муниципальной или государственной собственности, право собственности, на которые не зарегистрировано за каким-либо лицом, права третьих лиц на данное недвижимое имущество отсутствуют, в связи с чем, являются принадлежностью главной вещи, права на них должны следовать судьбе главной вещи.

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования Горяинова В.И. о признании за ним права собственности, в порядке приватизации на сарай с подвалом под. лит. Г55/8 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Горяиновым Владимиром Ильичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на сарай с подвалом, инвентарный , литер Г55/8, общей площадью 11,7 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 13.09.2012 г.

Судья Ю.И.Шевцов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200