Именем Российской Федерации

г. Павловск 06 сентября 2012 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи – Шевцова Ю.И.,

с участием истца – Нехорошенко Николая Алексеевича,

представителя ответчика по доверенности ООО «Павловскавтотранс» - Копытиной С.И.,

при секретаре – Бобраковой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павловске гражданское дело по исковому заявлению Нехорошенко Николая Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Павловскавтотранс» об обязании предоставления сведений социально-правового характера, суд

у с т а н о в и л:

Нехорошенко Н.А., обратился в суд с иском к ООО «Павловскавтотранс» о обязании предоставления сведений социально-правового характера.

Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МРЭО ГИБДД №10 ГУ МВД России по Воронежской области с заявлением о замене водительского удостоверения категорий «А», «В», «С», «Д», «Е» в связи с окончанием срока действия. Для установления, к какому составу транспортных средств относится ранее полученная категория «Е» потребовалось подтверждение факта управления им сочлененным автобусом категории «Д», что имело место быть в период его трудовой деятельности в АООТ «Павловское автопредприятие» в 1995-1996 годах.

ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Павловское автопредприятие водителем 3 класса. ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту автомашин по 4 разряду. ДД.ММ.ГГГГ0 года переведен водителем 3 класса «ВСЕ» на автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Павловское автопредприятие преобразовано в АООТ «Павловское автопредприятие». ДД.ММ.ГГГГ он был переведен водителем в пассажирский парк. ДД.ММ.ГГГГ был переведен водителем в грузовой парк. ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Павловское АТП» преобразовано в ОАО «Павловское АТП».

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20 декабря 2007 года по делу №А14-5223-2007/30/20б «Павловское автопредприятие» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12 марта 2011 по делу №А14-5223-2007 завершена процедура конкурсного производства в отношении ОАО «Павловское автопредприятие».

Начальник МРЭО ГИБДД №10 ГУ МВД России по Воронежской области майор полиции Шарунов А.В. обращался с запросом к генеральному директору ООО «Пассажиртранссервис» Пришутову Д.Н. с целью подтверждения его управления сочлененным автобусом, на который получен ответ, что он не значился в данной организации.

Письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальный архив администрации Павловского муниципального района Воронежской области сообщает, что документы ООО «Павловскавтотранс» (АООТ «Павловское АТП) на хранение не поступали, однако, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Павловскавтотранс», ГУ УПФ РФ по Павловскому району и архивом Администрации Павловского муниципального района Воронежской области было заключено соглашение № предметом которого является обеспечение сохранности документов, включенных в состав Архивного фонда Воронежской области в соответствии с ФЗ от 22.10.2004 года №125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», документов по личному составу, а также документов, сроки временного хранения которых не истекли. В соответствии с условиями соглашения ООО «Павловскавтотранс» обязано принять по акту при участии архива на хранение документы ОАО «Павловское АТП», обеспечить своевременно и качественное исполнение запросов граждан социально-правового характера. Определено место хранение документов по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он направил запрос генеральному директору ООО «Павловскавтотранс» Пришутову Д.Н. с просьбой выдать ему справку, подтверждающую факт управления сочлененным автобусом категории «Д» в АООТ «Павловское автопредприятие» в 1995-1996 годах. До настоящего времени ответ не получен.

Согласно ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Записи в трудовой книжке являются подтверждением того, что я работал в АООТ «Павловское автопредприятие», которое ДД.ММ.ГГГГ было преобразовано в ОАО «Павловское автопредприятие».

Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

По трудовому кодексу работодатель обязан безвозмездно в течение 3 рабочих дней со дня подачи работником письменного заявления выдать ему документы (или копии), связанные с работой (статья 62 ТК РФ).

Он является профессиональным водителем, с 2009 года осуществляет международные автомобильные перевозки. В связи с проблемой, возникшей с заменой водительского удостоверения, он был вынужден уволиться с работы. Все предпринятые им меры по решению вопроса в досудебном порядке не дали результатов.

Просит признать незаконным непредставление запрашиваемых сведений в ООО «Павловскавтотранс», касающихся его трудовой деятельности в АООТ «Павловское автопредприятие» в 1995-1996 годах.

Обязать ООО «Павловскавтотранс» предоставить сведения социально-правового характера о выполнении его должностных обязанностей в АООТ «Павловское АТП» в 1995-1996 годах (управление сочлененным автобусом категории «Д»), которое ДД.ММ.ГГГГ было преобразовано в ОАО «Павловское автопредприятие», путем направления сообщения посредством почтовых услуг по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ООО «Павловскавтотранс» в его пользу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ООО «Павловскавтотранс» Копытина С.И. исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено трехстороннее соглашение между ООО «Павловскавтотранс», в лице генерального директора Ольховатского Н.Н., ГУ УПФ РФ по Воронежской области в лице начальника Корниловой В.А., архива администрации Павловского муниципального района Воронежской области в лице главного специалиста Нестеренко Н.И., где ООО «Павловскавтотранс» обязался принять по акту при участие Архива на хранение документы ОАО «Павловское АТП». Однако актов приема-передачи составлено не было.

Представитель третьего лица - МРЭО ГИБДД №10 ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени проведения судебного заседания извещен должным образом. Начальник МРЭО ГИБДД №10 ГУ МВД России по Воронежской области представил суду заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав истца Нехорошенко Н.А., представителя ответчика Копытину С.И., допросив свидетеля ФИО8, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно трудовой книжки Нехорошенко Н.А. с 1984 года был принят на работу в Павловское автопредприятие водителем 3 класса. ДД.ММ.ГГГГ Павловское автопредприятие было преобразовано в АООТ «Павловское автопредприятие». ДД.ММ.ГГГГ Нехорошенко Н.А. был переведен водителем в пассажирский парк. ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Павловское АТП» преобразовано в ОАО «Павловское АТП». ДД.ММ.ГГГГ - принят водителем в ООО «Павловскавтотранс», ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию. (л.д.7-12).

Согласно водительского удостоверения Нехорошенко Н.А. имеет категории «А», «В», «С», «Д», «Е». (л.д. 13).

Как видно из заявления, адресованного в государственную инспекцию МРЭО ГИБДД №10 Нехорошенко Н.А. обратился о замене водительского удостоверения в связи с окончанием срока действия. (л.д.14).

Согласно свидетельства - серия АП № истец обучался в 1993 году в Павловском УКК и ему выдано водительское удостоверение серии АВШ №С79095. (л.д.16).

Согласно свидетельства № Нехорошенко Н.А. обучался в Павловской автошколе по программе подготовки водителя транспортных средств категории ВС и ему выдано удостоверение серии ААУ №. (л.д.17).

Согласно свидетельства № Нехорошенко Н.А. обучался в Павловском учебно-курсовом комбинате по программе переподготовки водителей транспортных средств «В», «С», на категорию «Е», и ему выдано удостоверение серии АБЧ №. (л.д.18).

Справкой, выданной Павловской центральной районной больницей № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Нехорошенко Н.А., годен к управлению транспортными средствами. (л.д. 19).

Из экзаменационной карточки Нехорошенко Н.А. усматривается, что он получил свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно свидетельства серии № истец прошел обучение в учебно-консультационном центре «Совтрансавто-Ростов» по программе профессиональной подготовки водителей, осуществляющих международное автомобильные перевозки. (л.д.21).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2007 г., ОАО «Павловское автопредприятие» признано несостоятельным (банкротом). (л.д.27).

Определением Арбитражного суда от 21.03.2011 года завершено конкурсное производство в отношении ОАО «Павловское автопредприятие».

Согласно ответа генерального директора ООО «Павловскавтотранс» Пришутова Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, Нехорошенко Н.А. в АООТ «Павловское АТП» не работал, а работал в ООО «Павловскавтотранс» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя пригородных пассажирских маршрутов 1 класса, автобуса <данные изъяты>. (л.д.31).

Согласно ответа генерального директора ООО «Пассажиртранссервис» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос начальника МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, истец Нехорошенко Н.А., в вышеуказанной организации не значился. (л.д.34).

Как усматривается из ответа прокуратуры Павловского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №ж-2011, ООО «Павловскавтотранс» не является правоприеемником АООТ «Павловское АТП», в связи, с чем предприятию не передавались архивы о трудовой деятельности работников АООТ «Павловское АТП» в 1995-1996 годах. (л.д.36).

Из ответа муниципального архива администрации Павловского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, № усматривается, что документы ООО «Павловскавтотранс» (АООТ «Павловское АТП») на хранение в районный архив не поступали. (л.д.37).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Павловскавтотранс» в лице генерального директора Ольховатского Н.Н., архивом Павловского муниципального района в лице главного специалиста Нестеренко Н.И., ГУ УПФ РФ по Воронежской области в лице начальника управления Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Корниловой В.А. было заключено соглашение №, согласно которого ООО «Павловскавтотранс» обязуется принять по акту при участии архива на хранение документы ОАО «Павловское АТП», определить место хранение документов – <адрес>. (л.д.38).

Свидетель ФИО8, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ года было заключено соглашение между ООО «Павловскавтотранс», архивом и пенсионным фондом о передаче на хранение документов ОАО «Павловское АТП» в ООО «Павловсавтотранс». Акт приема-передачи не составлялся, на предприятие она не выезжала. В архив Павловского муниципального района Воронежской области документы ООО «Павловскавтотранс» и АООТ «Павловское АТП» на хранение не поступали.

Согласно п.3 ст.26 ФЗ «Об архивной деле в Российской Федерации» Государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, при наличии у них соответствующих архивных документов обязаны бесплатно предоставлять пользователю архивными документами оформленные в установленном порядке архивные справки или копии архивных документов, связанные с социальной защитой граждан, предусматривающей их пенсионное обеспечение, а также получение льгот и компенсаций в соответствии с законодательством Российской Федерации. Запросы и обращения пользователей могут быть направлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет.

Согласно ст.23 п.10 Федерального закона «Об архивном дела в Российской Федерации» при ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результатебанкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в составАрхивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личномусоставу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых неистекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурснымуправляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственныйили муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией(ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальнымархивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющийорганизует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в томчисле организации, ликвидируемой в результате банкротства.

Правилами организации работы архивов одобренной решением Коллегии Росархива от 06.02.2002 г., п. 9.7.1. определено, что при ликвидации организации, являющейся источником комплектования государственного архива, без правопреемника документы постоянного срока хранения и документы по личному составу передаются в архив вышестоящей организации. В случае невозможности передачи документов в вышестоящую организацию по решению комиссии, образованной для передачи дел и имущества (ликвидационной комиссии), согласованному с соответствующим органом управления архивным делом, эти документы передаются в государственный архив.

Документы по личному составу ликвидированной организации при отсутствии правопреемника и вышестоящей организации передаются на временное хранение в специализированный архив (центр) документов по личному составу, а при его отсутствии в государственный архив. (п. 9.7.2 указанных Правил)

Организацию упорядочения документов ликвидируемой организации, передачи их на хранение или уничтожение осуществляет ликвидационная комиссия, которая может заключить договор на эту работу с организацией (физическим лицом), имеющей соответствующую лицензию, или государственным архивом.Прием документов на постоянное хранение оформляется актом приема-передачи дел. (п.9.7.5. указанных правил)

В судебном заседании установлено, что акт приема-передачи документов ОАО «Павловское АТП» на хранение в ООО «Павловскавтотранс» не составлялся и не подписывался, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Нехорошенко Н.А.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Нехорошенко Николая Алексеевича к ООО «Павловскавтотранс» об обязании предоставления сведений социально-правового характера - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 07 сентября 2012 г.

Судья Ю.И.Шевцов