Дело  №12-58-10 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2010 года г. Павловск                                                                                                    

     Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего    - судьи Шевцова Ю.И.,

при секретаре – Петренко М.С.

с участием      -  ИДПС ГИБДД ГУВД Матвейчук А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Павловского районного суда заявление Колпакова Сергея Зотеевича о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления инспектора дорожно-патрульной службы от 21 декабря 2009 года,

установил:

     Колпаков С.З. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № Номер обезличен от 21.12.2009 г., согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, поскольку процессуальный срок пропущен им по уважительной причине.

     Требования мотивировал тем, что копию постановления об административном правонарушении он получил 21.12.2009 г., однако он не обжаловал постановление, так как после совершения ДТП его уволили, и он вынужден был искать работу, чтобы иметь средства к существованию семьи. Также из-за отсутствия денежных средств и юридической подготовки он не знал, каким образом и куда направить жалобу.          

     Выслушав инспектора ДПС Матвейчук А.В., изучив представленные документы, суд не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку причины, изложенные заявителем не свидетельствует об уважительности пропуска им срока и следовательно нет оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования данного постановления.

     В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

     Утверждение ответчика о том, что он был вынужден искать работу и у него отсутствовали денежные средства, суд считает не уважительными. С момента получения Колпаковым С.З. 21 декабря 2009 года копии постановления об административном правонарушении прошло более девяти месяцев. 

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

     В удовлетворении ходатайства Колпакова Сергея Зотеевича о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № Номер обезличен от 21.12.2009 г. согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей  – отказать.

     На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

            Судья Ю.И.Шевцов