№ 12-4-2012

РЕШЕНИЕ

г. Павловск 01 февраля 2012 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Котовой В.В.,

с участием Уварова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Уварова Анатолия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Уваров А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Требования мотивирует тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области Беленко В.М. от 13.12.2011 года он за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.

В апелляционной жалобе Уваров А.В. указал, что с данным постановлением он не согласен по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи Павловского района от 13.10.2011 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату в установленный законом срок штрафа в размере 200 руб. в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 400 руб. При этом в мотивировочной части постановления мирового судьи указан штраф в размере 1000 руб. Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.12.2011 года он вновь был привлечен к административной ответственности за одно и то же правонарушение по ст. 20.25 КоАП РФ в размере 2000 руб. При этом до начала рассмотрения дела об административном правонарушении им был уплачен штраф в размере 1000 руб. и представлена квитанция об оплате, т.е. фактически событие правонарушения отсутствовало. Данные обстоятельства судьей при вынесении постановления учтены не были. Уваров А.В. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 13.12.2011 года.

В судебном заседании Уваров А.В. поддержал апелляционную жалобу, просит отменить постановление мирового судьи от 13.12.2011 года.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление об административном правонарушении было вынесено 13.12.2011 года, апелляционная жалоба в суд поступила 20.12.2011 года, таким образом, процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении нарушен не был.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и обязан проверить дело в полном объеме, что и было сделано.

Выслушав Уварова А.В. изучив материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района от 13.10.2011 года Уваров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двукратного размера неуплаченного штрафа, что составило 1000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района от 13.12.2011 года Уваров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность Уварова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, л.д.2, актом об обнаружении признаков правонарушения, л.д. 3, справкой УФС СП Павловского РОСП, л.д. 4.

Административное наказание назначено Уварову А.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировым судьей дана правильная оценка действиям Уварова А.В. и правильно применены нормы административного законодательства, поэтому оснований к отмене постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области Беленко В.М. от 13.12.2011 года в отношении Уварова Анатолия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Уварова Анатолия Викторовича без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий Л.В. Самойлова