№ 12-36-2012 - по апелляционной жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.



№ 12-36-2012

РЕШЕНИЕ

г. Павловск 30 июля 2012 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Котовой В.В.,

с участием Бугаева Д.А.,

инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Воронежской области Момотов С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Бугаева Дмитрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Воронежской области от 25.05.2012 года Бугаев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Бугаев Д.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает, что оно незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на автостоянке для дальнобойщиков, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку работает водителем на большегрузой автомашине, и помогал брату ремонтировать его автомашину «<данные изъяты>». В ходе ремонта машина покатилась назад и коснулась задним пластмассовым крылом позади стоящую машину «<данные изъяты>». Повреждений никаких не было, но водитель «<данные изъяты>» вызвал сотрудников полиции, которые предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, мотивируя тем, что он якобы управляя автомобилем. Поскольку в его машине был дорогостоящий груз, который он должен был доставить ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он отказался от освидетельствования, подписал документы, которые просили. При составлении протокола понятые не присутствовали.

Бугаев Д.А. просит постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Воронежской области отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Бугаев Д.А. в дополнение к апелляционной жалобе пояснил, что находился на автостоянке и ремонтировал машину.

Инспектор ДПС Момотов С.Н. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с инспектором Старковым А.В. прибыли на автостоянку «<данные изъяты>», получив сообщение о том, что автостоянку пытается покинуть на автомобиле «<данные изъяты>» водитель, находящийся в сильном алкогольном опьянении, после чего он был отстранен от управления транспортным средством, был составлен протокол об административном правонарушении ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Но он отказался.

Выслушав Бугаева Д.А., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Воронежской области Момотова С.Н., изучив материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность Бугаева Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где зафиксирован отказ правонарушителя от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, письменными объяснениями понятых.

Таким образом, мировым судьей дана правильная оценка действиям Бугаева Д.А. и правильно применены нормы административного законодательства, поэтому оснований к отмене постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Воронежской области Ермоленко Е.В. по делу об административном правонарушении от 25.05.2012 года в отношении Бугаева Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Бугаева Дмитрия Александровича - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий Л.В. Самойлова