№ 12-53-12

Р Е Ш Е Н И Е

Город Павловск 13 августа 2012 года

Судья Павловского районного суда Воронежской области Шевцов Ю.И.,

при секретаре - Бобраковой Л.Ф.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу инспектора ДПС СР ГИБДД ОР ГУ МВД России по Воронежской области – Журавлева Виктора Сергеевича на определение мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Воронежской области от 16.07.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Ларионова Сергея Владимировича,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 24 июня 2012г., в 13 час. 15 мин. на 656 км автомагистрали «Дон», водитель Ларионов С.В. управлял автомобилем <данные изъяты> №, нарушил требования дорожного знака 3.20 – приложения № к ПДД и дорожной разметки 1.1 Приложения № к ПДД, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и квалифицировано по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Воронежской области от 16 июня 2012 г. административное дело в отношении Ларионова С.В. возвращено в СР ГИБДД ОР ГУ МВД России по Воронежской области для устранения недостатков.

Инспектор ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Воронежской области Журавлев В.С. обратился в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Воронежской области от 16 июня 2012 года, в котором просит определение мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Требования мотивировал тем, что в рамках административного дела им был составлен протокол об административном правонарушении, схема правонарушения, два объяснения и рапорт, во всех этих документах, его почерк достаточно читаем, за исключением адреса Ларионова С.В. При направлении административного материала судье была приложена справка об административных правонарушениях, совершенных Ларионовым С.В. на территории Воронежской области, в которой печатным шрифтом указан его адрес, а также в административном протоколе указан его сотовый телефон. В обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года указано, что по общему правилу, передача дел об административном правонарушении на рассмотрение судьи не требует принятия какого-либо специального решения и оформляется простым сопроводительным письмом.

Рассмотрев представленные материалы, суд находит доводы жалобы обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст.28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как видно из протокола об административном правонарушении № (л.д. 2) в отношении Ларионова Сергея Владимировича, требования ст.28.2 ч. 2 КоАП РФ выполнены инспектором Журавлевым В.С. в полном объеме. Адрес лица в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении - указан в справке, приложенной к административному материалу. (л.д.7).

Таким образом, суд считает, что жалоба инспектора ДПС Журавлева В.С. является обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

жалобу инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Воронежской области Журавлева В.С. на определение мирового судьи судебного участка №2 от 16.07.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Ларионова Сергея Владимировича – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Воронежской области Резюкова В.А. от 16 июля 2012 года в отношении Ларионова Сергея Владимировича – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья Ю.И.Шевцов