№ 12-32-2011

РЕШЕНИЕ

г. Павловск 3 августа 2011 год

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Котовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Чебанова Владимира Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области от 30 июня 2011 года Чебанов В.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения).

Чебанов В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 30 июня 2010г. Требования свои мотивирует тем, что при приведении освидетельствования была нарушена процедура его проведения установленная правилами и акт, как и объяснения свидетелей не могут являться допустимым доказательствами его виновности.

В судебном заседании Чебанов В.В. заявил, что управлял в трезвом состоянии, а мировому судье говорил неправильно.

Чебанов В.В. просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района от 30.06.2011г.

Выслушав заявителя Чебанова В.В., изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 9 июня 2011г. инспектором ИДПС отделения ГИБДД Павловского ОВД в отношении Чебанова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.3), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут в <адрес> Чебанов В.В. управлял автомобилем <данные изъяты> госномер № в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6) основанием для освидетельствования явилось наличие запаха алкоголя изо рта и неустойчивость позы, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.

Освидетельствование Чебанова В.В. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ИДПС отделения ГИБДД Павловского ОВД с использованием технического средства измерения Алкометр PRO-100, обеспечившего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.

На бумажном носителе заполнены фамилия, имя, отчество обследуемого, место обследования и регистрационный знак (л.д.5).

Вина Чебанова В.В. подтверждается протоколами опроса свидетелей (л.д.7,8).

Согласно протокола об административном правонарушении, Чебанову В.В. под роспись разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Копии протокола и акта освидетельствования Чебановым В.В. получены, что подтверждается подписями.

При рассмотрении дела, мировым судьей Чебанову В.В., так же разъяснялись его права предусмотренные ч. 1,2 ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и т.д.

Таким образом, мировым судьей дана правильная оценка действиям Чебанова В.В. и правильно применены нормы административного законодательства, поэтому оснований к отмене постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Чебанова Владимира Викторовича оставить без изменения, а жалобу Чебанова Владимира Викторовича без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья