Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.



РЕШЕНИЕ

г. Павловск 16 сентября 2011 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Котовой В.В.,

с участием директора ООО «Нива» Лебедева В.И.,

государственного инспектора Павловского района по пожарному надзору Андраханова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу директора ООО «Нива» Лебедева Владимира Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области от 11.08.2011 года Беленко В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области от 11.08.2011 года юридическое лицо ООО «Нива» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренному ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор).

Директор ООО «Нива» Лебедев В.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит изменить постановление мирового судьи и привлечь его, как директора ООО «Нива» к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление об административном правонарушении в отношении ООО «Нива» вынесено 11.08.2011 года, получено ООО «Нива» 17.08.2011 года. Жалоба на указанное постановление поступила 26.08.2011 года. Таким образом, процессуальный срок обжалования постановления не был нарушен.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и обязан проверить дело в полном объеме.

В судебном заседании директор ООО «Нива» Лебедев В.И. пояснил, что имело место нарушение правил пожарной безопасности, но в настоящее время большая часть нарушений устранена.

Государственный инспектор Павловского района по пожарному надзору Андраханов Д.В. пояснил, что ранее выносилось предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в отношении должностного лица директора ООО «Нива», однако нарушения устранены не были.

Выслушав директора ООО «Нива» Лебедева В.И., инспектора Андраханова Д.В., исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.

По факту нарушения правил пожарной безопасности государственным инспектором Павловского района по пожарному надзору Кащеевым А.В. 28.07.2011 года был составлен протокол об административном правонарушении и выдано предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Поскольку протокол об административной ответственности составлен в отношении юридического лица – ООО «Нива», а не должностного лица, то доводы апелляционной жалобы директора ООО «Нива» Лебедева В.И. необоснованны.

Факт совершения ООО «Нива» правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном нарушении требований в области пожарной безопасности, предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что мировым судьей правильно применены нормы административного законодательства, поэтому оснований к отмене постановления нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области от 11.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу директора ООО «Нива» Лебедева Владимира Ивановича - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Л.В. Самойлова