№

РЕШЕНИЕ

г. Павловск 26 августа 2011 год

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

с участием помощника прокурора Павловской райпрокуратуры Глотова А.Н.,

председателя СХА «Заря» Барбашина В.П.,

при секретаре Котовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Барбашина Виталия Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области от 17 июня 2011 года Барбашин В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде дисквалификации на срок один год.

Барбашин В.П. обратился в суд с апелляционной жалобой на данное постановление. Требования свои мотивирует тем, что с момента проведения прокуратурой проверки в мае 2010 года в СХА «Заря» были исправлены все выявленные нарушения: предприятием была разработана и утверждена форма расчетного листа, которая своевременно подготавливается бухгалтерией предприятия и выдаются работникам; заработная плата работникам СХА выплачивается с мая 2010 года и по настоящее время два раза в месяц; увольняемым работникам и работникам, убывающим в отпуск, своевременно производились все необходимые начисления. Указанные в постановлении мирового судьи факты правонарушений имеют единичный характер, обнаруженные суммы несвоевременных выплат работникам СХА являются незначительными, не повлекли нарушений прав работников, правонарушения не повлекли ущерба государственным и общественным интересам, и, поэтому могут быть признаны малозначительными, в связи с чем существуют основания к освобождению от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ. Кроме того, отстранение от руководства предприятием в период активной подготовки к проведению и проведение уборочных работ может привести к полному срыву проведения этих работ и повлечь серьезные финансовые потери для предприятия.

Барбашин В.П. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Павловского района от 17 июня 2011 года и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и обязан проверить дело в полном объеме.

Барбашин В.П. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Глотова А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения Барбашиным В.П. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, подтверждается актом проверки соблюдения трудового законодательства в части оплаты труда и соблюдения прав несовершеннолетних в СХА «Заря» от 26 мая 2011 года, информацией СХА Заря», объяснением главного бухгалтера СХА «Заря», платежными ведомостями, приказами об увольнении и предоставлении отпусков, расходными кассовыми ордерами, уставом СХА «Заря», постановлением прокурора о возбуждении дела об административного правонарушении, а также сообщением Государственной инспекции труда в Воронежской области от 31 мая 2011 года № 02-03-2011.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что мировым судьей правильно применены нормы административного законодательства, поэтому оснований к отмене постановления нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении Барбашина Виталия Петровича оставить без изменения, а жалобу Барбашина Виталия Петровича без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Л.В. Самойлова