№ 12-1-2011

РЕШЕНИЕ

г. Павловск                               17 февраля 2011 год

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Котовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Тюкина Михаила Владимировича на постановление-квитанцию инспектора ДПС 1 взвода 2 батальона Полка ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с применением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Тюкин М.В. обратился в суд с жалобой на постановление-квитанцию инспектора ДПС 1 взвода 2 батальона Полка ДПС от ДД.ММ.ГГГГ и просит его отменить.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле <данные изъяты> г/н № по автодороге Дон-1 670 км в Воронежской области. Он не нарушая правил дорожного движения, ехал по своей полосе и был остановлен ст.лейтенантом милиции 1 взвода 2 батальона полка ДПС ФИО3

Тюкину М.В. была выдана квитанция на оплату штрафа, при этом объяснений, за что наложен штраф не последовало. Тюкин М.В. ничего не подписывал и отказался оплачивать штраф. Ст.лейтенант забрал постановление-квитанцию, вернул документы, после чего Тюкин М.В. уехал.

ДД.ММ.ГГГГ Тюкин М.В. получил постановление ФССП КГО Центрального округа г. Краснодара о возбуждении исполнительного производства, с вязи с не оплатой штрафа и постановление-квитанцию о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении-квитанции указано, что Тюкин М.В., «управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, нарушил правила расположения на проезжей части, допустил движение по обочине, то есть совершил действия, квалифицируемые по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ». Кроме того, в постановлении-квитанции стоит не его подписи.

Ст.лейтенант милиции 1 взвода 2 батальона полка ДПС ФИО3 в судебном заседании пояснил следующее.

На участке автодороги Дон-1 670 км велись ремонтные работы, в связи с чем образовалась большая колонна автомашин и Тюкин М.В., выехав на обочину, обогнал колонну с правой стороны. Поскольку справа обгон движущегося автомобиля запрещен, он был остановлен и ему было выписано постановление-квитанция о наложении административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление-квитанция составляется в случае, когда нарушение ПДД не оспаривается.

Заявитель Тюкин М.В., адвокат Зайцев А.Б. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ст.лейтенанта ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По данному делу была назначена почерковедческая экспертиза. Судом на разрешение экспертизы был поставлен вопрос: «Кем, Тюкиным М.В. или иным лицом выполнены подписи от имени Тюкина М.В. в постановлении-квитанции о наложении административного штрафа?» Однако ответить на данный вопрос не представилось возможным из-за малого объема содержащейся в подписях графической информации, обусловленного её краткостью и простотой строения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и неустановленные сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, неустановленные сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление-квитанцию инспектора ДПС 1 взвода 2 батальона Полка ДПС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тюкина Михаила Владимировича о наложении административного штрафа по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с применением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить, а производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий            Л.В. Самойлова