РЕШЕНИЕ

г. Павловск 2 сентября 2010 год

            Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Котовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Бондаренко Владимира Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Воронежской области по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

              Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Воронежской области от Дата обезличенаг. Бондаренко В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.2 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

              Бондаренко В.Д. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от Дата обезличенаг. Требования свои мотивирует тем, что в ходе производства по делу автоинспектором и судьей для определения степени опасности перевозимого груза было применено приложение 7.3 к «Правилам перевозки опасных грузов». При этом ни автоинспектором, ни судьей не были указаны критерии отнесения груза к числу опасных и не перечислены опасные свойства перевозимого груза. Его заявления об отсутствии у груза опасных свойств и о существовании межгосударственного стандарта ГОСТ 19433-88 «Грузы опасные. Классификация и маркировка» не были исследованы.

              ГОСТ 19433-88 «..распространяется на опасные грузы и устанавливает: классификацию; номенклатуру показателей и критерии отнесения к опасным и их классификации…» и, в частности, содержит прямое указание на существование свойства легковоспламеняющихся жидкостей, а именно температуры вспышки в закрытом тигле. Согласно этому стандарту грузы-жидкости, имеющие температуру вспышки 61 градус по Цельсию и ниже, относятся к опасны, а имеющие температуру вспышки более 61-го градуса по Цельсию к опасным не относятся.

             Кроме того, Бондаренко В.Д. указывает, что он является индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном порядке. Он осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов, а также оптовую и розничную реализацию нефтепродуктов. Поэтому его жалоба должна рассматриваться арбитражным судом.

             Бондаренко В.М. просит постановление мирового судьи от Дата обезличенаг. отменить по ст.24.5 п.1-1и производство по делу прекратить. 

 Выслушав Бондаренко В.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ административным правонарушением признается перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов.

Согласно протокола Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличенаг. Бондаренко В.Д. управляя автомобилем КРАЗ Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен 36 с полуприцепом ППЦ Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен, перевозил опасный груз ЛВЖ 3 класс опасности «дизельное топливо Л-02-62»  с просроченным свидетельством о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов. Топливная накладная 64-Т от Дата обезличенаг.

Сам Бондаренко В.Д. не отрицает факт перевозки дизельного топлива с просроченным свидетельством о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов.

Доводы заявителя о том, что перевозимое им дизельное топливо марки Л-02-62, не является опасным грузом, не состоятельны, поскольку в соответствии с приложением 7.3 Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утвержденных приказом Минтранса РФ от 8.08.1995г. № 73 (в редакции от 14.10.1999г.) дизельное топливо включено в перечень опасных грузов независимо от марки.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.21.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к компетенции мирового судьи, то есть нарушения правил подсудности не имеется.

Административное наказание назначено Бондаренко В.Д. в пределах санкции ст.12.21.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений при вынесении постановления и определении наказания Бондаренко В.Д. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Воронежской области по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенное в отношении Бондаренко Владимира Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Бондаренко Владимира Дмитриевича без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий