Дело № 12-36-10

РЕШЕНИЕ

27 июля 2010 года г. Павловск                                                                                                               

     Павловский районный суд Воронежской области в  составе:

судьи                                  -  Гарбуз С.П.

с участием заявителя        -  Соколова Юрия Георгиевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Соколова Юрия Георгиевича на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Соколова Ю.Г.,

установил:

      Соколов Ю.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области от 18 июня 2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

      Соколов Ю.Г. в апелляционной жалобе просил отменить указанное постановление и  производство по делу об административном правонарушении прекратить. Требования свои мотивирует тем, что с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области от 18 июня 2010 года он не согласен, так как к протоколу не были приобщены показания свидетелей или данные фото-видео съемки и его вина ничем не доказана.

     В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и обязан проверить дело в полном объеме, что, и было сделано.

     Выслушав заявителя Соколова Ю.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

      Задачами производства по делам об административном правонарушении, в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

      В соответствии с ч.1 с.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

       Из материалов дела усматривается, что согласно протокола об административном правонарушении 36 АА Номер обезличен от 11.05.2010г. водитель Соколов Ю.Г. управляя автомобилем М2140 г/н Номер обезличен 36, нарушил требование дорожного знака л.д.3).

      Однако в рапорте и схеме нарушения ПДД РФ, приобщенных к протоколу л.д.4), составленных инспектором ДПС ОГИБДД ОВД записано, что 11.05.2010г. в отношении водителя Соколова Ю.Г., управляющего транспортным средством М-2141 гос.номер Номер обезличен 36, возбуждено дело об административном правонарушении за нарушение п.1.3 ПДД РФ. 

      Таким образом, в протоколе об административном правонарушении и рапорте, и схеме нарушения ПДД РФ усматриваются явные противоречия, и из материалов дела не ясно, каким именно автомобилем управлял Соколов Ю.Г., следовательно факт совершения Соколовым Ю.Г. административного правонарушении, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, в судебном заседании не установлен.

      С учетом изложенного, суд считает необходимым постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Воронежской области от 18 июня 2010 года отменить и производство по административному делу прекратить.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1,30.7 ч.1 п.3, ст.24.5 п.2 КоАП РФ,

решил:

     Апелляционную жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Соколова Юрия Георгиевича – удовлетворить.

      Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Воронежской области от 18 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Соколова Юрия Георгиевича отменить и производство по административному делу прекратить.

      Решение вступает с силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

           Судья С.П.ГАРБУЗ