№ 12-35/2012

РЕШЕНИЕ

04 июля 2012 года г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гарбуз С.П,

с участием помощника прокурора Павловского района Воронежской области Глотова А.Н.,

заявителя – Токарева Якова Павловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Токарева Якова Павловича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Павловского района Воронежской области от 06.06.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Павловского района Воронежской области от 06.06.2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Токарев Я.П. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей., а именно за то, что Токарев Я.П. не оплатил штраф в сумме <данные изъяты>,00 рублей наложенный постановлением мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Воронежской области от 27.12.2011г., вступившим в законную силу 06.02.2012г., в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Токарев Я.П. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление об административном правонарушении в отношении Токарева Я.П. вынесено 06.06.2012г., жалоба на указанное постановление поступила 15.06.2012 года. Таким образом, процессуальный срок обжалования постановления не был нарушен.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и обязан проверить дело в полном объеме.

В судебном заседании Токарев Я.П. пояснил, что жалобу поддерживает, просит ее удовлетворить.

Прокурор суду пояснил, что считает постановление мирового судьи судебного участка №3 обоснованным и законным, а жалобу Токарева Я.П. не подлежащей удовлетворению.

Токарев Я.П. в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени он действительно не оплатил штраф, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Воронежской области, ХХХХХХХХ

Выслушав Токарева Я.П., прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Токарев Я.П. о рассмотрении дел был извещен надлежащим образом (л.д.11).

Ходатайства об отложении слушания в деле отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Токарева Я.П. подтверждается копией постановления о привлечении к административной ответственности (л.д.7,8), решением Павловского районного суда Воронежской области от 06.02.2012г. (л.д.9), постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2-3).

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что мировым судьей правильно применены нормы административного законодательства, поэтому оснований к отмене постановления нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Павловского района Воронежской области от 06 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Токарева Якова Павловича - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья С.П.ГАРБУЗ