Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Павлово
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании,
С участием государственного обвинителя прокурора Павловской городской прокуратуры Рудакова Д.А.,
Подсудимого Корнеева Д.А.,
Потерпевшего ФИО2
Защитника Константиновой Н.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен______,
При секретаре Пахомовой Э.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Рудакова Д.А. и апелляционной жалобе адвоката Константиновой Н.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Павловского района Нижегородской области Петруниной Т.И. от Дата обезличена года, которым:
Корнеева Д.А., Дата обезличена года рождения, уроженца д. ..., ..., ..., гражданство РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего ... Дата обезличена г.р., не работающего, проживающего д. ..., ..., ..., ... судимого:
Дата обезличенаг. Павловским г/с Нижегородской области по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» 161 ч.1 УК РФ к 2г. 6 м. л/св с испытательным сроком 2г.6м.
Дата обезличенаг. постановлением Павловского г/с Нижегородской области испытательный срок продлен на 6м. с вменением дополнительных обязанностей по приговору от Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. постановлением Павловского г/с Нижегородской области испытательный срок продлен на 6м. по приговору от Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. Павловским г/с Нижегородской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2г. л/св со штрафом 3000 рублей с испытательным сроком 2г.
Дата обезличенаг. постановлением Павловского г/с Нижегородской области испытательный срок продлен на 6м. по приговору от Дата обезличенаг.
Осужден за совершение преступления, предусмотренного: ч.1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание Корнееву Д.С. определено по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговорам Павловского городского суда Нижегородской области от Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Корнееву Д.А. исчислять с Дата обезличена года. Меру пресечения Корнееву Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, заключив под стражу в зале суда. Гражданский иск ОАО «Росно-МС» к Корнееву Д.А. удовлетворить. Взыскать с Корнеева Д.А. в пользу ОАО «Росно-МС» в возмещение ущерба 4782 рубля 18 копеек.
У с т а н о в и л:
Дата обезличена года около 23 часов, более точное время не установлено, Корнеев Д.А. находясь около дома Номер обезличен в д. ... ..., на почве внезапно возникшей личной неприязни учинил ссору с ФИО2., в ходе которой с целью умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, умышленно толкнул ФИО2 рукой в грудь, от чего тот упал на землю, где Корнеев Д.А., где Корнеев Д.А., продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью сел на ФИО2, надавил ему пальцами своих рук на глаза и умышленно нанес потерпевшему множественные удары руками и ногами по всем частям тела, голове, причинив ФИО2 согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года повреждения: перелом ладьевидной кости правой кисти, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадины лица (4), ссадины нижних конечностей (7), поясничной области (1), рану правой кисти, которые в комплексе вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 по признаку длительного расстройства здоровья.
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Павловского района Нижегородской области от Дата обезличена года Корнеев Д.А. осужден: по ч.1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание Корнееву Д.А. определить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от Дата обезличена года и по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от Дата обезличена года в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Корнееву Д.А. исчислять с Дата обезличена года. Меру пресечения Корнееву Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, заключив под стражу в зале суда. Гражданский иск Открытого акционерного общества «Росно-МС» к Корнееву Д.А. удовлетворить. Взыскать с Корнеева Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Росно-МС» в возмещение ущерба 4782 рубля 18 копеек.
Адвокатом Константиновой Н.Н. на данный приговор подана апелляционная жалоба, в которой она просит смягчить наказание Корнееву Д.А., считая, что мировой судья назначил слишком суровое наказание.
Государственный обвинитель не согласен с данным приговором, так как, в вводной части приговора мировой судья не указал, на то что по приговору от Дата обезличенаг. Корнееву Д.А. продлевался испытательный срок. Так же мировой судья не мотивировал исключение из обвинения Корнееву Д.А. квалифицирующего признака «значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть». Дело рассматривалось в особом порядке, однако в приговоре мировой судья не сделал ссылку на ч.7 ст. 316 УПК РФ. Кроме того, мировым судьей при определении окончательного наказания Корнееву Д.А. не был решен вопрос по штрафу в размере 3000 рублей по приговору от Дата обезличенаг.
Корнеев Д.А. пояснил, что он поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако просит не лишать его свободы и назначить наказание не связанное с лишением свободы.
ФИО2 пояснил, что он согласен на рассмотрение дела в особом порядке, подтверждает, что ему передано 2500 руб в счет возмещения морального вреда, полагает, что наказание Корнееву назначено слишком суровое
Проверив материалы дела, заслушав государственного обвинителя, поддержавшего доводы представления, адвоката Константиновой Н.Н. поддержавшей доводы жалобы, Корнеева Д.А., ФИО2, нахожу приговор мирового судьи подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии со ст. 379 ч.1 п.1,2,3 УПК РФ одним из оснований отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона, не правильное применение уголовного закона.
Суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 5 Павловского района Нижегородской области от Дата обезличена года, в отношении Корнеева Д.А. подлежит изменению по следующим основаниям.
В водной части приговора мировой судья не указал, что Корнееву Д.А. два раза продлевался испытательный срок по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от Дата обезличенаг. Однако в материалах дела л.д.95) имеется справка начальника ФБУ МРУИИ № 8 ГУФСИН России по Нижегородской области Рытова Н.А. согласно которой Корнеева Д.А. по приговору от Дата обезличенаг. дважды продлевался испытательный срок на 6 месяцев. Соответственно мировой судья в водной части приговора неточно указал сведения о подсудимом, чем нарушил п.4 ст. 304 УПК РФ.
Так же установлено, что в ходе судебного заседания у мирового судьи государственный обвинитель просил исключить из обвинения Корнеева Д.А. квалифицирующий признак «значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть», так как причиненные потерпевшему ФИО2 телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью л.д.122). Однако мировой судья в приговоре не мотивировал исключение данного квалифицирующего признака, чем нарушил ч.3 ст. 307 УПК РФ.
Так же, мировым судьей при вынесении приговора в особом порядке не была сделана ссылка на ч.7 ст. 316 УПК РФ, что является нарушением уголовно-процессуального законодательства.
Кроме того, мировой судья при определении окончательного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ определил наказание Корнееву Д.А. в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Однако Корнеев Д.А. Дата обезличенаг. был осужден Павловским городским судом Нижегородской области к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК РФ «Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда».
Однако мировой судья определил окончательное наказание Корнееву ДА.в виде 3 лет лишения свободы, то есть такое же, как и по предыдущему приговору. Однако, несмотря на нарушение уголовно процессуального законодательства в соответствии с ч.2 ст369 УПК РФ суд не может ухудшить положение осужденного, так как представление прокурора по данному основанию не подавалось.Кроме того, мировой судья при определении окончательного наказания не решил вопрос по штрафу в размере 3000 рублей по приговору от Дата обезличенаг., чем нарушил нормы уголовного законодательства, так как на момент рассмотрения дела штраф не уплачен.
Кроме того, как следует из протокола судебного заседания у мирового судьи потерпевший ФИО2 пояснял, что Корнеев Д.А. частично возместил ему причиненный вред. В судебном заседании была приобщена расписка о получении ФИО2 2500 руб. В судебном заседании ФИО2 подтвердил получение денег. Однако несмотря на то, что при рассмотрении дела было известно о принятии мер по возмещению ущерба мировой судья при назначении наказания не учел требования ч.1 ст62 УК РФ.
Довод адвоката Константиновой Н.Н., о том, что Корнееву Д.А. назначено слишком суровое наказание, ничем необоснован.
Таким образом, суд пришел к выводу, что апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению в полном объеме, а апелляционная жалоба адвоката Константиновой Н.Н. оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Апелляционную жалобу адвоката Константинову Н.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Павловского района Нижегородской области от Дата обезличена года в отношении Корнеева Д.А. по ст. 112 ч.1 УК РФ оставить без удовлетворения.
Апелляционное представление государственного обвинителя Рудакова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Павловского района Нижегородской области от Дата обезличена года в отношении Корнеева Д.А. по ст. 112 ч.1 УК РФ удовлетворить в полном объеме.
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Павловского района Нижегородской области от Дата обезличена года в отношении Корнеева Д.А. по ст. 112 ч.1 УК РФ изменить.
Признать Корнеева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить в отношении Корнеева Д.А. условное осуждение по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от Дата обезличена года и по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от Дата обезличена года.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание Корнееву Д.А. определить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от Дата обезличена года и по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от Дата обезличена года и назначить в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей в госдоход с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Корнееву Д.А. исчислять с Дата обезличена года.
Меру пресечения Корнееву Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, заключив под стражу в зале суда.
Гражданский иск Открытого акционерного общества «Росно-МС» к Корнееву Д.А. удовлетворить.
Взыскать с Корнеева Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Росно-МС» в возмещение ущерба 4782 рубля 18 копеек.
Добавить в водной части приговора - Дата обезличенаг. постановлением Павловского г/с Нижегородской области испытательный срок продлен на 6м. с вменением дополнительных обязанностей по приговору от Дата обезличенаг.; Дата обезличенаг. постановлением Павловского г/с Нижегородской области испытательный срок продлен на 6м. по приговору от Дата обезличенаг.
Добавить в описательно-мотивировочной части приговора в абзац «В соответствии с позицией государственного обвинителя суд исключает из обвинения Корнеева Д.А. квалифицирующий признак значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть» фразу «так как причиненные потерпевшему ФИО2 телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью».
Добавить в описательно-мотивировочной части приговора абзац «При назначении наказания Корнееву Д.А. судья руководствуется ч.7 ст. 316 УПК РФ».
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 5 Павловского района Нижегородской области от Дата обезличена года в отношении Корнеева Д.А. по ст. 112 ч.1 УК РФ оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи Корнеевым Д.А. кассационной жалобы он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении её жалобы в суде кассационной инстанции.
Судья Т.А. Климушкина