Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Павлово
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании,
С участием государственного обвинителя прокурора Павловской городской прокуратуры Евдокимова А.А.,
Подсудимого Анисимова А.А.,
Защитника Путихиной Н.В., представившей удостоверение № 529 и ордер № 37202,
При секретаре Пахомовой Э.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Евдокимова Д.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области Васильевой О.В. от 21 мая 2010 года, которым:
Анисимова А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца д. ..., ..., ..., гражданство РФ, со ... образованием, холостого, не работающего, проживающего д. ..., ..., ..., ... не судимого.
Осужден за совершение преступления, предусмотренного: ст. 112 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав Анисимова А.А. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Взыскать с Анисимова А.А. в пользу ФИО8 компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей. Взыскать с Анисимова А.А. в пользу ФИО8 судебные издержки по оплате услуг адвоката в сумме 5000 рублей.
У с т а н о в и л:
Дата обезличена около 13 часов Анисимов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у ФИО6 в ... ... по ... г. Павлово Нижегородской области, где также находился ФИО8, на почве внезапно возникшей личной неприязни учинил ссору с ФИО8, в ходе которой с целью умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, умышленно нанес 2 удара кулаком в область лица ФИО8, от которых он упал на пол, после чего Анисимов А.А. умышленно нанес ФИО8 не менее 10 ударов ногами в область лица и по всем частям тела, причинив ему сильную физическую боль и, согласно заключения судмедэксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., повреждения: закрытый перелом 6-го ребра слева по средней подмышечной линии без смещения отломков, закрытый перелом костей носа без смещения отломков, кровоподтеки лица (2), спины (2), ссадину верхнего века правого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, которые в комплексе причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области от 21 мая 2010 года Анисимов А.А. осужден: по ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав Анисимова А.А. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Взыскать с Анисимова А.А. в пользу ФИО8 компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей. Взыскать с Анисимова А.А. в пользу ФИО8 судебные издержки по оплате услуг адвоката в сумме 5000 рублей.
Государственный обвинитель не согласен с данным приговором, просит приговор изменить, так как, при квалификации действий Анисимова А.А. мировой судья исключил из обвинения квалифицирующий признак «значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3», однако при описании преступного деяния в описательной части данный квалифицирующий признак оставил, чем допустил противоречия между описанием преступного деяния и квалификацией действий подсудимого.
Анисимов А.А. пояснил, что он согласен с обстоятельствами дела изложенными в приговоре мирового судьи, подтверждает свои показания, данные им при рассмотрении дела у мирового судьи и согласен с доводами апелляционного представления.
Проверив материалы дела, заслушав государственного обвинителя, поддержавшего доводы представления, адвоката, Анисимова А.А., нахожу приговор мирового судьи подлежащим изменению.
В соответствии со справедливость приговора" target="blank" data-id="33656">ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии со ст. 379 ч.1 п.1,2,3 УПК РФ одним из оснований отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона, не правильное применение уголовного закона.
Суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области от 21 мая 2010 года, в отношении Анисимова А.А. подлежит изменению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что мировой судья при квалификации действий Анисимова А.А. по ст. 112 ч.1 УК РФ исключил квалифицирующий признак «значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3», мотивировав тем, что данный квалифицирующий признак не нашел подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела. Однако при описании преступного деяния мировой судья указал данный признак. Таким образом, мировой судья допустил противоречия между описанием преступного деяния и квалификацией действий подсудимого.
Таким образом, суд пришел к выводу, что апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению в полном объеме, а приговор мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области от 21 мая 2010 года в отношении Анисимова А.А. подлежит изменению.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Апелляционное представление государственного обвинителя Евдокимова Д.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области от 21 мая 2010 года в отношении Анисимова А.А. по ст. 112 ч.1 УК РФ удовлетворить в полном объеме.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области от 21 мая 2010 года в отношении Анисимова А.А. по ст. 112 ч.1 УК РФ изменить.
Признать Анисимова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав Анисимова А.А. при этом в период испытательного срока встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Контроль за исполнением приговора возложить на ФБУ МРУИИ № 8 ГУФСИН России по Нижегородской области.
Меру пресечения Анисимову А.А. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск ФИО8 о возмещении морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Анисимова А.А. в пользу ФИО8 компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб.
В остальной части иска ФИО8 отказать.
Взыскать с Анисимова А.А. в пользу ФИО8 судебные издержки по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи в сумме 5000 руб.
Исключить в описательной части приговора, в абзаце описание преступного деяния фразу - «значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3».
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области от Дата обезличена года в отношении Анисимова А.А. по ст. 112 ч.1 УК РФ оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи Анисимовым А.А. кассационной жалобы он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы в суде кассационной инстанции.
Судья Т.А. Климушкина