Дата обезличена года город Павлово
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Кузьмина Н.А.,
С участием Васина А.С.,
При секретаре Киселевой С.Г., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Васина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области Шикина А.В. от 09 июня 2010 года, которым заявление Васина А.С. о привлечении к уголовной ответственности ФИО0 направлено по подследственности в орган дознания - в ОВД по Павловскому району.
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области от 09 июня 2010 года, заявление Васина А.С. о привлечении ФИО0 к уголовной ответственности было направлено по подследственности в орган дознания - в ОВД по Павловскому району.
Васин А.С. обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указав, что не согласен с постановлением по следующим основаниям.
Из данного постановления следует, что он - Васин А.С. в силу того, что находится под стражей, не может обеспечить свою защиту в судебном заседании, так как в полном объеме не может предоставить суду все необходимые сведения о личности обвиняемого и свидетелей, так же не может участвовать в процедуре разъяснения прав и обязанностей потерпевшего, участвовать в судебном заседании. Однако, дела, предусмотренные ст. 130 УК РФ считаются делами частного обвинения и возбуждаются судом по заявлению потерпевшего.
Так же, он считает, что у него не отсутствует полноценная возможность защищать свои права и обязанности, а доводы суда об этом, он считает преждевременными, так как в своем заявлении он с точностью указал все данные в целом, так же у него имеется защитник, с которым заключен договор. В связи с этим, он имеет возможность собирать доказательства по уголовному делу по обвинению ФИО0
В судебном заседании Васин А.С. апелляционную жалобу поддержал, просил жалобу удовлетворить, а постановление мирового судьи судебного участка № 4 Павловского района от 09 июня 2010 года отменить.
Заслушав Васина А.С., исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд находит её подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 361 УПК РФ - суд апелляционной инстанции в составе, предусмотренном ч. 3 ст. 30 настоящего Кодекса, проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.
Как установлено в судебном заседании Васин А.С. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО0 по ст. 130 ч. 1 УК РФ и принять его заявление к своему производству.
Мировым судьей судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области от 09 июня 2010 года, заявление Васина А.С. было направлено по подследственности в ОВД по Павловскому району на основании ч. 2 и ч. 4 ст. 20 УПК РФ, так как мировой судья счел, что Васин А.С. отбывает наказание в местах лишения свободы, не может в полной мере предъявлять обвинение, собирать и представлять доказательства, необходимые для возбуждения уголовного дела, данные о личности обвиняемого и свидетелей, участвовать в процедуре разъяснения прав и обязанностей частного обвинителя, принимать участие в судебном заседании в качестве потерпевшего по уголовному делу частного обвинения, поэтому у Васина А.С. отсутствует полноценная возможность защищать свои права и законные интересы. Таким образом, суд не вправе сам возбудить уголовное дело частного обвинения по заявлению Васина А.С.
Суд находит выводы мирового судьи о том, что Васин А.С., находясь под стражей, не в полной мере может осуществлять свои права в уголовном процессе и исполнять обязанности потерпевшего и частного обвинителя, необоснованными.
Васин А.С. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении Кашина А.Н. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 130 УК РФ, и принять его заявление к своему производству. При этом в заявлении Васин А.С. указал на обстоятельства совершенного в его отношении преступления, представил свидетелей совершенного преступления, их данные.
В соответствии ч. 4 ст. 20 УПК РФ - руководитель следственного органа, следователь, а так же с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовные дела о любом преступлении, указанном в ч. 2 и ч. 3 настоящей статьи и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо иным причинам, не может защищать свои права и законные интересы.
Из материалов дела следует, что заявление Васиным А.С. было подано мировому судье. В своем заявлении Васин А.С. указал на обстоятельства совершения в его отношении преступления, указал список свидетелей преступления и их данные. Мировым судьей не установлено, что Васин А.С. находится в зависимом или беспомощном состоянии и не может в полной мере защищать свои права и законные интересы. Сам факт нахождения Васина А.С. под стражей, не лишает его возможности самостоятельно, либо через своего представителя, осуществлять свои права и исполнять возложенные на него обязанности как потерпевшего, и частного обвинителя.
При поступлении заявления Васина А.С. о привлечении к уголовной ответственности ФИО0 по ст. 319 УПК РФ, однако, мировым судьей заявление Васина А.С. по данным основаниям, не рассматривалось.
Учитывая вышеизложенное, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области от 09 июня 2010 года незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, а апелляционную жалобу Васина А.С., суд находит подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361, ст.367, ст. 371 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области от 09 июня 2010 года о направлении заявления Васина А.С. о привлечении к уголовной ответственности ФИО0 по подследственности - в ОВД по Павловскому району, отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.
Возвратить заявление Васина А.С. мировому судье судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области для принятия решения по существу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Кузьмина