Дата обезличена года ...
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Кузьмина Н.А.,
С участием государственного обвинителя прокурора Павловской городской прокуратуры Климушкиной Е.В.,
Защитника - адвоката Павловской адвокатской конторы Мокроусова Ю.И., предоставившего удостоверение № 1739 и ордер № 77086,При секретаре Киселевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, разведенного, имеющего двои несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: ... области, ..., ..., ..., ранее судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У с т а н о в и л:
ФИО3 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3, находился в гаражном массиве, около д. Номер обезличен по ..., ... области, где распивал спиртные напитки совместно с ФИО6, ФИО5 и ФИО4 Во время распития спиртного, ФИО3, увидел, что у ФИО4 в дамской сумочке находится сотовый телефон, у ФИО3 возник умысел похитить сотовый телефон, принадлежащий ФИО4
В тот же день, Дата обезличена года, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гаражном массиве около д. Номер обезличен по ..., ... области, воспользовавшись тем, что ФИО4 отошла в сторону, оставив находившуюся при ней дамскую сумочку, незаконно проник в дамскую сумочку ФИО4, откуда умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки «Сони Эриксон S 500I», стоимостью 3500 рублей, принадлежащий ФИО4 В дальнейшем, ФИО3, завладев похищенным сотовым телефоном и обратив его в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО3 Дата обезличена года, и приобщении к материалам дела справки, содержащей сведения о записи акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года.
Защитник Мокроусов Ю.И. ходатайство государственного обвинителя поддержал.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае смерти обвиняемого.
Представленной государственным обвинителем справкой, содержащей сведения о записи акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, подтверждается, что ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженец г. Павлово Нижегородской области, гражданин России, умер Дата обезличена года.
Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления постановления в законную силу: сотовый телефон «Сони Эриксон S 500I», гарантийный талон и кассовый чек к телефону - оставить у потерпевшей ФИО4
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.А. Кузьмина