...
Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Климушкиной Т.А.
С участием государственного обвинителя Евдокимова Д.О.
Адвокатов: Анохиной Н.А., представившего удостоверение № 1421 ордер № 141; Юриной М.А.представившей удостоверение № 741 ордер № 12470
Представителях потерпевших: ФИО6; ФИО5; ФИО4,
При секретаре Пахомовой Э.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО8, Дата обезличена г.р., уроженца д. ..., ..., ..., гражданина РФ, образование ..., холост, проживающего: г. ..., ..., ..., ..., работающего ООО «...» г. Н.Новгород оператор ..., не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ;
ФИО9, Дата обезличена г.р., уроженца ..., гражданина РФ, образование ..., холост, проживающего: г. ..., ..., д.Номер обезличен», кв. Номер обезличен, не работающего, не судим,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а,б»УК РФ
УСТАНОВИЛ:
При ознакомлении с материалами дела ФИО8 и ФИО9 были заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО8 и ФИО9 поддержали данное ходатайство и показали, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным им обвинением и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно после проведения консультации с адвокатами. Защитники поддержали ходатайство своих подзащитных. Представители потерпевших ФИО6; ФИО5; ФИО4 не возражают рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Поскольку наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО8 и ФИО9 не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия ФИО8 и ФИО9 органами предварительного расследования квалифицированны по ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного следствия обвинение ФИО8 и ФИО9 и просил исключить из обвинения квалифицирующий признак «иное хранилище». Суд квалифицирует действия ФИО8 и ФИО9 по ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, так как они совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания подсудимым ФИО8 и ФИО9, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого. Суд учитывает, что ФИО8 положительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором и соседями, а так же положительно по месту работы, учитывает ходатайство с места работы. В отношении ФИО8 суд учитывает принятие мер к добровольному возмещению причиненного ущерба. ФИО9 удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором. Оба подсудимых ранее не судимы. С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО8 и ФИО9 наказание с применением осуждение" target="blank" data-id="35437">ст.73 УК РФ - условное осуждение. При назначении наказания суд применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.ст. 6, 60, ч.3 ст.66 УК РФ. Суд не применяет к подсудимым дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. 301-303, 307-310, 317 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО8 и ФИО9 виновными в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО8 и ФИО9 считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Обязать ФИО8 и ФИО9 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный орган,
Исполнение приговора возложить на специализированный орган.
Меру пресечения ФИО8 и ФИО9 до вступления приговора изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставив данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу, освободив ФИО8 и ФИО9 из под стражи в зале суда.
Зачесть ФИО8 и ФИО9 в счет отбытия наказания время содержания под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Вещественные доказательства: денежные чеки, расходные ордера, платежные ведомости - считать выданными ФИО15;
сотовый телефон «Нокиа», симкарта «Мегафон» - выдать ФИО8, сотовый телефон «Самсунг» симкарта ТЕЛЕ-2 - выдать ФИО9; карманный фонарик, лом, пассатижи, отвертка, пачка сигарет, стеклянная бутылка, пластиковая бутылка, два пластиковых стакана, два окурка, образцы крови ФИО8 и ФИО9, фотографии следов взлома - уничтожить; два комплекта ключей, автомашина «Сиат Ибиза» - считать выданными ФИО14; оргтехника изъятая в администрации ... сельсовета - считать выданной ФИО6; оргтехника, изъятая в отделении почтовой связи - считать выданной ФИО5; документы, изъятые в компаниях сотовой связи - хранить при уголовном деле.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через горсуд г.Павлово в течении 10 дней со дня оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе участвовать при рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции.
Судья: подпись:
...: Судья: Т.А. Климушкина
Приговор вступил в законную силу: Дата обезличена года
Судья: Т.А.Климушкина