П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Павлово 19 января 2011 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Климушкиной Т.А. С участием государственного обвинителя Тарасовой Е.А. Адвокатов: Погребенко А.А., представившей удостоверение № ордер № ; Путихиной Н.В.представившей удостоверение № ордер № Потерпевшей ФИО7 При секретаре Пахомовой Э.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Рустамова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Павловским г/с Нижегородской области по ст. ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3г. л/св с испытательным сроком 2 г.; ДД.ММ.ГГГГ Павловским г/с Нижегородской области по ст. ст. 158 ч.1 УК РФ к 1г. л/св, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ. общий срок 3г. 2м.; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского г/с освобожден условно-досрочно на 10м. 19 дн. с заменой неотбытой части наказания на штраф 60 000 рублей в госдоход. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ; Ястребова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Павловским г/с Нижегородской области по ст. 162 ч.2 п. «а» УК РФ, лишение свободы с конфискацией имущества срок 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тоншаевского р/с считать осужденным по ст. 162 ч.2 УК РФ конфискация имущества исключена. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 3г. 4м 21 дн.; - ДД.ММ.ГГГГ Павловским г/с Нижегородской области по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ, к 3 г. л/св с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года. ДД.ММ.ГГГГ по определению Нижегородского облсуда к отбытию 3г. 10 м. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Лукояновского р/с Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ, срок 7 лет 6 мес., исключить конфискацию имущества, приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Лукояновского р/с считать осужденным по ст. 30 ч.3 - 158 ч.3 УК РФ к 2г. 10 м., окончательный срок 3г. 4м. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Павловского р-на Нижегородской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10м. л/св. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г»УК РФ. УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 23 часов 30 минут, Ястребов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с Рустамовым Р.Н. проходя по ул. <адрес>, и, увидев идущую впереди ФИО7, вступили в совместный преступный сговор открыто похитить имущество принадлежащее ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 23 часов 30 минут, Ястребов А.В. и Рустамов Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, находясь напротив <адрес> по ул. <адрес> подбежали к впереди идущей ФИО7, где Рустамов Р.Н. рукой умышленно внезапно толкнул в спину ФИО7, которая от полученного удара упала на землю, в этот же момент Рустамов Р.Н. ребром ладони нанес удар в лицо ФИО7. Ястребов А.В подбежав к лежащей на земле ФИО7, схватил ее за волосы удерживая ее на земле и совместно с Рустамовым Р.Н. стали умышленно наносить множественные удары ногами по голове и по телу ФИО7, тем самым подавляя волю к сопротивлению последней. От полученных ударов ФИО7 испытывала сильную физическую боль, пыталась оказать сопротивления, просила прекратить избивать ее. Затем Ястребов А.В., продолжая совместно с Рустамовым Р.Н. избивать ФИО7, схватил её сумку и попытался вырвать из рук ФИО7, но ФИО7 пыталась оказать сопротивление, просила не трогать её имущество не выпускала сумку из рук. Далее Ястребов А.В., не реагируя на просьбы ФИО7 прекратить преступные действия, и, не достигнув намеченной цели открыто похитить сумку ФИО7, продолжил совместно с Рустамовым Р.Н. умышленно наносить множественные удары ногами по телу ФИО7 Рустамов Р.Н., продолжая реализовывать совместно с Ястребовым А.В. единый преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО7, выхватив из рук ФИО7 сумку. ФИО7 вновь попыталась вернуть свое имущество вырвав из рук Рустамова Р.Н. свою сумку, но Ястребов А.В., не достигнув намеченной цели и продолжая реализовывать совместно с Рустамовым Р.Н. единый преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО7, снова попытался вырвать сумку из рук ФИО7, которая продолжала оказывать сопротивление, не выпуская сумку из своих рук. Тогда Ястребов А.В. совместно с Рустамовым Р.Н. для того, чтобы довести свой единый преступный умысел до конца, направленный на открытое хищение имущества ФИО7, и с целью полностью подавить её волю к сопротивлению, действуя умышленно, нанёс удар ногой по лицу ФИО7, после чего выхватил из ее рук сумку. Таким образом Ястребов А.В. с Рустамовым Р.Н. умышленно причинили ФИО7, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, кровоподтёки лица (2), шеи (1), правого предплечья (1), ссадины правой локтевой области (1), правой ягодицы (3), правой коленной области (1), которые вреда здоровью ФИО7 не причинили и открыто похитили принадлежащие ФИО7 сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, находящиеся в сумке сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картой оператора сотовой связи «НСС» стоимостью <данные изъяты> рублей и брелоком к сотовому телефону стоимостью <данные изъяты> рублей, тушь для ресниц фирмы «Орифлейм» стоимостью <данные изъяты> рублей, тени для век фирмы «Эйвон» стоимостью <данные изъяты> рублей, мужской дезодорант фирмы «Орифлейм» стоимостью <данные изъяты> рублей. Ястребов А.В. и Рустамов Р.Н. действуя умышленно по предварительному сговору, применяя насилие к ФИО7, неопасное для её жизни и здоровья, из корыстных побуждений, открыто похитили принадлежащее ФИО7 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого Ястребов А.В. и Рустамов Р.Н. с похищенным им имуществом, принадлежащим ФИО7, с места преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным ими имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб в сумме 3900 рублей. В судебном заседании Рустамов Р.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. В судебном заседании были оглашены показания Рустамова Р.Н., данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Ястребовым, ФИО7 и девушкой по имени ФИО15 они распивали спиртное. ФИО7 ушла и минут через 15 после ее ухода вместе с Ястребовым они также пошли домой. По дороге домой они увидели, что впереди них идет ФИО7 и Ястребов предложил отобрать у нее телефон, чтобы продать на спиртное. Вместе с Ястребовым они догнали ФИО7 и Ястребов толкнул ее в спину, ФИО7 упала а он вырвал у нее сумку. ФИО7 сопротивлялась не давала сумку. Так как ФИО7 сопротивлялась он ударил ее по лицу рукой и вырвал сумку. Как бил ФИО7 Ястребов он пояснить не может, так как был занят вырыванием сумки. Из сумки взял только телефон, а сумку куда-то выбросил. На другой день вместе с Ястребовым ходили на Центральный рынок и там продали телефон его знакомому ФИО16. Деньги потратили на спиртное/ протокол допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д.161-164/ При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Рустамов Р.Н. подтвердил ранее данные им признательные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Ястребовым они избили и ограбили ФИО7 Яну /т.1 л.д.168-169/. В судебном заседании Ястребов А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.. В судебном заседании были оглашены показания Ястребова данные им в качестве подозреваемого из которых следует, что в его присутствии Рустамов вырвал у ФИО7 сумку. Сам он никакого участия в этом не принимал /т.1 л.д.146-149/. При допросе в качестве обвиняемого Ястребов А.В. вину признал и пояснил, что вместе с Рустамовым они избили ФИО7 и похитили у нее сумку с имуществом, подробности рассказывать отказывается /т.2 л.д. 2-21/ Кроме того вина подсудимых подтверждается показания потерпевшей, свидетелей. Потерпевшая ФИО7 пояснила, что за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Ястребовым и Рустамовым. ДД.ММ.ГГГГ он встретила на набережной Ястребова и Рустамова. Те предложили составить ей компанию, предварительно встретив девушку по имени ФИО17 Она встретила девушку по имени Оксана и вчетвером они проводили время. Около 21 часа 30 мин. она пошла домой. Проходя по <адрес> она услышала шаги. Ее толкнули и оглянувшись она увидела Рустамова. Затем Рустамов ударил ее ребром ладони по лицу. А потом подбежал Ястребов и они стали наносить ей удары ногами. Ей было больно. Во время избиения Ястребов стал вырывать сумку из ее рук. Она попыталась ее удержать, но ее продолжали избивать. Ястребов продолжал вырывать сумку. Ястребов ударил ее ногой по лицу, она почувствовала боль и Ястребову удалось вырвать сумку из рук. В сумке были сотовый телефон, косметичка, тушь, мужской дезодорант. Свидетель ФИО8 пояснила, что Рустамов ее друг. В ДД.ММ.ГГГГ. Рустамова забрали в милицию, а когда он возвратился, то сказал, что вместе с Ястребовым они избили и ограбили знакомую девушку. Свидетель ФИО9 пояснил, что ФИО7 - его сожительница. ДД.ММ.ГГГГ поздно около 23 часов ему позвонила ФИО7 и сказала, что ее избили и отобрали сумку. Он спросил где находится ФИО7 и пошел ее встречать. Когда он встретил ФИО7, то на лице у нее была кровь и были повреждения. ФИО7 сказала, что ее избили и ограбили ее знакомые: ФИО18 и ФИО19 Из показаний свидетеля ФИО10 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что у него есть знакомый Рустамов. В конце июня точную дату он не помнит, но возможно это было ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел ФИО20 с парнем и предложил купить телефон «Сони Эриксон» в корпусе темно-красного цвета, сказав. Что телефон принадлежит ему, но ему срочно нужны деньги. Он купил телефон за <данные изъяты> руб. Спустя несколько недель он продал телефон. Кроме того, вина подсудимых Ястребова А.В. и Рустамова Р.Н. подтверждается материалами дела оглашенными в судебном заседании: заявление ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> нанесли ей телесные повреждения и открыто похитили сумку с находящимся в ней имуществом /т.1 л.д.20/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен участок местности на ул. <адрес>, где была избита и ограблена ФИО7 /т.1 л.д.21-23/, заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО7 имелись: кровоподтеки лица(2), шеи(1), правого предплечья(2), ссадины правой локтевой области (1),правой ягодицы (3), правой коленной области (1) которые вреда здоровью ФИО7 не причинили/т.1 л.д.70-71/,протокол выемки в ходе которой у ФИО7 была изъята картонная коробка от похищенного у нее сотового телефона /т.1 л.д.39-40/, протокол осмотра предметов в ходе которого осмотрена картонная коробка от похищенного у ФИО7 сотового телефона /т.1 л.д.41-44/, справка о стоимости похищенного имущества /т.1 л.д.5.-53/, Действия Рустамова Р.Н. и Ястребова А.В. органами предварительного расследования квалифицированны по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного следствия обвинение Рустамову Р.Н. и Ястребову А.В.. Суд квалифицирует действия Рустамова Р.Н. и Ястребова А.В. по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, так как они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору,совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. О наличии предварительного сговора свидетельствуют показания подсудимого Рустамова из которых следует, что увидев впереди идущую ФИО7 они договорились с Ястребовым избить и ограбить ее. Данный факт подтверждается и показаниями потерпевшей ФИО7, указывающей, что ее избивали и Ястребов и Рустамов и в период избиения вырывали сумку. О том, что имело место открытое хищение имущества свидетельствуют как показания ФИО7 так и показания подсудимых. Как показывает ФИО7 она удерживала сумку руками не давая ее вырвать, просила не трогать ее, однако после удара ее в лицо она выпустила сумку. О применении насилия к ФИО7 свидетельствуют показания ФИО7, подсудимых Ястребова и Рустамова которые подтверждаются заключением экспертизы. При назначении наказания подсудимым Рустамову Р.Н. и Ястребову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого. Суд учитывает, что Ястребов А.В. отрицательно характеризуется по месту жительства участковым инспектором, ранее судим, в его действиях усматривается признак рецидива, однако он учтен приговором мирового судьи судебного участка №4 Павловского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит наличие на иждивении Ястребова А.В. несовершеннолетнего ребенка. В отношении Рустамова Р.Н. суд учитывает, что он удовлетворительно характеристику по месту жительства участковым инспектором, ранее судим. К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит в действиях Рустамова Р.Н. опасного рецидива преступлений и назначает наказание в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ. Смягчающих обстоятельств в отношении Рустамова Р.Н. не имеется. В отношении обоих подсудимых суд учитывает признание ими вины, мнение потерпевшей о мере наказания, привлечение к административной ответственности.С учетом изложенного суд при назначении наказания обоим подсудимым не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, а обнаруживает синдром зависимости от алкоголя средней стадии с психопатизацией личностми.При назначении наказания обоим подсудимым суд применяет правила ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ Суд не применяет к подсудимым дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Руководствуясь ст. 301-303, 307-310 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Ястребова А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г»УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы. Всоответствии со ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Ястребову А.В. назначить путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и определить в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Ястребову А.В. оставить заключение под стражу. Срок наказания Ястребову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ. Признать Рустамова Р.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в <данные изъяты> без штрафа и ограничениясвободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Наказание по приговору Павловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб. в госдоход исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении Рустамова Р.Н. изменить с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда. Срок наказания Рустамову Р.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: картонную коробку от сотового телефона «<данные изъяты> считать выданной - ФИО7. РФ, Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через горсуд г.Павлово в течении 10 дней со дня оглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции. Судья Т.А.Климушкина