П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Павлово                    01 апреля 2011г.

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области - Сенаторова А.В.,

подсудимого: Богатырева А.Н.,

защиты - в лице адвоката адвокатской конторы Павловского района Нижегородской области - Путихиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Якушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Богатырева А.Н., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

а) 11.12.2007г. приговором м/с с/у №4 Павловского р-на Нижегородской обл. по ст.ст.115 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1г. 6мес. л/св., условно с испытательным сроком в 1г. 23.04.2008г. постановлением м/с с/у №4 Павловского р-на Нижегородской обл. условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы сроком на 1г. 6мес.,

б) 05.09.2008г. приговором м/с с/у №4 Павловского р-на Нижегородской обл. по ст.ст.116 ч.1, 130 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к 2г. л/св. Освобожден 26.06.2009г. по постановлению Краснобаковского р/с Нижегородской обл. от 16.06.2009г. условно-досрочно на 10мес. 06дней.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2010г., в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, Богатырев А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своим братом ФИО32 умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО31., взял имевшийся в комнате деревянный черенок от лопаты и нанес указанным черенком, а также руками и ногами не менее 11 ударов в область лица, головы, туловища и верхних конечностей ФИО34 причинив ему сочетанную тупую травму тела в виде: кровоизлияний в мягкие мозговые оболочки в проекции левой и правой височных долей, левой лобной доли, кровоизлияния в мягкие ткани лобной области головы, непрямых сгибательных переломов 5,6,7 ребер слева практически по среднеключичной линии, ушибов нижней доли левого легкого с разрывами легочной ткани и верхней доли правого легкого, левосторонний гемоторакс (кровотечение в грудную полость) объемом 750 мл., кровоизлияния в сердечную сорочку, точечных кровоизлияний под наружную оболочку сердца, разрыва висцеральной (органной) поверхности правой доли печени в проекции 5-го сегмента, гемоперитонеум (кровотечение в брюшную полость) объемом 700 мл., ушибленных ран слизистой оболочки верхней (1) и нижней (1) губ, кровоподтеков лица (6), груди (3), в проекции левого плечевого сустава (3), тыльной поверхности правой кисти. Данные повреждения вызвали причинение тяжкого вреда здоровью ФИО35. по признаку опасности для жизни и повлекли его смерть от сочетанной тупой травмы тела 28 ноября 2010г. в промежуток времени с 05 часов 22 минут до 06 часов 22 минут на месте происшествия. Между причинением ФИО33 повреждений, входящих в комплекс сочетанной тупой травмы тела и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Богатырев А.Н. вину в совершении преступления не признал и показал, что 27.11.2010г. около 18час. он пришел к своему брату Богатыреву А., который проживал по адресу: <адрес>, где вместе с братом и ФИО36 стал употреблять спиртные напитки. При распитии спиртных напитков он и брат стали разговаривать по поводу дома и комнаты, а затем в их разговор вмешалась ФИО41, у которой с братом произошел конфликт в ходе, которого ФИО38 ударила брата по лицу, а брат ударил ее и выгнал из комнаты. После этого он дал брату денежные средства для приобретения спиртного, и брат ушел за спиртными напитками к ФИО39, проживающей на первом этаже, однако брата долго не было, и он пошел за ним, а когда спускался по лестнице, увидел, что брат лежит на лестничной площадке и что-то говорит. Затем он прошел за спиртными, а, возвращаясь обратно поднял брата и привел его в комнату, где он с ФИО37 стал употреблять спиртные напитки, а потом все легли спать. 28 ноября 2010г. около 08час. утра он обнаружил, что у него пропал сотовый телефон, и стал ругаться по этому поводу с братом, а брат в ответ взял со стенки нож, который он выхватил у него и бросил на стол, а затем брат стал наносить ему удары по лицу, при этом от нанесенных ударов он присел, а потом ушел умываться, а когда вернулся, увидел, что брат лежит на диване, и когда подошел к нему, понял, что он умер и нужно вызывать милицию и скорую помощь, а Лисенкина сказала ему: «Зачем ты ударил ФИО40 палкой, и показала какой». После приезда сотрудников милиции его отвезли в отдел. Он данного преступления не совершал, и считает, что свидетель Лисенкина оговаривает его, так как ей негде проживать, и к ее показаниям, необходимо отнестись критически. Он считает, что брат скончался от телесных повреждений, которые получил при падении. Он брата черенком, находящимся в комнате не ударял.

Однако при допросе в качестве подозреваемого на предварительном следствии от 29 ноября 2010г. ФИО42. пояснял, что ударял брата деревянным черенком.

Так, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО30., данные им при допросе в качестве подозреваемого от 29 ноября 2010г. (т.1, л.д.100-102) при производстве предварительного следствия, из которых следует, что последние четыре дня он проживал у своего брата Богатырева А. в <адрес>, и вместе с братом употреблял спиртные напитки. В данной комнате брат проживал с сожительницей ФИО44 Вечером 27 ноября 2010г. они употребляли спиртное, при этом он решил позвонить своей сожительнице и обнаружил, что сотовый телефон у него отсутствует. После этого он стал спрашивать брата, куда он дел телефон, однако брат высказался в его адрес грубой нецензурной бранью и это его возмутило, а поэтому он взял черенок от лопаты, стоявший в углу комнаты и несколько раз ударил им брата по рукам, который в это время лежал на боку и руки у него были полусогнуты в локтях и вытянуты вперед. По рукам он ударял брата, так как считал, что он украл у него сотовый телефон. Не исключает, что мог ударить брата черенком один раз по груди, но не более того. Больше брата он не избивал. Брат ходил плохо, а поэтому когда он 16 ноября 2010г. ходил за спиртным, то упал в подъезде и при падении разбил себе лицо, при этом он ходил и поднимал его, а затем довел до комнаты, то есть он утверждает, что до самой смерти ФИО43. ходил и ноги у него не отнимались. Ударял он брата черенком от лопаты примерно около 18час., но время точно не помнит. 28 ноября 2010г. около 08час. он проснулся, при этом брат был еще жив, выпил с ним, а через некоторое время брат захрипел, при этом он посчитал, что у брата случился приступ эпилепсии и побежал ему помочь, однако увидел, что у брата был полон рот крови, а через несколько секунд он перестал двигаться и дышать и пощупав пульс, он понял, что брат умер. Он сказал об этом ФИО45 а сам побежал к соседке снизу и попросил ее вызывать милицию. О причинах смерти брата ему ничего не известно, не исключает, что он мог умереть от злоупотребления спиртным. Когда он бил ФИО28. по рукам, то у него уже была на лице кровь от падения 16 ноября 2010г. 27 и 28 ноября 2010г. в комнате общежития они были втроем, то есть он, брат и его сожительница ФИО46. Когда он ударял ФИО29 черенком от лопаты, в комнате они находились также втроем. После того, как он нанес указанные удары ФИО47., тот с кровати не вставал и больше не падал.

Суд считает, что Богатырев А.Н. изменил в судебном заседании показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия, в качестве подозреваемого безмотивно, с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Богатырев А.Н. 29 ноября 2010г. при производстве предварительного следствия был допрошен в качестве подозреваемого с участием адвоката, с разъяснением ему требований ст.46 УПК РФ, и ст.51 Конституции РФ, то есть данные показания были получены с соблюдением требований норм УПК РФ, а поэтому суд признает их доказательствами по делу, и в основу приговора берет показания, данные Богатыревым А.Н. в качестве подозреваемого.

Несмотря на то, что подсудимый Богатырев А.Н. не признал себя виновным в совершении преступления, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшей, свидетелей, заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела.

Так, на предварительном следствии потерпевшая ФИО48, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в связи с ее неявкой в суд показала, что она работает в МУП «Благоустройство» и в ее обязанности входит, в том числе захоронение невостребованных трупов. 07 декабря 2010г. МУП «Благоустройство» занималось погребением ФИО49 поскольку его труп никто не забрал. Ей стало известно, что ФИО50. умер в результате совершенного в отношении него преступления его братом Богатыревым А. (т.1, л.д. 93-94).

Свидетель ФИО6 показал, что он работает не официально вахтовым методом в <адрес> арматурщиком. 28 ноября 2010г., около 07час. 30мин. он зашел к своему знакомому ФИО18, который проживает в общежитии <адрес>, и с которым распивал спиртные напитки в помещении курительной комнаты, расположенной напротив комнаты Богатыревых. При распитии спиртных напитков из комнаты Богатыревых никто не выходил, и ни какого шума из комнаты слышно не было, а затем ФИО18 проводил его на автобус, так как у него были тяжелые сумки. 27 ноября 2010г. он в указанном общежитии не был. Возвратившись с вахты, 11 января 2011г., со слов ФИО18 ему стало известно, что Богатырев А. убил или забил Богатырева А., при этом ФИО18 пояснил, что когда он проводил его на автобус, вернулся и узнал, что Богатырев А. умер. Более подробно ФИО18 ничего не рассказывал.

Свидетель ФИО7 показала, что в комнате, расположенной в одном крыле общежития проживали ФИО13 и Богатырев А., у которого есть брат Богатырев А., который когда приходил в комнату, постоянно скандалил и избивал брата. Богатырев А. за месяц до смерти плохо ходил. 27 ноября 2010г. около 22час. 15мин. она пришла с работы и легла спать, при этом никакого шума не слышала, а 28 ноября 2010г. около 09час. утра пришла соседка по имени ФИО58 и сказала: «Богатырев А. убил Богатырева А.», при этом добавила, что всю ночь в комнате у Богатыревых был шум. После этого пришла ФИО12, проживающая на первом этаже, и сказала: «Я вызвала милицию». Когда она находилась на кухне, услышала, как ФИО13 в разговоре с сотрудником милиции сказала: Богатырев А. пошел на первый этаж и упал с лестницы», однако она вмешалась в разговор и сказала: «Богатырев А. не мог выйти из комнаты и дойти до лестницы, так как у него имелось заболевание ног». После этого она услышала, как ФИО13 сказала сотруднику милиции: «Богатырев А. пригрозил и пообещал выгнать ее из комнаты, если она расскажет о том, что он убил ФИО1». На следующий день от ФИО13 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Богатырев А. избил Богатырева А., когда он лежал на кровати, а она в момент избиения находилась у балкона в коридоре и боялась зайти в комнату, так как думала, что Богатырев А. ее также изобьет. В последнее время Богатырев А. не выходил из комнаты, и не мог даже дойти до туалета, который расположен в четырех метрах от комнаты, где он проживал, а лестница, с которой он якобы упал со слов ФИО13, расположена на расстоянии десяти метров от их комнаты.

Свидетель ФИО8 показала, что до лета 2010г. она проживала совместно с подсудимым Богатыревым А., а затем с ним рассталась, так как он злоупотреблял спиртными напитками. При совместном проживании Богатырев А. ходил к своему брату Богатыреву А., но приходил от него агрессивным. В 2010г., точной даты не помнит, находясь на работе от сотрудников ИВС, она узнала, что Богатырев А. арестован. В состоянии алкогольного опьянения Богатырев А. становился агрессивным и дрался. Что произошло между Богатыревым А. и Богатыревым А. 27 ноября 2010г., ей ничего не известно.

Свидетель ФИО9 показал, что он работает водителем в ОВД по Павловскому району, и 28 ноября 2010г. находился на дежурстве в составе группы немедленного реагирования в составе Архипова А.С. и Андронова А.А., при этом около 09 часов утра выезжал по сообщению дежурного о смерти ФИО1 в <адрес> <адрес> <адрес>. По приезду на место Архипов А.С. и Андронов А.А. ушли в дом, а он остался в машине. После осмотра трупа ФИО1 в дежурную часть ОВД было сообщено, что смерть ФИО1 наступила в результате насильственных действий. Со слов Архипова А.С. и Андронова А.А. ему стало известно, что к смерти Богатырева А. причастен его брат Богатырев А.. По приезду в ОВД по Павловскому району был составлен рапорт о наличии признаков преступления и о причастности к этому преступлению Богатырева А., и в рапорте он расписался, поскольку входил в состав группы немедленного реагирования.

Свидетель ФИО11 показал, что 28 ноября 2010г. он находился на дежурстве в составе группы немедленного реагирования совместно с Архиповым А.С., а около 08час. 25мин. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> умер Богатырев А.Н.. По прибытию на место было установлено, что на трупе ФИО1 имеются повреждения. При устном опросе жителей общежития было установлено, что Богатырев А. злоупотреблял спиртными напитками со своим братом Богатыревым А. и в ходе употребления спиртного между ними возникали ссоры, при этом Богатырев А. избивал Богатырева А.. Кроме того, сожительница Богатырева А. сообщила им о том, что у Богатырева А. накануне вечером был конфликт с Богатыревым А. в ходе которого Богатырев А. наносил удары Богатыреву А. деревянным черенком от лопаты. В ходе разговора Богатырев А. признался в том, что накануне избивал Богатырева А. и нанес ему несколько ударов деревянным черенком от лопаты. Указанный черенок находился в комнате и на нем имелись следы вещества, похожего на кровь. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа, а они доставили Богатырева А. в ОВД по Павловскому району для уточнения обстоятельств произошедшего. По приезду в ОВД по Павловскому району они написали рапорт о причастности Богатырева А. смерти Богатырева А.. Он лично слышал от сожительницы Богатырева А., а также от самого Богатырева А. о том, что вечером 27 ноября 2010г. Богатырев А. наносил удары деревянным черенком от лопаты Богатыреву А..

Свидетель ФИО12 показала, что она проживает в <адрес>, а в <адрес> проживает Лисенкина Л., которая ранее проживала с Богатыревым А., у которого есть родной брат Богатырев А., и который злоупотребляет спиртными напитками. В последнее месяца полтора Богатырев А. не выходил из комнаты в связи с заболеванием ног. Со слов ФИО13 ей известно, что Богатырев А. избивал Богатырева А.. 28 ноября 2010г. около 08час. 20мин. она находилась в коридоре, когда увидела ФИО13 со слов которой ей стало известно, что между Богатыревым А. и Богатыревым А. происходит ссора, а через десять минут пришел Богатырев А. и попросил телефон, при этом сказал: «ФИО105 умер». После этого она прошла в комнату и обнаружила, что Богатырев А. мертв и позвонила в милицию. Со слов ФИО19 ей стало известно, что Богатырев А. забил Богатырева А. черенком. Незадолго до смерти ФИО1, она приходила к ним в комнату, при этом ФИО1 с кровати не вставал. ФИО109 ко лжи не склонна.

Свидетель ФИО10 показал, что 28 ноября 2010г. он находился на дежурстве в составе группы немедленного реагирования, и около 08час. 25мин. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> умер Богатырев А.. По прибытию на место было установлено, что на трупе ФИО1 имеются повреждения, при этом сожительница Богатырев А. - ФИО13, а также его брат Богатырев А. сообщили, что ФИО113 накануне вечером пошел за спиртным и упал с лестницы, однако в этот момент мимо них проходила соседка, которая сказала: «Этого быть не могло, поскольку Богатырев А. уже месяц не ходит, так как у него отказали ноги». После этого он отвел ФИО13 в сторону, где она рассказала ему, что накануне вечером Богатырев А. избил Богатырева А. палкой, и с лестницы он не падал. Затем он стал разговаривать с Богатыревым А., который сообщил ему, что он избил Богатырева А. палкой. После бесед он спустился к служебному автомобилю вместе с ФИО13 и по рации сообщил дежурному об обнаружении признаков преступления и о необходимости вызова следственно-оперативной группы.

Свидетель ФИО13 показала, что она проживала в <адрес> <адрес> со своим сожителем Богатыревым А., у которого есть родной брат Богатырев А., который злоупотребляет спиртным, и который часто приходил к ним в комнату, где употреблял спиртные напитки с Богатыревым А.. Последние 10 дней до смерти ее сожитель вообще не вставал с кровати, поскольку у него отказали ноги, то есть он не мог ходить. 27 ноября 2010г. около 18 часов, Богатырев А. пришел к ним и принес с собой бутылку спиртного, которую они выпили, при этом Богатырев А. сказал: «Хочу выпить еще», однако они больше выпивать не хотели, но Богатырев А. настаивал на том, что нужно выпить. Она поняла, что Богатырев А. станет посылать ее за спиртным, так как он идти не хотел, а ее сожитель не мог по причине того, что у него не ходили ноги, а поэтому она оделась и вышла на улицу. На улице она пробыла около 10 или 15 минут, при этом ходила под окном их комнаты и через открытую форточку слышала, как Богатырев А. кричал на Богатырева А.. Когда крики стихли, она пошла домой, и, войдя в коридор второго этажа недалеко от их комнаты, увидела, как Богатырев А. тащит по коридору Богатырева А.. Она увидела, что у Богатырева А. было избито лицо, при этом Богатырев А. сказал: «Я нашел его лежащим на полу в подъезде на первом этаже и высказал предположение, что Богатырев А. упал». Однако она поняла, что Богатырев А. ее обманывает, поскольку Богатырев А. не вставал с кровати и не смог бы дойти до первого этажа, поскольку он не мог дойти даже до входной двери их комнаты и выйти в подъезд. Кроме того, она пошла домой сразу после того, как прекратились крики из их комнаты, и прошло очень мало времени для того, чтобы Богатырев А. оказался на лестничной площадке первого этажа, а Богатырев А. после этого дотащил его до двери их комнаты. Она предположила, что Богатырев А. бил Богатырева А., а Богатырев А. спасаясь от избиения, ползком выполз в коридор. Также она обратила внимание на то, что лицо у Богатырева А. было сильно избито и повреждения имелись с разных сторон, и ей было ясно, что при падении получить такие повреждения он бы не смог. Когда она увидела Богатырева А. и А. в коридоре, времени было около 20 часов 20 минут. После этого они все зашли к ним в комнату и там Александра положили на кровать, а она встала у окна, и через 10 минут Богатырев А. стал высказывать претензии Богатыреву А. по поводу пропавшей у него СИМ-карты, при этом она сказала Богатыреву А.: «Ему твоя СИМ-карта не нужна, так как он не умеет пользоваться сотовым телефоном», однако Богатырев А. продолжал высказывать претензии Богатыреву А. и она, стоя лицом к окну, увидела в отражении в стекле взмах палкой, а повернувшись увидела, как Богатырев А. ударяет деревянным черенком Богатырева А. лежащего на кровати в область груди. Конкретно она видела около 3 ударов деревянным черенком в область груди Богатырева А.. Количество ударов она не считала, поскольку была сильно напугана и не стала смотреть, что будет происходить дальше, поскольку боялась, что Богатырев А. может избить и ее, а поэтому выбежала в коридор и из коридора в течение 15-20 минут слышала звуки ударов, доносившихся из их комнаты, при этом она поняла, что Богатырев А. избивал Богатырева А.. Через некоторое время из комнаты вышел Богатырев А. и позвал ее спать, а когда она пришла в комнату, увидела, что у Богатырева А. была кровь, как на лице, так и на затылке, хотя до ударов у него крови на лице и затылке не было. Богатырев А., наверное, был без сознания, поскольку глаза у него были закрыты, но он дышал. После этого они легли спать, а когда она проснулась около 08час. утра ДД.ММ.ГГГГ, обнаружила, что Богатырев А. мертв. Она сказала об этом А., и тот ответил, что этого не может быть, а потом сказал ей вызывать скорую помощь и милицию. Богатырев А. уговаривал ее не говорить сотрудникам милиции о том, что он избивал Богатырева А., а предлагал сказать, что Богатырев А. сам упал и получил повреждения. При ней Богатырев А. также сам признался сотрудникам милиции, что это он избил Богатырева А.. Она не испытывает неприязнь к Богатыреву А.Н., и оснований наговаривать у нее на него не имеется

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при экспертизе трупа Богатырева А.Н. обнаружены повреждения - сочетанная тупая травма тела в виде: кровоизлияний в мягкие мозговые оболочки в проекции левой и правой височных долей, левой лобной доли, кровоизлияния в мягкие ткани лобной области головы, непрямых сгибательных переломов 5,6,7 ребер слева практически по среднеключичной линии, ушибов нижней доли левого легкого с разрывами легочной ткани и верхней доли правого легкого, левосторонний гемоторакс (кровотечение в грудную полость) объемом 750мл., кровоизлияния в сердечную сорочку, точечных кровоизлияний под наружную оболочку сердца, разрыва висцеральной (органной) поверхности правой доли печени в проекции 5-го сегмента, гемоперитонеум (кровотечение в брюшную полость) объемом 700мл., ушибленных ран слизистой оболочки верхней (1) и нижней (1) губ, кровоподтеков лица (6), груди (3), в проекции левого плечевого сустава (3), тыльной поверхности правой кисти. Данные повреждения вызвали причинение тяжкого вреда здоровью Богатырева А.Н.по признаку опасности для жизни. Смерть гр.Богатырева А.Н. наступила от сочетанной тупой травмы тела, признаки которой изложены выше. Таким образом, между причинением гр.Богатыреву А.Н. повреждений, входящих в комплекс сочетанной тупой травмы тела и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Кроме того при экспертизе трупа гр.Богатырева А.Н. обнаружена старая черепно - мозговая травма в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в проекции правой теменной доли головного мозга объемом около 50мл., кровоизлияния в левую височную мышцу. Данная травма могла способствовать наступлению смерти гр.Богатырева А.Н. от вышеуказанной причины. Определить степень тяжести вреда, причиненного здоровью гр-на Богатырева А.Н. повреждениями, входящими в комплекс «старой» закрытой черепно-мозговой травмы не представляется возможным в виду неясного ее исхода (так как смерть наступила до его наступления). Принимая во внимание выраженность посмертных изменений трупа гр.Богатырева А.Н., зафиксированных при осмотре трупа на месте происшествия явлений в 11час. 22мин. 28.11.10г. (труп тепловатый на ощупь, при надавливании на трупные пятна они бледнеют и полностью восстанавливают свой цвет через 30-40 секунд; при нанесении ударов тупым вытянутым предметом по передним поверхностям бедер и плеч образуется валик мышечного сокращения высотой до 1 см; трупное окоченение слабо выражено в жевательной мускулатуре и отсутствует в мышцах верхних и нижних конечностей; видимых гнилостных изменений нет), а также при экспертизе трупа в морге в 13час. 05мин 28.11.10г. (кожные покровы трупа прохладные на ощупь; при надавливании на трупные пятна они бледнеют и полностью восстанавливают свой цвет через 50-60 секунд, трупное окоченение слабо равномерно выражено во всех исследуемых группах мышц; при нанесении ударов тупым вытянутым предметом по передним поверхностям бедер и плеч образуется валик мышечного сокращения ощутимый на ощупь; видимых гнилостных изменений нет), эксперт полагает, его смерть наступила ориентировочно за 5-6 часов до осмотра трупа на месте происшествия. Все вышеуказанные повреждения носят характер тупой травмы и образовались от действия тупого предмета (предметов). Повреждения, входящие в комплекс сочетанной тупой травмы тела образовались в короткий промежуток времени друг от друга, на что указывает одинаковая выраженность реактивных клеточных изменений, в них, выявленная при судебно-гистологическской экспертизе и данные секционного исследования трупа. «Старая» закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в проекции правой теменной доли головного мозга объемом 50 мл, кровоизлияния в левую височную мышцу возникла раньше, чем сочетанная тупая травма тела, на что указывает более выраженная клеточная реакция (при судебно-гистологической экспертизе) и данные секционного исследования трупа. Повреждения, входящие в комплекс сочетанной тупой травмы тела образовались от действия тупого предмета (предметов). Индивидуальные признаки травмирующего предмета в повреждениях не отразились, эксперт полагает, что часть из повреждений могли образоваться при нанесении гр-ну Богатыреву А.Н. ударов руками и/или ногами. Повреждения, входящие в комплекс сочетанной тупой травмы тела образовались в короткий промежуток времени друг от друга, локализованы в различных областях тела, поэтому определить последовательность их возникновения затруднительно. Повреждения, входящие в комплекс «старой» закрытой черепно-мозговой травмы образовались до возникновения сочетанной тупой травмы тела, на что указывает большая выраженность реактивных клеточных изменений. Учитывая характер, количество и локализацию повреждений, имевшихся у гр-на Богатырева А.Н., эксперт полагает, что ему 27.11.10г. было причинено не менее 11-ти травматических воздействий. Кроме того гр-ну Богатыреву А.Н. ориентировочно за 3 недели было причинено не мене 1-го травматического воздействия в область головы. Из специальной литературы [1] известно, что наличие травмы, признаков хронической экзогенной интоксикации и социального неблагополучия оказывает тормозящее действие на развитие клеточно-сосудистой реакции в ответ на травму. Поэтому принимая во внимание вышесказанное, а также данные секционного исследования и результаты судебно-гистологической экспертизы (слабая и умеренная клеточная лейкоцитарная реакция), эксперт полагает, что повреждения, входящие в комплекс сочетанной тупой травмы тела у гр.Богатырева А.Н. возникли ориентировочно за 6-10 часов до наступления его смерти. Повреждения, входящие в комплекс «старой» закрытой черепно-мозговой травмы у гр.Богатырева А.Н. судя по реактивным клеточным изменениям в ней, образовались ориентировочно за 3 недели до наступления смерти. Учитывая характер, количество и локализацию повреждений, обнаруженных на теле гр.Богатырева А.Н., эксперт полагает, что все они вместе не могли образоваться при падении из положения стоя с последующим однократным ударом о твердую поверхность. После причинения гр.Богатыреву А.Н. повреждений, входящих в комплекс сочетанной тупой травмы тела, он мог совершать активные целенаправленные действия в промежуток времени от нескольких десятков минут до нескольких часов. Понятие о «борьбе» и «самообороне» не являются медицинскими, поэтому решение эго вопроса выходит за пределы компетенции врача - судебно-медицинского эксперта. При судебно-химической экспертизе в крови трупа гражданина Богатырева А.Н. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 1,71%. Данный факт свидетельствует о том, что перед смертью гр-н Богатырев А.Н. употреблял спиртные напитки. Подобная концентрация этилового алкоголя в крови у живых лиц при обычном течении может вызывать опьянение средней степени (т.1, л.д.139-149).

Из заключения эксперта №-ДОП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что принимая во внимание характер, количество и локализацию повреждений, имевшихся на трупе Богатырева А.Н., <данные изъяты>. сочетанная тупая травма тела в виде: кровоизлияний в мягкие мозговые оболочки в проекции левой и правой височных долей, левой лобной доли, кровоизлияния в мягкие ткани лобной области головы, непрямых сгибательных переломов 5,6,7 ребер слева практически по среднеключичной линии, ушибов нижней доли левого легкого с разрывами легочной ткани и верхней доли правого легкого, левосторонний гемоторакс (кровотечение в грудную полостью объемом 750 мл, кровоизлияния в сердечную сорочку, точечных кровоизлияния под наружную оболочку сердца, разрыва висцеральной (органной) поверхности правой доли печени в проекции 5-го сегмента, гемоперитонеум (кровотечение в брюшную полость) объемом 700 мл, ушибленных ран слизистой оболочки верхней (1) и нижней кровоподтеков лица (6), груди (3), в проекции левого плечевого сустава (3), тыльной поверхности правой кисти), а также и данные протокола следственного эксперимента участием свидетеля ФИО13 (Богатырев А.Н.. .. взял находяийся в комнате черенок от лопаты и нанес данным черенком около трех или четырех ударов в область туловища, а именно грудной клетки ее сожителя Богатырева А.Н.... удары Богатырев А. наносил деревянным черенком от лопаты таким образом, что удары происходили только боковой поверхностью черенка, плашмя...), эксперт полагает, что часть вышеуказанных повреждений, могла образоваться при данных обстоятельствах. Повреждения, входящие в комплекс «старой» закрытой черепно-мозговой травмы при данных обстоятельствах образоваться не могли, так как давность их образован соответствует, срокам, указанным свидетелем ФИО13 (а именно 27.11.10г.) Какие-либо индивидуальные признаки, позволяющие однозначно идентифицировать травмирующий предмет, в повреждениях, обнаруженных на трупе гр.Богатырева А.Н. не отразились. Однако, учитывая механизм образования повреждений, входящих в комплекс сочетанной травмы тела, обнаруженной на трупе гр.Богатырева (образовались от действия тупого предмета (предметов), эксперт полагает, что они вполне могли образоваться при ударном воздействии деревянного черенка, доставленного на экспертизу, равно как и иного подобного тупого предмета. Повреждения, входящие в комплекс «старой» закрытой черепно-мозговой травмы не могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, хотя возможность их образования при нанесении ударов деревянным черенком, доставленном на экспертизу категорически исключить нельзя (т.1, л.д.156-160).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на джинсах, рубашке, куртке Богатырева А.Н. обнаружена кровь человека группы Аss. Не исключено, что эта кровь могла произойти как от Богатырева А.Н., так и от Богатырева А.Н.. Более конкретно решить вопрос о принадлежности крови в следах не представляется возможным: дифференцирование по системе Р не проводилось в связи с одногруппностью потерпевшего и обвиняемого, по системе М№55 из-за малого количества исследуемого материала. На кофте и паре ботинок Богатырева А.Н. крови не найдено (т.1, л.д.167-174).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что группа крови трупа Богатырева А.Н. - Аss. На деревянном черенке, изъятом в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека, выявлен антиген А системы АВО. Полученные результаты не исключают происхождение крови от лица/лиц группы Аss. Им мог быть потерпевший Богатырев А.Н., относящийся к этой группе (т.1, л.д.180-182).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ у Богатырева А.Н., <данные изъяты> повреждений не имеется (т.1, л.д. 206).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Богатырев А.Н. выявляет признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии у личности с психопатическими чертами характера, что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а был в состоянии алкогольного опьянения, мог осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в ходе предварительного следствия и суде (т.1, л.д. 213-214).

Кроме этого, вина подсудимого Богатырева А.Н. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2010г. с фототаблицей к нему в ходе, которого осмотрена <адрес>, где было совершено преступление. С места происшествия изъяты деревянный черенок, следы пальцев рук (т.1, л.д.13-16); рапортом дежурного ОВД по Павловскому району от 28 ноября 2010г., из которого следует, что по адресу: <адрес> умер Богатырев А.Н. (т.1, л.д.17); рапортом сотрудников милиции, из которого следует, что к смерти Богатырева А. причастен Богатырев А. (т.1, л.д.18); протоколом выемки от 08 декабря 2010г. в ходе, которого у Богатырева А.Н. были изъяты предметы одежды, а именно ботинки, рубашка, джинсы, куртка и кофта (т.1, л.д.27-31); протоколом выемки от 08 декабря 2010г. в ходе, которого у эксперта Половинкина А.Р. были изъяты срезы ногтевых пластин Богатырева А.Н. (т.1, л.д.33-34); протоколом осмотра предметов от 08 декабря 2010г. в ходе, которого были осмотрены предметы, изъятые при осмотре места происшествии и вещи, изъятые у Богатырева А.Н. (т.1. л.д.35-37); протоколом следственного эксперимента от 18 января 2011г. со свидетелем ФИО13, в ходе, которого ФИО13 показала механизм нанесения Богатыревым А. ударов деревянным черенком от лопаты Богатыреву А. (т.1, л.д.59-62).

Вышеизложенные доказательства вины подсудимого Богатырева А.Н. получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть, достоверны и достаточны для признания подсудимого Богатырева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ.

Находя вину подсудимого Богатырева А.Н. доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.111 ч.4 УК РФ, так как он своими действиями совершил, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Богатырева А.Н.

Установленные в ходе судебного заседания данные свидетельствуют о том, что подсудимый Богатырев А.Н. нанося удары руками, ногами и деревянным черенком от лопаты в область головы и туловища Богатырева А.Н. со значительной силой, о чем свидетельствуют данные судебно-медицинской экспертизы, в жизненно важный орган - в область головы и туловища Богатырева А.Н., предвидел причинение тяжкого вреда здоровью Богатырева А.Н. и действовал с умыслом на их причинение, однако, по отношению к смерти Богатырева А.Н. его вина неосторожна.

Мотивом, который послужил Богатыреву А.Н. основанием для совершения преступления в отношении потерпевшего Богатырева А.Н., по мнению суда, является ссора, возникшая между Богатыревым А. и Богатыревым А., что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, «27 ноября 2010г. под окном их комнаты, через открытую форточку она слышала как Богатырев А. кричал на Богатырева А.».

Довод подсудимого Богатырева А.Н. о том, что он не избивал потерпевшего Богатырева А.Н. является несостоятельным и опровергается следующими доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, а именно показаниями подозреваемого Богатырева А.Н., данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 29 ноября 2010г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, и которые положены судом в основу при вынесении приговора, из которых следует, «вечером 27 ноября 2010г. он, брат и ФИО13 употребляли спиртное, при этом он решил позвонить своей сожительнице и обнаружил, что сотовый телефон у него отсутствует. После этого он стал спрашивать брата, куда он дел телефон, однако брат высказался в его адрес грубой нецензурной бранью и это его возмутило, а поэтому он взял черенок от лопаты, стоявший в углу комнаты и несколько раз ударил им брата по рукам, который в это время лежал на боку и руки у него были полусогнуты в локтях и вытянуты вперед. По рукам он ударял брата, так как считал, что он украл у него сотовый телефон. Не исключает, что мог ударить брата черенком один раз по груди, но не более того. 27 и 28 ноября 2010г. в комнате общежития они были втроем. Когда он ударял Богатырева А.Н. черенком от лопаты, в комнате они находились также втроем. После того, как он нанес указанные удары Богатыреву А.Н., тот с кровати не вставал и больше не падал», показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, «27 ноября 2010г. около 18 часов, она, Богатырев А. и Богатырев А. употребляли спиртные напитки, а когда спиртные напитки закончились, вышла на улицу, где находилась около 10 или 15 минут, при этом ходила под окном их комнаты и через открытую форточку слышала, как Богатырев А. кричал на Богатырева А.. Когда крики стихли, она пошла домой, и, войдя в коридор второго этажа недалеко от их комнаты, увидела, как Богатырев А. тащит по коридору Богатырева А., при этом она увидела, что у Богатырева А. было избито лицо. Когда они зашли в комнату, она увидела, как Богатырев А. ударяет деревянным черенком Богатырева А. лежащего на кровати в область груди. Конкретно она видела около 3 ударов деревянным черенком в область груди Богатырева А.. Количество ударов она не считала, поскольку была сильно напугана и не стала смотреть, что будет происходить дальше, поскольку боялась, что Богатырев А. может избить и ее, а поэтому выбежала в коридор и из коридора в течение 15-20 минут слышала звуки ударов, доносившихся из их комнаты, при этом она поняла, что Богатырев А. избивал Богатырева А.. После этого они легли спать, а когда она проснулась около 08час. утра 28 ноября 2010г., обнаружила, что Богатырев А. мертв. Богатырев А. уговаривал ее не говорить сотрудникам милиции о том, что он избивал Богатырева А., а предлагал сказать, что Богатырев А. сам упал и получил повреждения. При ней Богатырев А. также сам признался сотрудникам милиции, что это он избил /Богатырева А.», показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, «со слов ФИО13 ему стало известно, что накануне вечером Богатырев А. избил Богатырева А. палкой, и с лестницы он не падал. Затем он стал разговаривать с Богатыревым А., который сообщил ему, что он избил Богатырева А. палкой» показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, «сожительница Богатырева А. сообщила им о том, что у Богатырева А. накануне вечером был конфликт с Богатыревым А., в ходе которого Богатырев А. наносил удары Богатыреву А. деревянным черенком от лопаты. В ходе разговора Юогатырев А. признался в том, что накануне избивал Богатырева А. и нанес ему несколько ударов деревянным черенком от лопаты», а при таких обстоятельствах, суд делает вывод о том, что именно Богатырев А.Н. 27 ноября 2010г. в период времени с 18час. до 21час. причинил телесные повреждения Богатыреву А.Н., от которых он впоследствии скончался в больнице.

Довод подсудимого Богатырева А.Н. о том, что Богатырев А.Н. упал 27 ноября 2010г. на лестничной площадке, и в результате этого падения получил телесные повреждения, от которых впоследствии скончался, является несостоятельным и опровергается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что «учитывая характер, количество и локализацию повреждений, обнаруженных на теле гр.Богатырева А.Н., эксперт полагает, что все они вместе не могли образоваться при падении из положения стоя с последующим однократным ударом о твердую поверхность», а также показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, «последние 10 дней до смерти Богатырев А. не вставал с кровати, поскольку у него отказали ноги, то есть он не мог ходить», а также показаниями подозреваемого Богатырева А.Н., данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 29 ноября 2010г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, и которые положены судом в основу при вынесении приговора, из которых следует, «27 и 28 ноября 2010г. в комнате общежития они были втроем, то есть он, брат и его сожительница Лисенкина Л.. После того, как он нанес удары Богатыреву А.Н., тот с кровати не вставал и больше не падал».

Довод подсудимого Богатырева А.Н. о том, что к показаниям свидетеля ФИО13 необходимо отнестись критически, так как она его оговаривает, является несостоятельным и опровергается показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, «она неприязни к Богатыреву А.Н. не испытывает, и оснований наговаривать у нее на него не имеется».

Довод подсудимого Богатырева А.Н. о том, что он не наносил Богатыреву А.Н. удары черенком, является несостоятельным и опровергается как показаниями подозреваемого Богатырева А.Н., данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 29 ноября 2010г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, и которые положены судом в основу при вынесении приговора, из которых следует, «вечером 27 ноября 2010г. они употребляли спиртное, при этом он решил позвонить своей сожительнице, и обнаружил, что сотовый телефон у него отсутствует. После этого он стал спрашивать брата, куда он дел телефон, однако брат высказался в его адрес грубой нецензурной бранью и это его возмутило, а поэтому он взял черенок от лопаты, стоявший в углу комнаты и несколько раз ударил им брата по рукам, который в это время лежал на боку и руки у него были полусогнуты в локтях и вытянуты вперед. Он ударял брата по рукам, так как считал, что он украл у него сотовый телефон. Не исключает, что мог ударить брата черенком один раз по груди, но не более того», показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, «она видела, как Богатырев А. наносил удары Богатыреву А. черенком».

Довод подсудимого Богатырева А.Н. о том, что когда он 28 ноября 2010г. около 08час. утра проснулся, у него произошел конфликт с братом, является несостоятельным и опровергается как показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, «28 ноября 2010г. около 08час. она обнаружила, что Богатырев А. мертв», и ее показания объективно подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, «смерть Богатырева А.Н. наступила 28 ноября 2010г. в период времени с 05 часов 22 минут до 06 часов 22 минут».

Таким образом, суд критически относится к показаниям подсудимого Богатырева А.Н. данными им в судебном заседании и считает, что, не признавая вину в совершении преступления, Богатырев А.Н., тем самым пытается уйти от уголовной ответственности, а данные Богатыревым А.Н. показания суд расценивает как способ защиты, и отвергает их.

Довод адвоката о том, что в судебном заседании не добыто достаточных доказательств, подтверждающих виновность подсудимого Богатырева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, а поэтому его необходимо оправдать, является несостоятельным и опровергается вышеприведенными доказательствами.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО16 в той части, что «28 ноября 2010г. в 08час. 20мин. она находилась в коридоре, когда увидела ФИО13 со слов которой ей стало известно, что между Богатыревым А. и Богатыревым А. происходит ссора», так как ее показания в этой части противоречат как показаниям свидетеля ФИО13, из которых следует, «28 ноября 2010г. около 08час. она обнаружила, что Богатырев А. мертв», так и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, «смерть Богатырева А.Н. наступила 28 ноября 2010г. в период времени с 05 часов 22 минут до 06 часов 22 минут».

При назначении наказания подсудимому Богатыреву А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его тяжесть, а также данные, характеризующие его личность.

Богатырев А.Н. положительно характеризуется по месту предыдущего отбытия наказания, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд при назначении наказания подсудимому Богатыреву А.Н. учитывает, что он отрицательно характеризуется по месту жительства со стороны участкового инспектора ОВД по Павловскому району, привлекался к административной ответственности, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, что свидетельствует о нежелании подсудимого Богатырева А.Н. встать на путь исправления, а при таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Богатырева А.Н., суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Богатыреву А.Н., не имеется.

Оснований для применения наказания Богатыреву А.Н. в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому Богатыреву А.Н. ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Богатыреву А.Н. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, так как наказание подсудимому Богатыреву А.Н. назначается в виде реального лишения свободы.

Суд назначает подсудимому Богатыреву А.Н. вид исправительного учреждения в соответствии со ст.58 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Богатыреву А.Н., суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого Богатырева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Богатыреву А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания подсудимому Богатыреву А.Н. исчислять с 29.11.2010г.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в виде: срезов ногтевых пластин с подногтевым содержимым, деревянного черенка, следов пальцев рук - уничтожить, пары кожаных зимних ботинок черного цвета, рубашки, куртки, кофты - выдать подсудимому Богатыреву А.Н.

Данный приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Богатыревым А.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы в Павловский городской суд Нижегородской области.

В случае подачи кассационной жалобы Богатырев А.Н. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                   А.С. Одинцов