П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Павлово 18 июля 2011 года Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области - Сенаторова А.В., подсудимого: Гаранина И.С., защиты в лице - адвоката адвокатской конторы Павловского района Нижегородской области - Юриной М.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Якушевой Е.В., а также при участии потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Гаранина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 16 мая 2011г., в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 05 минут, Гаранин И.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО5, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, опасного для жизни человека, не имея намерения лишить его жизни, взяв в руки деревянное полено, подбежал к ФИО5 и, действуя умышленно, нанес ФИО5 два удара поленом в область груди. От ударов ФИО5 упал на землю спиной. Затем Гаранин И.С. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека стал умышленно наносить множественные удары (более десяти) ФИО5 кулаками в область головы и лица, в результате чего умышленно причинил потерпевшему ФИО5 сочетанную травму тела - закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков (5), ссадин (5) головы; грудной клетки в виде закрытых переломов 3-7 ребер справа по подмышечным линиям со смещением отломков, с повреждением легкого и развитием пневмогидроторакса (наличием жидкости и воздуха в правой плевральной полости), кровоподтеков грудной клетки слева (2) кровоподтека левого плечевого сустава, которые в комплексе вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни согласно пункту 6.1.10 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа 194Н. Между действиями Гаранина И.С. и телесными повреждениями, имеющимися у гр.Чернова А.И. повлекшими причинение тяжкого вреда его здоровью, по признаку опасности для жизни, имеется прямая причинно-следственная связь. Таким образом, своими действиями Гаранин И.С. совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В ходе судебного заседания подсудимый Гаранин И.С. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения предварительной консультации с защитником, последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены. Государственный обвинитель Сенаторов А.В. и потерпевший ФИО5 согласны на особый порядок принятия судебного решения по делу. Учитывая изложенное, суд находит основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Органом предварительного следствия действия подсудимого Гаранина И.С. квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Суд находит данную квалификацию правильной и подтвержденной собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия Гаранина И.С. по ст.111 ч.1 УК РФ, так как он своими действиями совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания подсудимому Гаранину И.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность. Гаранин И.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны участкового инспектора ОВД по Павловскому району, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гаранину И.С., не имеется. Кроме того, суд при назначении наказания подсудимому Гаранину И.С., учитывает и мнение потерпевшего ФИО5, который не настаивает на строгом наказании. С учетом личности подсудимого Гаранина И.С. и обстоятельств дела, суд находит возможным, назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому Гаранину И.С. ст.64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому Гаранину И.С. суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, и ст.316 ч.7 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать подсудимого Гаранина И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гаранину И.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в <данные изъяты> года. Обязать Гаранина И.С. в период отбытия наказания: трудоустроиться в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный орган. Меру пресечения Гаранину И.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через горсуд г. Павлово в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы Гаранин И.С. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья А.С. Одинцов