П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Павлово 15 июля 2011 года Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области - Сенаторова А.В., подсудимого: Махоткина С.С., защиты - в лице адвоката адвокатской конторы Павловского района Нижегородской области - Борисова В.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Якушевой Е.В., а также при участии потерпевшего Воронкова П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Махоткина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого, а) ДД.ММ.ГГГГ м/с Тиманского с/у <адрес> по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 10мес. л/св., условно с испытательным сроком в 1г. 6мес., б) ДД.ММ.ГГГГ м/с Тиманского с/у <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 18.06.2010г., а всего к 11 месяцам л/св., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В период времени с 13час. 00мин. до 13час. 30мин. 25 октября 2010г., Махоткин С.С. и Кочкин Д.С., который осужден за совершение данного преступления приговором Павловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно - на кражу ювелирных изделий из ювелирной мастерской ИП «Воронков П.Н.», договорились между собой, что после совершения кражи поделят поровну похищенные ювелирные изделия, при этом предварительно распределили между собой преступные роли, а именно Махоткин С.С. отвлекал сотрудника ювелирной мастерской разговором, а Кочкин Д.С., который осужден за совершение данного преступления приговором Павловского городского суда Нижегородской области от 23 марта 2011г. в это время похищал ювелирные изделия. 25.10.2010г. в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, Махоткин С.С., с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, согласно ранее разработанного ими преступного плана, действуя умышленно, совместно с Кочкиным Д.С., который осужден за совершение данного преступления приговором Павловского городского суда Нижегородской области от 23 марта 2011г., пришли к ювелирной мастерской ИП «Воронков П.Н.», расположенной по адресу: <адрес>, где Махоткин С.С. действуя умышленно, с единым преступным умыслом с Кочкиным Д.С., который осужден за совершение данного преступления приговором Павловского городского суда Нижегородской области от 23 марта 2011г., в соответствии с ранее отведенной ему ролью, вошел в ювелирную мастерскую и подошел к сотруднику ювелирной мастерской, которого согласно отведенной ему роли, начал отвлекать разговором. После этого Кочикн Д.С., который осужден за совершение данного преступления приговором Павловского городского суда Нижегородской области от 23 марта 2011г., реализуя единый преступный умысел с Махоткиным С.С., используя момент, когда Махоткин С.С. отвлекал сотрудника ювелирной мастерской, действуя умышленно, тайно совместно с Махоткиным С.С. похитили с подоконника зала ювелирной мастерской подставку для ювелирных изделий, стоимостью <данные изъяты>, золотую цепь 585 пробы, весом 15,25гр., стоимостью <данные изъяты>, золотое колье с артикулом ПОК 18-045-Ц, 585 пробы, весом 6,53гр., стоимостью <данные изъяты>, золотое колье с артикулом ПОК 19-045-Ц, 585 пробы, весом 4,97гр., стоимостью 7<данные изъяты>, золотое колье, 585 пробы, весом 4,67гр., стоимостью <данные изъяты>, а всего тем самым, похитили имущество, принадлежащее ИП ФИО14» - ФИО8 на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ФИО15 - ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 45.965 рублей. После этого Кочкин Д.С., который осужден за совершение данного преступления приговором Павловского городского суда Нижегородской области от 23 марта 2011г., реализуя единый преступный умысел с Махоткиным С.С., с похищенным имуществом стоимостью 45.965 рублей, принадлежащим ФИО16 - ФИО8 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, а Махоткин С.С. был задержан на месте совершения преступления ФИО8 Таким образом, своими действиями Махоткин С.С. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, то есть кражу, а именно тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания подсудимый Махоткин С.С. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены. Государственный обвинитель Сенаторов А.В. и потерпевший ФИО8 согласны на особый порядок принятия судебного решения по делу. Учитывая изложенное, суд находит основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Органом предварительного следствия действия подсудимого Махоткина С.С. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд находит данную квалификацию правильной и подтвержденной собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия подсудимого Махоткина С.С. по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011г.), так как он своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 10 июня 2011г. №985 - Махоткин С.С. психическим расстройством не страдает, а обнаруживает психопатические черты характера, на момент производства по делу мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний он не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний, он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Махотник С.С. не нуждается. Может участвовать в следственных действиях, на предварительном следствии и в суде (т.1, л.д.224-225). При назначении наказания подсудимому Махоткину С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность. Махоткин С.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, написал протокол явки с повинной о совершении преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Вместе с тем, суд при назначении наказания подсудимому Махоткину С.С., учитывает, что он ранее судим, отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания, что свидетельствует о нежелании подсудимого Махоткина С.С. встать на путь исправления, а поэтому с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Махоткина С.С., суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Махоткину С.С., не имеется. Суд не находит оснований для назначения подсудимому Махоткину С.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому Махоткину С.С. ст.64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому Махоткину С.С., суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.1 УК РФ, и ст.316 ч.7 УПК РФ. Суд не находит оснований для назначения подсудимому Махоткину С.С. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, так как наказание подсудимому Махотнику С.С. назначается в виде реального лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать подсудимого Махоткина С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011г.) и назначить ему наказание по данной статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание Махоткину С.С. определить по совокупности преступлений путем частичного сложения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухта республики Коми от 12.01.2011г. в виде 2 <данные изъяты> лишения свободы, а всего в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Меру пресечения подсудимому Махоткину С.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок отбытия наказания подсудимому Махоткину С.С. исчислять с 15.07.2011г. Зачесть Махоткину С.С. в срок отбытия наказания время отбытия им наказания по приговору мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухта республики Коми от 12.01.2011г. в период времени с 11 декабря 2010г. по 14 июля 2011г. включительно. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в виде: бумаги формата А4 с эскизами похищенных ювелирных изделий, диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, следов рук - хранить при уголовном деле, двух золотых цепочек - колье - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО8 Данный приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Махоткиным С.С., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Павловский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы Махоткин С.С. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья А.С. Одинцов