Копия Дело № 1-186 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Павлово 06 сентября 2011 года Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области - Сенаторова А.В. подсудимого: Гоголева Н.Н., защиты - в лице адвоката адвокатской конторы Павловского района Нижегородской области Родионовой О.А., представившей удостоверение № 538 и ордер № 52829, при секретаре судебного заседания Пахомовой Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Гоголева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 12 июня 2011 года Гоголев Н.Н. с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, через входную дверь запасного выхода прошел в помещение ресторана «Династия», принадлежащего ООО «Династия» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, поднялся на второй этаж, зашел в тамбур и заранее зная, что в верхнем ящике комода, находящегося в тамбуре, хранится ключ от замка входной двери в кабинет администратора, расположенного на втором этаже вышеуказанного ресторана, тайно взял этот ключ. Затем Гоголев Н.Н. осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имеющимся ключом отпер входную дверь в кабинет администратора и через дверь незаконно проник в вышеуказанный кабинет. После чего Гоголев Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из верхнего ящика стола, расположенного в кабинете администратора ресторана, денежные средства в сумме 61634 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Династия» <адрес>. После этого Гоголев Н.Н. с похищенными им денежными средствами в сумме <данные изъяты>, принадлежащим ООО «Династия» <адрес> с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенными им денежными средствами в сумме <данные изъяты> по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Династия» <адрес> материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. В ходе судебного заседания подсудимый Гоголев Н.Н. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинительсогласен на особый порядок принятия судебного решения по делу. От представителя потерпевшего Бубновой Н.Н. получена телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и дачей согласия на рассмотрение дела в особом порядке. Поскольку наказание за преступление, которое инкриминируется Гоголеву Н.Н. не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд находит, что условия, при которых Гоголевым Н.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гоголев Н.Н., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого Гоголева Н.Н. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, так как он своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания подсудимому Гоголеву Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность. Гоголев Н.Н. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Принял меры по частичному возмещению вреда, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающих наказание подсудимому Гоголеву Н.Н. являются явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание Гоголеву Н.Н. не имеется. С учетом личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельств дела, суд считает назначить Гоголеву Н.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Гоголеву Н.Н., суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60,ч.1 62 УК РФ, и ст.316 ч.7 УПК РФ. Суд считает возможным не назначать Гоголеву Н.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать подсудимого Гоголева Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гоголеву Н.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в <данные изъяты>. Обязать Гоголева Н.Н. в период испытательного срока: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления указанного органа. Исполнение приговора возложить на специализированный орган. Меру пресечения подсудимому Гоголеву Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: служебную записку администратора, два диска с записью, отчеты по выручке - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через горсуд г.Павлово в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы Гоголев Н.Н. в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись: Копия верна: Судья: Т.А. Климушкина Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ Приговор не обжаловался и не опротестовывался Подлинник приговора в уголовном деле № за 2011 год Судья: Т.А. Климушкина Начальник отдела: ФИО5