по обвинению по ст.158 ч.2, п.б УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Павлово                                                                               05 октября 2011 года.

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области - Тарасовой Е.А..,

подсудимой: Карасевой М.Н.,

защиты - в лице адвоката Путихиной Н.В., представившей удостоверение № 529 и ордер № 52904,

при секретаре судебного заседания Пахомовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карасевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

  • 23.05.2011г. Павловским городским судом по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2г. 6 мес. лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Постановлением Павловского городского суда от 04.08.2011 года условное осуждение отменено с направлением для отбытия наказания в места лишения свободы

обвиняемой, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23 часов 00 минут 18 июля 2011 года до 16 часов 00 минут 19 июля 2011 года Карасева М.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, руками взломала боковую стену в летнем кафе «Спартак», принадлежащем ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, территория стадиона «Спартак», и осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через образовавшийся проем незаконно проникла в помещение кафе. Затем Карасева М.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с витрин, находящихся в кафе, принадлежащий ФИО5 товар, а именно: одну бутылку лимонада «Радуга» емкостью 1.5 литра стоимостью 24 рубля, две бутылки минеральной воды «Я» емкостью 1.5 литра стоимостью 22 рубля каждая на сумму 44 рубля, три коробки сока «Долька» емкостью 1 литр стоимостью 50 рублей каждая на сумму 150 рублей, четыре коробки сока «Фруктовый сад» емкостью 0.5 литра стоимостью 35 рублей каждая на сумму 140 рублей, пять коробок сока «Долька» емкостью 0.2 литра стоимостью 15 рублей каждая на сумму 75 рублей, шесть пакетов орехов-фисташек «Калифорния» стоимостью 27 рублей каждый на сумму 162 рубля, три пакета чипсов «Русская картошка» стоимостью 10 рублей каждый на сумму 30 рублей, двенадцать пакетов чипсов «Лейс» весом 26 граммов стоимостью 20 рублей каждый на сумму 240 рублей, девять пакетов чипсов «Лейс» весом 150 граммов стоимостью 50 рублей каждый на сумму 450 рублей, четыре пакета чипсов «Московский картофель» стоимостью 23 каждый на сумму 92 рубля, рулет «Торнадо» стоимостью 45 рублей, восемь пакетов сушеных кальмаров «Штурвал» весом 25 граммов стоимостью 22 рубля каждый на сумму 176 рублей, три пакета сушеной рыбы «Штурвал» весом 25 граммов стоимостью 33 рубля каждый на сумму 99 рублей, восемь бутылок пива «Три медведя» емкостью 0.5 литра стоимостью 130 рублей каждая на сумму 1040 рублей, две бутылки пива «Три медведя» емкостью 1.5 литра стоимостью 80 рублей каждая на сумму 160 рублей, бутылку пива «Доктор Дизель» емкостью 0.5 литра стоимостью 45 рублей, восемь бутылок спиртового коктейля « День» емкостью по 1.5 литра стоимостью 78 рублей каждая на сумму 624 рубля, пять банок пива «Балтика-7» емкостью по 0.5 литра стоимостью 50 рублей каждая на сумму 250 рублей, бутылку пива «Ячменный колос» емкостью 2.5 литра стоимостью 130 рублей, банку лимонада «Пепси» емкостью 0.33 литра стоимостью 25 рублей, пакет орехов - арахиса «Бирка» весом 35 граммов стоимостью 15 рублей, две шоколадки «Альпен Голд» стоимостью 42 рубля каждая на сумму 84 рубля, шесть пакетов сушеной рыбы «Желтый полосатик - Бирка» стоимостью 25 рублей каждый на сумму 150 рублей, пачку сигарет «ЛД» стоимостью 25 рублей, пачку сигарет « Вингс» стоимостью 27 рублей, две пачки сигарет « Винстон» стоимостью 38 рублей каждая на сумму 76 рублей, шесть зажигалок « Крикет» стоимостью 17 рублей каждая на сумму 102 рубля, бутылку пива « Грин Вир» емкостью 2.5 литра стоимостью 130 рублей, две бутылки пива «Фреш» емкостью по 0.5 литра стоимостью 40 рублей каждая на сумму 80 рублей, бутылку пива « Балтика-3» емкостью 0.5 литра стоимостью 37 рублей, бутылку пива» Клинское» емкостью 0.5 литра стоимостью 40 рублей, бутылку пива « Белый медведь» емкостью 2.5 литра стоимостью 130 рублей, бутылку пива «Голден Мин» емкостью 2.5 литра стоимостью 140 рублей, две бутылки шампанского « Российское» стоимостью 150 рублей каждая на сумму 300 рублей, бутылку пива «Хейнекен» емкостью 0.5 литра стоимостью 50 рублей, а всего на общую сумму 5387 рублей.

После этого Карасева М.Н. с похищенным ею товаром, принадлежащими ФИО5, с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным ею товаром по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб в сумме 5387 рублей.

Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут 19 июля 2011 года до 05 часов 00 минут 20 июля 2011 года Карасева М.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, руками взломала боковую стену в летнем кафе «Спартак», принадлежащем ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, территория стадиона «Спартак», и осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно проникла в помещение кафе. Затем Карасева М.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с витрины, находящейся в кафе, принадлежащую ФИО5 бутылку пива «Голден Мин» емкостью 1.5 литра стоимостью 90 рублей.

После этого Карасева М.Н. распорядилась похищенной ею бутылкой пива по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб в сумме 90 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимая Карасева М.Н. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив при этом, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены. Защитник Путихина Н.В. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения по делу. От потерпевшей ФИО5 получена телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и дачей согласия на рассмотрение дела в особом порядке.

Поскольку наказание за каждое из преступлений, которые инкриминируются Карасевой М.Н. не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что условия, при которых Карасевой М.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Карасева М.Н., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Карасевой М.Н. по каждому эпизоду по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, так как в каждом случае она своими действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимой Карасевой М.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, а также данные, характеризующие ее личность.

Карасева М.Н. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Вместе с этим суд также учитывает сведения о непогашенной судимости за совершение корыстных преступлений, неудовлетворительную характеристику по месту жительства, сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимой Карасевой М.Н. не имеется.

Карасева М.Н. имеет трех малолетних детей, однако в отношении них решением суда от 05.04.2011 года была лишена родительских прав. На основании указанного решения дети переданы органу опеки и попечительства. При указанных обстоятельствах, а также с учетом разъяснений п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" суд не относит факт наличия малолетних детей к обстоятельствам смягчающим наказание.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Карасевой М.Н. наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Карасевой М.Н., суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, и ст.316 ч.7 УПК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ, а также принимая во внимание, что постановлением суда от 04.08.2011 года об отмене условного суждения Карасевой М.Н. определена к отбытию исправительная колония общего режима, суд находит необходимым отбытие наказания в виде лишения свободы по указанному приговору определить также исправительной колонии общего режима. При этом, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимую Карасеву М.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ей наказание по каждому составу преступления в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить Карасевой М.Н. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 1 <данные изъяты>

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание Карасевой М.Н. назначить путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от 23.05.2011 года и определить в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>

Меру пресечения подсудимой Карасевой М.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания по указанному приговору исчислять с 11 августа 2011г.

Вещественные доказательства: 2 упаковки от чипсов «Лэйс», металлическую банку из под пива «Балтика-7», стеклянную бутылку из под пива «Хэйнекен», стеклянную бутылку из под шампанского «Российское», коробку из под сока «Долька», коробку сока «Фруктовый сад», бутылку из под пива «Голд Мин» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через горсуд г.Павлово в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы Карасева М.Н. в течение 10 дней со дня вручения ей копии приговора, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                   Т.А. Климушкина