П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Павлово 15 ноября 2011 года Судья Павловского городского суда Нижегородской области Горохова О.В., с участием государственного обвинителя помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области - Евдокимова Д.О., подсудимого: Тушнова О.В., защиты в лице - адвоката адвокатской конторы Павловского района Нижегородской области - Юриной М.А., представившей удостоверение №741 и ордер №65431, при секретаре Опарышевой С.В., а также при участии потерпевшей: Пулиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Тушнова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: а) 05.03.2004г. м/с с/у №1 Павловского р-на Нижегородской обл. по ст.112 ч.1 УК РФ к 2г. 6мес. л/с, условно с и/с 2г., б) 14.02.2006г. Павловским г/с Нижегородской обл. по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п.«а,в», 166 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 4г. 6м. л/с с присоединением приговора от 05.03.2004г. общий срок 5л. л/с., постановлением Дзержинского г/с Нижегородской обл. от 25.06.2009г. освобожден условно досрочно на 11мес. 15 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Тушнов О.В. совершил разбойное нападение, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 28 сентября 2011 года в период времени с 00час. 10мин. до 00час. 45мин. Тушнов О.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью разбоя, т.е нападения в целях хищения чужого имущества совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, вооружившись пустой бутылкой из-под шампанского, которую нес в руках, двигался по <адрес> напротив стадиона «Торпедо», в это время впереди него шла ранее незнакомая ФИО6 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения, Тушнов О.В. стал преследовать ФИО6, подбирая момент, когда ФИО6 окажется в темном безлюдном месте, и на нее можно будет совершить разбойное нападение. Рядом с административным зданием стадиона «Торпедо» по <адрес> в тот момент, когда ФИО6 находилась на темном безлюдном участке местности, Тушнов О.В. во исполнение своего преступного умысла, подошел сзади к ФИО6, и внезапно умышленно нанес один удар пустой стеклянной бутылкой из-под шампанского, используемой в качестве оружия, в область головы ФИО6. Затем Тушнов О.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на разбой, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, повалил ФИО6 спиной на землю, и стал вырывать из руки ФИО6 сумку. ФИО6, не желая отдавать свою сумку с находившимся в ней имуществом, попыталась оказать сопротивление преступным действиям Тушнова О.В., крепко сжала ручку своей сумки, тем самым удерживая ее в своей правой руке, и попыталась ногой оттолкнуть Тушнова О.В. Однако Тушнов О.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, оказывая насилие опасное для жизни и здоровья ФИО6, преодолевая сопротивление, оказываемое ею, умышленно нанес ей два удара подошвой своего ботинка в область левой щеки и область правой молочной железы, подавив тем самым волю к сопротивлению ФИО6 и причинив последней согласно заключения эксперта №909 от 18.10.2011 года ушибленную рану теменной области головы слева, ссадину левой щечной области, кровоподтек верхневнутреннего квадранта правой молочной железы, данные повреждения носят характер тупой травмы и образовались от действия тупого предмета (предметов). Указанные повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью гражданки ФИО6 по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как длительность расстройства здоровья, обусловленная наличием указанных повреждений не превысила 21-го дня. В этот момент Пулина В.М. реально воспринимая опасность физической расправы со стороны Тушнова О.В., испугавшись за свою жизнь и здоровье, и что Тушнов О.В. может продолжить ее избивать, перестала оказывать ему сопротивление и разжала правую руку, в которой удерживала свою сумку. Тушнов О.В. воспользовался тем, что воля к сопротивлению ФИО6 его действиями была подавлена, умышленно вырвал из руки ФИО6, принадлежащую ей сумку стоимостью 1690 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 990 рублей с деньгами в сумме 200 рублей, бюстгалтер фирмы «MILAVITSA» стоимостью 300 рублей и батон хлеба стоимостью 19 рублей. После этого Тушнов О.В., завладев похищенным имуществом, принадлежащим ФИО6 с места преступления скрылся, в последствие распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 3.199 рублей. В ходе судебного заседания подсудимый Тушнов О.В. согласился с предъявленным им обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения предварительной консультации с защитником, последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены. Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО6 согласны на особый порядок принятия судебного решения по делу. Учитывая изложенное, суд находит основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Органом предварительного следствия действия подсудимого Тушнова О.В. квалифицированы по ст.ст.162 ч.2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Суд находит данную квалификацию правильной и подтвержденной собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия подсудимого Тушнова О.В. по ст.162 ч.2 УК РФ, так как он своими действиями совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении наказания подсудимому Тушнову О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность. Тушнов О.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, написал протокол явки с повинной о совершении преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны участкового инспектора МО МВД России «Павловский», имеет на иждивении малолетнего ребенка, возместил ущерб потерепвшей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Вместе с тем, суд при назначении наказания подсудимому Тушнову О.В. учитывает, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тушнову О.В. - является опасный рецидив преступлений. Учитывая, что Тушнов О.В. имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и вновь совершил умышленное преступление, то в его действиях в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения подсудимому Тушнову О.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Тушнову О.В. суд не учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ, так как у Тушнова О.В. имеется обстоятельство, отягчающее наказание - опасный рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому Тушнову О.В., суд руководствуется требованиями ст.ст.6,43,60,61 УК РФ, и ст.316 ч.7 УПК РФ. При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст.58 ч.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать подсудимого Тушнова О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде <данные изъяты> Меру пресечения в отношении подсудимого Тушнову О.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Тушнову О.В. исчислять с момента заключения его под стражу, т.е. с 15 ноября 2011г. Вещественные доказательства по делу: диск DVD-R с видеозаписью, изъятой с камеры наружного наблюдения установленной в банкомате, расположенном в здании «Дома спорта» по адресу: <адрес>«б»; диск DVD-RW с видеозаписью, изъятой с камеры наружного наблюдения установленной на административном здании завода «ПАЗ» по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле; куртку, брюки, пачку сигарет «WingsBLUE» с двумя сигаретами - выдать подсудимому Тушнову О.В., осколок стекла от бутылки, два окурка от сигарет марки «WingsBLUE» и один окурок от сигарет марки «LM» - уничтожить, женские сапоги - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО6 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через горсуд г. Павлово в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы Тушнов О.В. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья подпись Копия верна Судья О.В. Горохова