по обвинению по ст.158 ч.1, 158 ч.2, п. `в` УК РФ

Судебные акты /
ПФО /
Нижегородская область /
Павловский городской суд /
по обвинению по ст.158 ч.1, 158 ч.2, п. `в` УК РФ

по обвинению по ст.158 ч.1, 158 ч.2, п. `в` УК РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Павлово 30 ноября 2011 года.

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области - Тарасовой е.А.

подсудимого: Долженко А.В.,

защиты - в лице адвоката Путихиной Н.В., представившего удостоверение № 529 и ордер № 52905,

при секретаре судебного заседания Пахомовой Э.Ю., а также потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Долженко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>,, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 01 февраля 2011 по 20 мая 2011 года Долженко А. В. проживая в <адрес> достоверно зная что в его сарае расположенном на участке его дома находятся, запчасти для автомобиля ГАЗ 3307, принадлежащие ФИО7, которые ФИО7 оставил на хранение брату Долженко А.В. - ФИО5, решил их похитить.

С этой целью в период с 01 февраля 2011 года до 20 мая 2011 года Долженко А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, зашел в сарай расположенный в огороде <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитил из вышеуказанного сарая впускной коллектор в сборе для автомобиля марки ГАЗ 3307 стоимостью 4600 рублей, принадлежащий ФИО7

После этого Долженко А. В. с похищенным коллектором в сборе для автомобиля марки ГАЗ 3307 стоимостью 4600 рублей, принадлежащим ФИО7, с места преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 4600 рублей.

После совершения вышеуказанного преступления, в период с 01 февраля 2011 года по 20 мая 2011 года Долженко А. В. достоверно зная что в его сарае расположенном на участке его дома еще остались, запчасти для автомобиля ГАЗ 3307, принадлежащие ФИО7, которые ФИО7 оставил на хранение брату Долженко А.В. - ФИО5, Долженко А.В. вновь решил похитить часть из них.

После этого Долженко А. В. с похищенной головкой блока двигателя для автомобиля марки ГАЗ 3307 стоимостью 7900 рублей, принадлежащей ФИО7, с места преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 7900 рублей.

После совершения вышеуказанного преступления, в период с 01 февраля 2011 года по 20 мая 2011 года Долженко А.В. достоверно зная что в его сарае расположенном на участке его дома еще остались, запчасти для автомобиля ГАЗ 3307, принадлежащие ФИО7, которые ФИО7 оставил на хранение брату Долженко А.В. - ФИО5, Долженко А. В. вновь решил похитить часть из них.

С этой целью Долженко А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, пришел в сарай расположенный в огороде <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитил из вышеуказанного сарая аккумуляторную батарею «Титан» 60А стоимостью 1000 рублей, аккумуляторную батарею «Мерседес» 60 А стоимостью 1000 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 2000 рублей, принадлежащего ФИО7

После этого Долженко А. В. с похищенным имуществом стоимостью 2000 рублей, принадлежащим ФИО7, с места преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

После совершения вышеуказанного преступления, в период с 01 февраля 2011 года по 20 мая 2011 года, Долженко А.В. достоверно зная что в его сарае расположенном на участке его дома еще остались, запчасти для автомобиля ГАЗ 3307, принадлежащие ФИО7, которые ФИО7 оставил на хранение брату Долженко А.В. - ФИО5, Долженко А.В. вновь решил похитить часть из них.

После этого Долженко А. В. с похищенным отопителем салона (автономный) для автомобиля марки ГАЗ 3307 стоимостью 14500 рублей, принадлежащим ФИО7, с места преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 14500 рублей.

После совершения вышеуказанного преступления, в период с 01 февраля 2011 года по 20 мая 2011 года, Долженко А.В. достоверно зная что в его сарае расположенном на участке его дома еще остались, запчасти для автомобиля ГАЗ 3307, принадлежащие ФИО7, которые ФИО7 оставил на хранение брату Долженко А.В. - ФИО5, Долженко А. В. вновь решил похитить часть из них.

С этой целью Долженко А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, пришел в сарай расположенный в огороде <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитил запчасти для автомобиля марки ГАЗ 3307: тягу поперечную балки стоимостью 1940 рублей и тягу продольную балки стоимостью 1290 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 3230 рублей, принадлежащего ФИО7 После этого Долженко А.В. с похищенными тягой поперечной балки и тягой продольной балки для автомобиля марки ГАЗ 3307 стоимостью 3230 рублей, принадлежащими ФИО7, с места преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 3230 рублей.

После совершения вышеуказанного преступления, в период с 01 февраля 2011 года по 20 мая 2011 года, Долженко А.В. проживая в <адрес> достоверно зная что в коридоре его дома находится, балка передняя в сборе для автомобиля марки ГАЗ 3307, принадлежащая ФИО7, решил похитить ее.

После этого Долженко А.В. с похищенной балкой передней в сборе для автомобиля марки ГАЗ 3307 стоимостью 10500 рублей, принадлежащей ФИО7, с места преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 10500 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Долженко В.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО7 согласны на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Поскольку наказание за каждое из преступлений, которые инкриминируются Долженко А.В. не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что условия, при которых Долженко А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Долженко А.В., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Долженко А.В. по эпизодам хищения впускного коллектора, головок блока двигателя, отопителя салона, тяг балки и балки в сборе, по каждому из эпизодов по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ /в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г./, так как своими действиями он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду хищения аккумуляторных батарей, суд квалифицирует действия подсудимого Долженко А.В. по ст.158 ч.1 УК РФ / в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г./, так как своими действиями он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Долженко А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность.

Долженко А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вместе с этим суд также учитывает неудовлетворительную характеристику по месту жительства, мнение потерпевшего, привлечение к административной ответственности

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Долженко А.В., не имеется

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Долженко А.В. наказание в виде лишения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Долженко А.В., суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, и ст.316 ч.7 УПК РФ.

Суд считает возможным не назначать Долженко А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого Долженко А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

по каждому эпизоду ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

по ст.158 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Долженко А.В. назначить путем частичного сложения наказаний, и определить в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Долженко А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в <данные изъяты> Обязать Долженко А.В. в период испытательного срока: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без согласия указанного органа, трудоустроиться в течении 4-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимому Долженко А.В.до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале суда.

Зачесть Долженко А.В. в срок отбытия наказания по указанному приговору время задержания с 29.08.2011 года по 30.08.2011 года, с 24.11.2011г. по 30.11.2011г.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через горсуд г.Павлово в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы Долженко А.В. в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Т.А. Климушкина