П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Павлово              10 октября 2011 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области - Сенаторова А.В.,

подсудимого: Андреева А.А.,

защиты - в лице адвоката Нижегородской коллегии адвокатов №3 - Абакумова А.А., представившего удостоверение №842 и ордер №647,

при секретаре судебного заседания Якушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андреева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего в МУ «Горбатовская городская больница» в должности врача-невролога, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.А., постоянно работающий с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом главного врача Муниципального учреждения «Горбатовская городская больница» № от ДД.ММ.ГГГГ в должности врача - невролога в Муниципальном учреждении «Горбатовская городская больница», в соответствии с положениями п.п.1.3,1.5 части 1 Должностной инструкции врача - невролога Муниципального учреждения «Горбатовская городская больница» обязан знать нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность учреждений здравоохранения и руководствоваться в своей работе Уставом Муниципального учреждения «Горбатовская городская больница» (в соответствии с п.п.2.1, 2.2 ч.2 указанное учреждение создано в целях охраны здоровья граждан, оказания квалифицированной медицинской помощи населению и является некоммерческой организацией, то есть получение какой либо прибыли своей целью не ставит, создано для охраны здоровья граждан и иных функций некоммерческого характера), являющийся должностным лицом, в функциональные обязанности которого входит помимо прочего оказание квалифицированной медицинской помощи, получил взятку в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек следующим образом.

Андреев А.А. в период января месяца 2011г. работал врачом - неврологом Муниципального учреждения «Горбатовская городская больница».

В соответствии с положениями п.2 ч.1 Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, являющегося приложением к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» Андреев А.А. имел право выдавать листок нетрудоспособности, являющийся официальным документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, а также давать распоряжения медицинскому регистратору на заполнение листка временной нетрудоспособности и таким образом являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном муниципальном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

В период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Андреев А.А. находился при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете № Муниципального учреждения «Горбатовская городская больница», расположенном в здании <адрес> <адрес>. В это время к нему обратился на прием ФИО6, указавший на то, что ему необходим листок временной нетрудоспособности, чтобы оправдать свое отсутствие на рабочем месте, мотивируя это своим желанием не посещать работу и иметь для этого законные основания. В этот момент у Андреева А.А. возник умысел на получение взятки. Реализуя данный преступный умысел, Андреев А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки, в соответствии с положениями Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, являющегося приложением к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» оформил ФИО6 листок нетрудоспособности на номерном бланке «ВЮ №»: сделал соответствующие записи в амбулаторной карте пациента, свидетельствующие о наличии у ФИО6 заболевания и необходимости предоставления ему листка временной нетрудоспособности, чем дал указание о внесении в листок нетрудоспособности ФИО6 необходимых записей медицинским регистратором указанного учреждения. При этом Андреев А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий из корыстной личной заинтересованности, предложил прийти ФИО6 за листком ДД.ММ.ГГГГ и потребовал принести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек за оформление данного листка нетрудоспособности.

В период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Андреев А.А. вновь находился при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете № Муниципального учреждения «Горбатовская городская больница», расположенном в здании <адрес> <адрес>. В это время к нему обратился ФИО6 с просьбой о «закрытии» ранее выданного листка нетрудоспособности. Андреев А.А. сделал в листке нетрудоспособности необходимые записи, а затем, находясь в коридоре рядом с выходом из кабинета № МУ «Горбатовская городская больница», расположенном в здании <адрес>, отдал указанный листок нетрудоспособности ФИО6 и получил лично от ФИО6 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанными денежными средствами Андреев А.А. распорядился по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий Андреев А.А. лично получил от ФИО6 взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей за действия в пользу взяткодателя ФИО6, входящие в его служебные полномочия, за использование им своих служебных полномочий, а именно за реализацию им своих организационно - распорядительных полномочий по выдаче листка нетрудоспособности и даче указаний медицинскому регистратору о внесении в данный листок нетрудоспособности необходимых записей.

В судебном заседании подсудимый Андреев А.А. вину в совершении преступления не признал и показал, что он работает врачом-неврологом в МУ «Горбатовская больница». ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда к нему на прием обратился ФИО21 с жалобами на состояние здоровья, на боли в спине и ноге, при этом говорил: «У меня грыжа позвоночника, нахожусь на лечении в профилактории, и не хватает четырех дней, чтобы закончить лечение». После этого он отправил ФИО22 в регистратуру для оформления амбулаторной карты, при этом у него имелись все основания для выдачи больничного листа ФИО23, но денежных средств с него за выдачу больничного листа он не требовал. ФИО24 намекал, как отблагодарить, но он ответил: «Больничными листами не торгую». Имеющееся у ФИО25 заболевание, является серьезным, при котором дают инвалидность. Он давал ФИО26 рекомендации, где пройти лечение, а также выписал ему обезболивающие лекарственные препараты. Полученные ДД.ММ.ГГГГ от ФИО27 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей он расценил, как благодарность, за высказанные ему ранее рекомендации по лечению его болезни. В его должностные обязанности входит амбулаторное и стационарное лечение больных, а также выдача листков нетрудоспособности. Он ФИО28 не осматривал, хотя должен был это сделать. ДД.ММ.ГГГГ после 12час. к нему на прием приехал ФИО29, у которого в коридоре он взял амбулаторную карту и больничный лист, и все заполнил, а потом передал все документы ФИО30, который оставался стоять в коридоре. Находясь в коридоре, он передал документы ФИО31, а ФИО32 сунул ему денежную купюру, которую он затем убрал в карман. После этого он зашел в кабинет, где находился ФИО33, а через несколько минут в кабинет зашли сотрудники милиции и спросили: «Вам давали денежные средства?», а затем изъяли денежную купюру. Вину признает частично и считает, что <данные изъяты> рублей полученная от ФИО34 была не взятка, а благодарность. Больничный лист и листок нетрудоспособности, он считает идентичными понятиями.

Несмотря на то, что подсудимый Андреев А.А. вину в совершении преступления не признал, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Так, свидетель ФИО7 показала, что в январе 2011г. к ней подошел сотрудник ОБЭП ФИО8 и предложил участвовать в качестве понятой, и она согласилась. После этого она прошла в отделение милиции, где в ее присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники милиции на денежной купюре достоинством <данные изъяты> рублей написали слово взятка и посыпали ее порошком, но передавали ли они кому-либо данную купюру, она не помнит. Затем она и второй понятой проехали к зданию Горбатовской городской больницы, где через некоторое время их пригласили в кабинет врача, в котором сотрудники милиции сказали: «Андреев, вы получили взятку», но Андреев ответил: «Нет». После этого Андрееву предложили показать содержимое карманов халата, и из кармана он достал купюру <данные изъяты> рублей, на которой при просвечивании светился порошок. На руках у Андреева при просвечивании также светился порошок. После проведения следственного действия составили протокол, который она подписала. Андреев говорил, что больной положил ему в карман халата денежную купюру, но за что не пояснял.

Свидетель ФИО9 показал, что в январе 2011г. он принимал участие в качестве понятого при проведении следственных действий в Горбатовской больнице, при этом до поездки в больницу в его присутствии была помечена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которая также была отксерокопирована и которую в последующем передали мужчине, с которого требовали денежные средства. По приезду в Горбатовскую больницу, мужчина с которого требовали денежные средства ушел, а когда вернулся, то он вместе с другой понятой и сотрудниками милиции прошел в кабинет врача. Находясь в кабинете врача, была просвечена денежная купюра, на которой была надпись взятка.

Свидетель ФИО10 показал, что он работает слесарем в МУ «Горбатовская городская больница» и Андреева А.А. знает длительное время, с которым поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ он и Андреев находились в кабинете последнего и разговаривали, при этом в кабинет заглянул неизвестный мужчина, и Андреев вышел в коридор, и он понял, что неизвестный мужчина пришел «закрывать» больничный лист. Он видел как Андреев взял больничный лист, сделал записи в карточке и отдал больничный лист неизвестному человеку, при этом никаких денег в руках у Андреева он не видел. Когда неизвестный человек ушел, через несколько минут пришли сотрудники милиции, следователь и понятые. Он помнит, что у Андреева в кармане была обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которую изъяли. Он понял, что у Андреева изъяли деньги данные ему неизвестным человеком, но за что неизвестный человек передал Андрееву деньги, он сказать не может. В дальнейшем Андреев А.А. ему сказал: «Меня подставили». Он не видел, как Андреев получал деньги.

Свидетель ФИО6 показал, что в конце января 2011г. в один из выходных дней он употреблял спиртные напитки со своими друзьями, и в какой то момент решил не выходить на работу с понедельника, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и решил провести это время с друзьями, а чтобы оправдаться на работе перед руководством решил предоставить больничный лист, так как слышал, что некоторые врачи идут навстречу и за определенное вознаграждение выписывают больничный лист просто так. ДД.ММ.ГГГГ около регистратуры центральной поликлиники г.Павлово, он разговорился с человеком, которого лично не знает и узнал от него, что врач Горбатовской больницы Андреев за деньги может выписать больничный лист, а поэтому он решил проехать в Горбатов и «приобрести» себе больничный. У него имеется хроническое заболевание - межпозвонковая грыжа, и он знает, что нужно о ней говорить врачам и решил воспользоваться этим обстоятельством. После этого он проехал в больницу г.Горбатов, где обратился на прием к врачу Андрееву, которого ранее не знал и к которому неприязни не испытывает. Находясь на приеме, он рассказал Андрееву, что загулял, на работу идти не хочется и ему необходимо время, чтобы придти в себя, а поэтому хочет получить больничный лист. После этого он спросил Андреева: «Можете ли помочь?», а Андреев А.А. ответил утвердительно, при этом никакой речи о заболевании не было. Затем он оформил в регистратуре карту, в которой Андреев, что-то записал и отправил к главному врачу, которому он на его вопрос: «Что случилось?», ответил: «Прихватило» и главный врач все подписал. Перед тем как идти к главному врачу на подпись, он сказал Андрееву: «У меня есть заболевание грыжа - 0,6», на что Андреев ответил: «Это не критично, жить можно». В конце разговора он сказал Андрееву: «Сколько денег надо?», а Андреев ответил уклончиво: «Потом, как больничный будешь забирать. <данные изъяты> рублей», при этом он понял, что Андреев просит <данные изъяты> рублей, после того как закроет больничный, но открытым текстом это говорить опасается. После этого он ушел. Последующие несколько дней он провел по своим личным делам, при этом на работу не ходил, сказал, что на больничном. Когда стало подходить время встречаться с Андреевым, он все обдумал и решил сообщить о происходящем в милицию. Осознал, что собирался совершить уголовное преступление - дать взятку, но потом сам добровольно передумал и отказался от этого. Сообщил о происходящем в Павловское ОВД, где при понятых ему выдали деньги - <данные изъяты> рублей одной купюрой, сумку со скрытой камерой, диктофон и он пошел на встречу с Андреевым, с которым разговаривал в коридоре и в кабинет к нему не заходил. Когда Андреев закрыл больничный и передал его, то он передал Андрееву купюру. Никакого удивления у Андреева происходящее не вызвало - он спокойно сказал спасибо и взял деньги. Когда он общался с Андреевым, то указал на грыжу как на повод - чтобы он записал ее в карточку в обоснование больничного. Он считает, что Андреев выписал больничный за <данные изъяты> рублей, при этом больничный ему был по состоянию здоровья не нужен: он ему был нужен чтобы помочь оправдаться на работе. Андреев вначале предлагал «сколько дней 5 или 6», он согласился на 6 - с понедельника по субботу включительно. Когда он заходил в кабинет к Андрееву, немного прихрамывал, однако Андреев его не осматривал. Оснований оговаривать Андреева у него не имеется. Андреев не говорил ему, что не торгует больничными листами. О санатории Андрееву, он ничего не говорил.

На предварительном следствии свидетель ФИО11, чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, в связи с ее неявкой в суд показала, что она работает старшей медицинской сестрой в МУ «Горбатовская городская больница», где также в должности врача работает Андреев А.А., которого может охарактеризовать с положительной стороны. Об обстоятельствах получения Андреевым взятки ей ничего не известно (т.1, л.д. 165-169).

На предварительном следствии свидетель ФИО12, чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд показал, что он работает оперуполномоченным 1 ОРЧ КМ по линии БЭП при ГУВД по Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению руководства он выезжал в ОВД по Павловскому району, куда с заявлением обратился Мичурин, и из которого следовало, что Андреев выдает ему больничный лист на неделю за деньги в сумме <данные изъяты> рублей, и которые он должен передать Андрееву ДД.ММ.ГГГГ Для проверки информации ФИО35 была выдана денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, а также средства аудио и видео записи. В последующем Мичурин получил у Андреева больничный лист, и передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были у ФИО1 изъяты (т.1, л.д.186-190).

На предварительном следствии свидетель ФИО13, чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд показал, что он работает оперуполномоченным ОБЭП ОВД по <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО36 и сообщил, что врач «Горбатовской городской больницы» Андреев выдает ему больничный лист на неделю за деньги, которые он должен ему передать. ФИО37 при понятых была выдана денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, а также он был снабжен средствами аудио-видеозаписи. В последующем ФИО38 получил у Андреева больничный лист, и передал ему денежные средства, которые были у Андреева изъяты (т.1, л.д.196-200).

На предварительном следствии свидетель ФИО14, чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд показал, что он работает главным врачом Горбатовской городской больницы более четырех лет, а врача Андреева знает лично более тридцати лет и может охарактеризовать его с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ к нему в кабинет пришел сотрудник ОБЭП ОВД по Павловскому району ФИО39 и сообщил, что Андреева поймали на получении денег от пациента. Об обстоятельствах получения Андреевым денежных средств ему ничего не известно. Со слов Андреева ему стало известно, что к нему на прием обратился ФИО40 с просьбой о медицинской помощи по поводу дискогенного радикулита (болей в спине), которого он осмотрел и выписал лечение. После этого, по установленному порядку ФИО41 обратился к нему за разрешением на выдачу больничного листа, так как иногородний получает больничный лист с его разрешения. Он помнит, что ФИО42 выглядел как больной человек, то есть никаких сомнений у него по поводу поставленного Андреевым диагноза не возникло, к тому же ФИО43 предъявил на обозрение медицинское заключение с тем же самым диагнозом. Он спросил ФИО44: «Почему не обращаешься по месту жительства?», а ФИО45 ответил: «Отдыхаю в санатории «Ока», а там больничные листы не выдают». Он просмотрел записи Андреева и сделал свою пометку с разрешением о выдаче больничного листа ФИО46. Впоследствии со слов Андреева он узнал, что когда ФИО47 пришел «закрывать» больничный лист, то после получения больничного листа дословно «сунул мне что то в карман», а потом в кармане сразу обнаружили деньги. Из разговора с Андреевым он сделал вывод, что до момента как Мичурин «закрывал» больничный о деньгах ничего не знал и не думал, что либо у того брать, так понял, что передача денег - это была полностью инициатива Мичурина. Он считает, что сумма в 1000 рублей на его личный взгляд на взятку не тянет, потому что взятка - это дача денег предварительно за какую то услугу, а тут как он понял было так: больной был пролечен и в знак благодарности сунул Андрееву деньги, тот у него ничего не просил. Деятельность Андреева как врача невролога регламентируется его должностной инструкцией, а также порядком выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденном приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В соответствии с данными документами Андреев имеет право самостоятельно принимать решение о выдаче «больничных листов» («больничный лист», «больничный» и «листок нетрудоспособности» - это идентичные понятия). Никакой личной или иной заинтересованности у него в том, чтобы ФИО49 получил больничный лист не было. Больничный лист ФИО48 получил следующим образом: он обратился в регистратуру, там медрегистратор завела медицинскую карту и с ней он прошел к Андрееву, который его осмотрел, поставил диагноз, назначил лечение и направил к нему для получения разрешения на выдачу больничного листа, затем уже с его разрешением ФИО50 вновь обратился в регистратуру и ему медрегистратор выдал уже сам бланк больничного, сделав в нем записи, а Андреев сделал в больничном листе свои записи и назначил повторную явку ФИО51 на ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, решение о выдаче больничного листа (листка нетрудоспособности) ФИО52 в вышеуказанных обстоятельствах исходило от Андреева: именно он поставил диагноз ФИО53 и на его основании сделал заключение о необходимости выдачи больничного листа. Сам он по существующей практике и порядку в данном случае отказать и не согласиться с мнением Андреева не может: все имеющиеся у него данные свидетельствовали о том, что ФИО54 действительно имеет право на получение больничного листа (т.1, л.д.201-207).

Свидетель ФИО15 показала, что она работает медицинским регистратором МУЗ «Горбатовская городская больница», и в ее должностные обязанности входит: запись больных на прием, оформление талонов на прием к врачу, выписка больничных листов. Решение о выдаче больничного листа принимает врач. В январе 2011гФИО55 обращался в больницу, и на него была заведена амбулаторная карта и с разрешения главного врача он получил больничный лист. Решение о выдаче больничного листа Мичурину принимал врач Андреев. О получении Андреевым денежных средств, ей ничего не известно.

Свидетель ФИО16 показал, что он работает экспертом ЭКО МВД МО «Павловский», и ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве специалиста при осмотре места происшествия в «Горбатовской больнице». Осмотр места происшествия проводился в связи с получением врачом денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. С места происшествия была изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которая была обнаружена в кармане халата, а также сам халат. При осмотре места происшествия врач находился в кабинете.

Свидетель ФИО8 показал, что он работает оперуполномоченным ОРЧ МО МВД «Павловский». Он в настоящее время знает ФИО56, который не является родственником никому из сотрудников правоохранительных органов. В январе 2011г., Мичурин обратился с заявлением, в котором указал, что он обратился к врачу за больничным листом, так как не хотелось идти на работу, а врач Андреев просил у него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за его выдачу. После этого ФИО57 была выдана денежная купюра, а также видео и аудио аппаратура. Затем выехали в Горбатовскую больницу, где Мичурин после встречи с ФИО1 передал ему денежные средства.

Заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на поверхности одного марлевого тампона из конверта с надписями: «...один смыв с поверхности правой руки Андреева А.А...» обнаружены наслоения вещества, имеющие люминесценцию жёлто-зелёного цвета. На поверхностях одного денежного билета Банка России достоинством <данные изъяты>) рублей, образца 1997 года (номер денежного билета: ОГ №), обнаружены наслоения вещества, имеющие люминесценцию жёлто-зелёного цвета, а также слова «ВЗЯТКА», имеющие люминесценцию голубого цвета. На внутренней поверхности правого кармана халата из пакета: «...один халат, принадлежащий Андрееву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения...» обнаружены незначительные наслоения вещества, имеющие люминесценцию жёлто-зелёного цвета. На поверхностях трёх марлевых тампонов из конвертов с надписями: «...один смыв с поверхности левой руки Андреева А.А..», «...один общий смыв с поверхностей обеих рук Андреева А.А...», «...контрольный смыв с кожи Андреева А.А...» каких-либо веществ, имеющих люминесценцию в УФ-лучах не обнаружено.Вещество, находящееся на поверхностях одного марлевого тампона из конверта с надписями: «...один смыв с поверхности правой руки Андреева А.А..», одного денежного билета достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, образца 1997 года (номер денежного билета: ОГ №), на внутренней поверхности правого кармана халата Андреева А.А., а также порошкообразное вещество, представленное в качестве образца сравнения, совпадают между собой по физико-химическим характеристикам (характеру люминесценции и качественному химическому составу) (т.2, л.д.60-62).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - буквенно-цифровые записи, выполненные в листке нетрудоспособности ВЮ № на имя ФИО6 в строках «указать причину нетрудоспособности», «по какое число включительно», «специальность и фамилия врача», «приступить к работе», на третьей старнице индивидуальной карты амбулаторного больного б/н на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг.р., кроме записи ВЮ №» и записей, выполненных латинскими буквами, выполнены Андреевым А.А. Подписи от имени Андреева А.А. в представленном листке нетрудоспособности ВЮ № на имя ФИО6 выполнены Андреевым А.А. (т.2, л.д.75-78).

Кроме того, вина подсудимого Андреева А.А. подтверждается письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, а именно: заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности врача Горбатовской городской больницы Андреева А.А., который незаконно требует с него взятку в сумме <данные изъяты> рублей за лист временной нетрудоспособности (т.1, л.д.38); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рассекречены документы, имеющие государственную тайну и свидетельствующие о получении денежных средств Андреевым А.А. (т.1, л.д.42-43); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (т.1, л.д.44); постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении Андреева А.А. было проведено оперативно-розыскное мероприятие в виде наблюдения с использованием негласной аудиозаписи разговора и видеозаписи изображения (т.1, л.д.45); справкой-меморандумом из которой следует, что в результате оперативных мероприятий зафиксирован факт незаконного получения денежного вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей врачом-неврологом МУ «Горбатовская городская больница» Андреевым А.А. за выдачу листка о временной нетрудоспособности от ФИО6 (т.1, л.д.46); актом пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была помечена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей (т.1, л.д.47); копией денежной купюры (т.1, л.д.48); актом установки аудио-записывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого ФИО6 была передана аудио-записывающая аппаратура (т.1, л.д.49); актом возврата аудио-записывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого ФИО6 возвратил аудио-записывающую аппаратуру (т.1, л.д.50); актом установки аудио-видеозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого ФИО6 была передана аудио-видеозаписывающая аппаратура (т.1, л.д.51); актом возврата аудио-видеозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого ФИО6 возвратил аудио-видеозаписывающую аппаратуру (т.1, л.д.52); справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что врач Андреев А.А. имеет право проводить экспертизу временной нетрудоспособности и выдавать больничные листы (т.1, л.д.75); копией записей в журнале учета выдачи больничных листов МУ «Горбатовская городская больница», из которой следует, что ФИО6 был выдан листок нетрудоспособности № (л.д.120); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого был осмотрен кабинет № МУ «Горбатовская городская больница». При осмотре места происшествия у Андреева А.А. на правой кисти обнаружено свечение желтовато-зеленого цвета, а в правом кармане обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1.000 рублей. В ходе осмотра места происшествия изъяты: денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, смывы с кистей рук Андреева А.А., карта на имя ФИО6 (т.1, л.д.112-127); копией Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», из которого следует, что листок нетрудоспособности выдают следующие медицинские работники - лечащие врачи медицинских организаций государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности (т.1, л.д.209-221); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого у свидетеля ФИО6 был изъят лист временной нетрудоспособности, выданный Андреевым А.А. (т.2, л.д.10-12); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а также компакт диск с видеозаписью без звука, на котором виден разговор ФИО59 и Андреева, а также у Андреева в руке имеется денежная купюра. Также был осмотрен компакт диск с аудиозаписью разговора Андреева и ФИО58, на котором также зафиксирован факт передачи денежных средств (т.1, л.д.13-18); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО14 в ходе, которого были изъяты табеля учета рабочего времени, трудовые договора, должностные обязанности и приказы на врача Андреева А.А. (т.2, л.д.25-29); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО14 (т.2, л.д.30-50).

Вышеизложенные доказательства вины подсудимого Андреева А.А. получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть, достоверны и достаточны для признания подсудимого Андреева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.1 УК РФ.

Находя вину подсудимого Андреева А.А. доказанной суд квалифицирует его действия по ст.290 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 04 мая 2011г. №97-ФЗ), так как он своими действиями совершил получение взятки, а именно получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Данная квалификация действий подсудимого Андреева А.А. по ст.290 ч.1 УК РФ в редакции Закона от 04.05.2011г. №97-ФЗ является аналогичной квалификации ст.290 ч.1 УК РФ в прежней редакции, но содержит более мягкую санкцию, а поэтому не ухудшает положение подсудимого Андреева А.А., а при таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Андреева А.А. в редакции Федерального закона от 04.05.2011г. №97-ФЗ, несмотря на то, что преступление, в котором обвиняется Андреев А.А., он совершил 28 января 2011г., то есть до издания вышеуказанного закона.

При квалификации действий подсудимого Андреева А.А. по ст.290 ч.1 УК РФ, суд исходит из того, что Андреев А.А., работая в должности врача-невролога МУ «Горбатовская городская больница» и являясь должностным лицом в соответствии с должностной инструкцией, имел право принимать решение о выдаче листка нетрудоспособности ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, при этом осознавал, что ДД.ММ.ГГГГ при закрытии листка нетрудоспособности получит от ФИО6 незаконное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей за совершение в пользу ФИО6 незаконных действий, связанных с выдачей листка нетрудоспособности, заведомо зная, что оснований для выдачи листка нетрудоспособности ФИО6 не имеется, то есть совершил преступление умышленно.

При квалификации действий подсудимого Андреева А.А. по ст.290 ч.1 УК РФ, суд считает, что Андреев А.А. являлся должностным лицом, так как был наделен организационно-распорядительными полномочиями, и в частности имел право выдавать листок нетрудоспособности.

Довод подсудимого Андреева А.А. о том, что он получил денежные средства от ФИО6 в знак благодарности, а не в качестве взятки, является несостоятельным и опровергается показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует «ДД.ММ.ГГГГ около регистратуры центральной поликлиники г.Павлово, он разговорился с человеком, которого лично не знает и узнал от него, что врач Горбатовской больницы Андреев за деньги может выписать больничный лист, а поэтому он решил проехать в Горбатов и «приобрести» себе больничный. У него имеется хроническое заболевание - межпозвонковая грыжа, и он знает, что нужно о ней говорить врачам и решил воспользоваться этим обстоятельством. После этого он проехал в больницу г.Горбатов, где обратился на прием к врачу Андрееву, которого ранее не знал и к которому неприязни не испытывает. Находясь на приеме, он рассказал Андрееву, что загулял, на работу идти не хочется и ему необходимо время, чтобы придти в себя, а поэтому хочет получить больничный лист. После этого он спросил Андреева: «Можете ли помочь?», а Андреев А.А. ответил утвердительно, при этом никакой речи о заболевании не было. Затем он оформил в регистратуре карту, в которой Андреев, что-то записал и отправил к главному врачу, которому он на его вопрос: «Что случилось?», ответил: «Прихватило» и главный врач все подписал. Перед тем как идти к главному врачу на подпись, он сказал Андрееву: «У меня есть заболевание грыжа - 0,6», на что Андреев ответил: «Это не критично, жить можно». В конце разговора он сказал Андрееву: «Сколько денег надо?», а Андреев ответил уклончиво: «Потом, как больничный будешь забирать. <данные изъяты> рублей», при этом он понял, что Андреев просит <данные изъяты> рублей, после того как закроет больничный, но открытым текстом это говорить опасается. После этого он ушел. В дальнейшем, когда Андреев закрыл больничный, он передал Андрееву купюру, при этом никакого удивления у Андреева происходящее не вызвало - он спокойно сказал спасибо и взял деньги. Он считает, что Андреев выписал больничный за <данные изъяты> рублей, при этом больничный ему был по состоянию здоровья не нужен: он ему был нужен, чтобы помочь оправдаться на работе. Оснований оговаривать Андреева у него не имеется».

Довод Андреева А.А. о том, что с ФИО6 он денежных средств не требовал, является несостоятельным и опровергается показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует «Андреев ему сказал: ««Потом, как больничный будешь забирать. <данные изъяты> рублей», при этом он понял, что Андреев просит <данные изъяты> рублей, после того как закроет больничный. После этого он ушел. В дальнейшем, когда Андреев закрыл больничный, он передал Андрееву купюру, при этом никакого удивления у Андреева происходящее не вызвало - он спокойно сказал спасибо и взял деньги».

Довод Андреева А.А. о том, что у него имелись все основания для выдачи листка нетрудоспособности, является несостоятельным и опровергается показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует «в конце января 2011г. в один из выходных дней он употреблял спиртные напитки со своими друзьями, и в какой то момент решил не выходить на работу с понедельника, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а решил провести это время с друзьями, но чтобы оправдаться на работе перед руководством решил предоставить больничный лист, так как слышал, что некоторые врачи идут навстречу и за определенное вознаграждение выписывают больничный лист просто так. ДД.ММ.ГГГГ около регистратуры центральной поликлиники г.Павлово, он разговорился с человеком, которого лично не знает и узнал от него, что врач Горбатовской больницы Андреев за деньги может выписать больничный лист, а поэтому он решил проехать в Горбатов и «приобрести» себе больничный. Находясь на приеме, он рассказал Андрееву, что загулял, на работу идти не хочется и ему необходимо время, чтобы придти в себя, а поэтому хочет получить больничный лист. После этого он спросил Андреева: «Можете ли помочь?», а Андреев А.А. ответил утвердительно, при этом никакой речи о заболевании не было».

Таким образом, суд критически относится к показаниям подсудимого Андреева А.А. данными им в судебном заседании и считает, что, не признавая вину в совершении преступления, Андреев А.А., тем самым пытается уйти от уголовной ответственности, а данные Андреевым А.А. показания суд расценивает как способ защиты, и отвергает их.

Довод адвоката Абакумова А.И. о том, что в действиях Андреева А.А. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.290 ч.1 УК РФ, а поэтому в отношении Андреева А.А. необходимо вынести оправдательный приговор, является несостоятельным и опровергается вышеприведенными доказательствами.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО6, так как его показания последовательны как на предварительном следствии, так и в судебном заседании и подтверждаются материалами уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому Андрееву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также его тяжесть, и данные, характеризующие его личность.

Андреев А.А. ранее не судим, положительно характеризуется как по месту жительства со стороны участкового инспектора ОВД по Павловскому району, так и по месту работы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Андрееву А.А., не имеется.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому Андрееву А.А. ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Андрееву А.А. суд руководствуется требованиями ст.ст.6,43, 60 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому Андрееву А.А. наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого Андреева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ) и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с лишением права занимать должность врача в медицинских и лечебных учреждениях систем здравоохранения, связанных с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 2 года.

Меру пресечения подсудимому Андрееву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в виде: одного халата - вернуть подсудимому Андрееву А.А.; одного смыва с поверхности кисти правой руки Андреева А.А.,одного смыва с поверхности кисти левой руки Андреева А.А.,одного общего смыва с поверхностей обеих рук Андреева А.А., одного контрольного смыва с поверхности кожи Андреева А.А., одного образца спецкрасителя, которым была помечена полученная Андреевым А.А. денежная купюра - уничтожить; одной купюры номиналом <данные изъяты> рублей Российской Федерации - передать в ОБЭП МО МВД России «Павловский»; трех табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы заянварь месяц 2011г., трех трудовых договоров, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по МУ «Горбатовская городская больница», должностной инструкции врача-невролога МУ «Горбатовская городская больница», одной медицинской карты на имя ФИО6, одного больничного листа (листка временной нетрудоспособности) на имя ФИО6, одного компакт диска с аудиозаписью разговора между ФИО6 и Андреевым А.А., одного компакт диска с видеозаписью разговора между ФИО6 и Андреевым А.А.- хранить при уголовном деле.

Данный приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы Андреев А.А. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                           А.С.Одинцов