П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Павлово 14 декабря 2011 года. Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области - Юрина М.В.., подсудимого: Тараканова В.А., защиты - в лице адвоката Петрухина С.А., представившего удостоверение № 494 и ордер № 65551, при секретаре судебного заседания Пахомовой Э.Ю., а также потерпевшей ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Тараканова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В период времени с 18 часов 00 минут 12.10.2011 года до 10 часов 42 минут 13.10.2011 года, Тараканов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, в ходе совместного распития спиртного с ФИО2, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, во время внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей сожительницей ФИО2, преследуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, не имея намерения лишить ее жизни, находясь на диване в комнате дома, схватил с табуретки нож и действуя умышленно нанес ФИО2 один удар кухонным ножом в брюшную полость, причинив тем самым ФИО2 согласно заключения эксперта № 1021 от 15.11.2011 года: ранение живота, проникающее в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала ветвей селезеночной артерии, и стенки желудка, осложнившееся развитием тяжелого шока. Данное ранение вызвало причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 по признаку опасности для жизни. Это соответствует п.6.1.15. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н) и п.4 «а» Правил определения степени вреда, причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года) Между действиями Тараканова В.А. и телесными повреждениями имеющимися у ФИО2, повлекшими причинение тяжкого вреда ее здоровью, по признаку опасности для жизни, имеется прямая причинно-следственная связь. В ходе судебного заседания подсудимый Тараканов В.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 согласны на особый порядок принятия судебного решения по делу. Поскольку наказание за преступление, которое инкриминируется Тараканову В.А. не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд находит, что условия, при которых Таракановым В.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тараканов В.А., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого Тараканова В.А. по ст.111 ч.1 УК РФ, так как он своими действиями совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания подсудимому Тараканову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные, характеризующие его личность. Тараканов В.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, отрицательно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тараканову В.А. не имеется. К обстоятельствам смягчающим наказание Тараканову В.А. суд относит явку с повинной, оказание медицинской помощи непосредственно после нанесения совершения преступления, поскольку Тараканов В.А. после нанесения удара вызвал скорую помощь. С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, мнения потерпевшей, обстоятельств смягчающих наказание суд считает необходимым назначить Тараканову В.А. наказание в виде лишения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Тараканову В.А., суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.1 УК РФ, и ст.316 ч.7 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать подсудимого Тараканова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Тараканову В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в <данные изъяты>. Обязать Тараканова В.А. в период испытательного срока: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения подсудимому Тараканову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: нож - уничтожить, кофту - выдать потерпевшей ФИО2 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через горсуд г.Павлово в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы Тараканов В.А., в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Т.А. Климушкина