Копия:
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Павлово 16 декабря 2010г.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области - Сенаторова А.В.,
подсудимого: Пыжикова А.В.,
защиты в лице - адвоката адвокатской конторы Павловского района Нижегородской области - Трухалева Н.М., представившего удостоверение №647 и ордер №,
при секретаре Якушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пыжикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
а) 13.10.2006г. Павловским г/с Нижегородской обл. по ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ к <данные изъяты> л/св. условно с испытательным сроком в <данные изъяты>. Постановлением Павловского г/с Нижегородской обл. от 17.04.2007г. условное осуждение отменено и направлен в места л/св. Освобожден 17.08.2009г. по постановлению Дзержинского г/с нижегородской обл. условно-досрочно на <данные изъяты>.;
б) 10.12.2009г. м/с с/у №5 Павловского района Нижегородской обл. по ст.ст.115 ч.1, 130 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к <данные изъяты>. обязательных работ. Постановлением Павловского г/с Нижегородской обл. от 30.03.2010г. обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на <данные изъяты>. Освобожден 23.04.2010г. по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12 августа 2010г. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, Пыжиков А.В., находясь на скамейке около дома № по <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, для личных целей, из кармана футболки, в которую был одет ФИО1, открыто похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 Завладев похищенными деньгами и обратив их в свою собственность, Пыжиков А.В. с похищенными деньгами скрылся, несмотря на просьбы ФИО1 вернуть деньги, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 имущественный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, своими действиями Пыжиков А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ, то есть грабеж, а именно открытое хищение чужого имущества.
В ходе судебного заседания подсудимый Пыжиков А.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения предварительной консультации с защитником, последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены.
Государственный обвинитель Сенаторов А.В. и потерпевший ФИО1 согласны на особый порядок принятия судебного решения по делу.
Учитывая изложенное, суд находит основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Органом дознания действия подсудимого Пыжикова А.В. по эпизоду открытого хищения им имущества у потерпевшего ФИО1 в период времени с 16час. 00 мин. до 16час. 30 мин. от 12 августа 2010г. квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Суд находит данную квалификацию правильной и подтвержденной собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.
При назначении наказания подсудимому Пыжикову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность.
Пыжиков А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет заболевание, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Вместе с тем, суд при назначении наказания подсудимому Пыжикову А.В., учитывает, что он отрицательно характеризуется по месту жительства со стороны участкового инспектора ОВД по Павловскому району, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, а поэтому, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Пыжикову А.В., является рецидив преступлений.
Учитывая, что Пыжиков А.В. имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и вновь совершил умышленное преступление, то в его действиях в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ.
Кроме того, суд при назначении наказания подсудимому Пыжикову А.В. учитывает и мнение потерпевшего ФИО1, который просит назначить подсудимому Пыжикову А.В. наказание, не связанное с лишением свободы.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому Пыжикову А.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Пыжикову А.В., суд руководствуется требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, и ст.316 ч.7 УПК РФ.
При назначении вида исправительного учреждения подсудимому Пыжикову А.В., суд руководствуется требованиями ст.58 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать подсудимого Пыжикова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Пыжикову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Пыжикову А.В. исчислять с 16 декабря 2010г.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через горсуд г. Павлово в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Пыжиковым А.В., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы в Павловский городской суд.
В случае подачи кассационной жалобы Пыжиков А.В. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: А.С. Одинцов
Приговор вступил в законную силу: 25 февраля 2011 года
Судья: А.С. Одинцов
Справка:
Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 25 февраля 2011 года: «…Приговор Павловского городского суда Нижегородской области от 16 декабря 2010 года в отношении Пыжикова А.В.- оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Пыжикова А.В. -без удовлетворения».
Справка верна:
Судья: А.С. Одинцов