Приговор о привлечении к уголовной ответственности по ч.3 ст.264 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Павлово 03 февраля 2011 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А.

С участием государственного обвинителя Тарасовой Е.А.

Защитника Богатырева Р.А. представившего ордер №, удостоверение № 80

Потерпевшей ФИО1,

При секретаре Киселевой С.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кабанова И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающего ОАО «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, не судимого,<данные изъяты>.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 03 часа 30 минут ночи 23 августа 2010 года до 04 часов 00 минут ночи 24 августа 2010 года водитель Кабанов И.А., управляя по доверенности принадлежащим ФИО2 легковым автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, осуществлял движение со скоростью 50 км/час по правой стороне проезжей части автодороги <адрес> со стороны центра <адрес> в направлении дома № по <адрес>. Водитель Кабанов И. А. двигался на автомобиле в населенном пункте, с включенным ближним светом фар, при загрузке автомобиля - один пассажир гражданка ФИО3 на переднем сидении, в темное время суток, при пасмурной погоде с моросящим дождем.

В это время по проезжей части автодороги <адрес> впереди автомобиля <данные изъяты> под управлением Кабанова И.А. шел пешеход ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался в попутном направлении с автомобилем <данные изъяты> под управлением Кабанова И.А. по встречной для водителя Кабанова И.А. полосе движения.

Водитель Кабанов И.А., обнаружив впереди пешехода ФИО4, двигавшегося по проезжей части впереди его автомобиля, утратил внимание к проезжей части дороги и окружающей обстановке на ней, не избрал скорость движения автомобиля, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил требования п.1.3.. 1.4.г 1.5. 10.1 Правил дорожного движения РФ. и на полосе встречного движения, в 3,5 м от правого края проезжей части автодороги, относительно направления движения автомобиля под управлением Кабанова И.А., совершил наезд на пешехода ФИО4 левой передней частью управляемого им автомобиля, причинив последнему телесные повреждения, от которых ФИО4 скончался.

После совершения дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) - наезда на пешехода ФИО4, водитель Кабанов И.А. в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. убрал пострадавшего ФИО4 с проезжей части на левую обочину дороги, «скорую медицинскую помощь» не вызвал, в лечебное учреждение пострадавшего не доставил, в милицию о случившемся не сообщил, с места ДТП на автомобиле скрылся.

Затем, в период времени с Зч. ЗОмин. ночи 23 августа 2010 года до 6 часов утра 24 августа 2010 года Кабанов И.А., с целью скрыть совершенное им преступление - наезд на пешехода ФИО4, повлекший смерть пешехода, совместно со своим другом ФИО5, погрузив труп гр-на ФИО4 в багажник автомобиля <данные изъяты> гос. знак № с места ДТП перевезли в лесной массив, расположенный на западе от <адрес>, где в 2 километрах 700 метрах от дома № по <адрес> и в 25 метрах от грунтовой дороги справа, по ходу движения в сторону <адрес>, труп ФИО4 спрятали. Впоследствии, в период времени с 6 часов утра 24 августа 2010 года до 14 часов дня 24 августа 2010 г. Кабанов И.А. совместно с ФИО5 труп ФИО4 закопали в земле лесного массива, в 2 километрах 700 метрах к западу от дома № по <адрес> и в 25 метрах справа от грунтовой дороги, по ходу движения в сторону <адрес>.

В результате нарушения водителем автомобиля Кабановым И.А. требований пунктов 1.3.. 1.4. 1.5., 2.5.. 10.1. Правил дорожного движения РФ. пешеходу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от 18.11.2010 г., были причинены телесные повреждения: сочетанная тупая травма тела в виде закрытых непрямых разгибательных переломов 1-х ребер справа и слева по околопозвоночным линиям, 2-го ребра справа по лопаточной линии, 2-8 ребер слева по околопозвоночной и лопаточной линиям с повреждением пристеночной плевры в области переломов 3 и 4 ребер, закрытых сгибательных переломов 1-6 ребер слева от окологрудинной до передней подмышечной линий и 3-6 ребер справа от передней подмышечной до среднеключичной линий, прямого разгибательного перелома тела грудины, оскольчатого перелома грудинного конца левой ключицы, закрытого перелома правой бедренной кости, открытого перелома костей правой голени, кровоизлияния в мягкие ткани левого бедра, ушибленной раны теменно-затылочной области головы слева, рваной раны правой голени. Повреждения, входящие в комплекс сочетанной тупой травмы тела, образовались незадолго до наступления смерти гр-на ФИО4 от действия тупого предмета (предметов) с неограниченной поверхностью соударения и носят характер тупой травмы. Повреждения, входящие в комплекс сочетанной тупой травмы тела в комплексе вызвали причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью гр-на ФИО4 по признаку опасности для жизни (п. 6.1.11 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 194 Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».)

Смерть гр-на ФИО4 могла наступить от сочетанной тупой травмы тела, признаки которой изложены выше.

При движении на автомобиле водитель Кабанов И.А.допустил нарушения Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно:

п. 1.3. - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

п. 1.4. - На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. п. 1.5. - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 2.5. - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: -немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

п. 10.1.- Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При ознакомлении с материалами дела Кабановым И.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Кабанов И.А. поддержал данное ходатайство и показал, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с адвокатом. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного. Потерпевшая ФИО1 вначале заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, однако в связи с неполным возмещением ущерба отказалась от данного ходатайства и дала согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке, пояснив, что ущерб ей возмещен в сумме <данные изъяты> руб.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку наказание за преступление, которое инкриминируется Кабанову И.А. не превышают 10 лет лишения свободы, соблюдены условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Кабанова И.А. органами предварительного расследования квалифицированны по ст. 264 ч. 3 УК РФ, так как он совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, то есть совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания подсудимому Кабанову И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности. Суд учитывает, что преступление совершенное Кабановым И.А. отнесено законодателем к категории средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, мнение потерпевшей, признание вины. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит явку с повинной, частичное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию преступления. Поэтому наказание должно быть назначено с учетом ч.7 ст. 316 УПК РФ; ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Руководствуясь ст. 301-303, 307-310, 317 ч.7 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кабанова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с лишением права управлять транспортным средством на срок <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание Кабанову И.А. в основной части считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>.

Обязать Кабанова И.А. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию, не менять без согласия специализированного органа место жительства.

Исполнение приговора возложить на специализированный орган Дивеевского района Нижегородской области.

Меру пресечения Кабанову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> с кузовом <данные изъяты> цвета гос. № - считать выданным Кабанову И.А., кепку мужскую - считать выданной ФИО1

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через горсуд г.Павлово в течении 10 дней со дня оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции.

Судья Т.А. Климушкина