П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Павлово 31 марта 2011г.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области - Сенаторова А.В.,
подсудимого: Дедкова Е.И.,
защиты в лице - адвоката адвокатской конторы Павловского района Нижегородской области - Денисова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Якушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Дедкова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:
г) ДД.ММ.ГГГГ Павловским г/с <адрес> по ст.116 ч.2 п. «а», 161 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 3г. л/св. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
06 ноября 2010г. в период с 21час. 30мин. до 23час. 55мин., Дедков Е.И., с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому № по <адрес>, достоверно зная, что в данном доме находится одинокая женщина преклонного возраста, которая не сможет оказать ему какого-либо сопротивления, подошел к окну, разбил рукой стекло, затем через разбитое окно незаконно проник в комнату вышеуказанного дома, принадлежащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в присутствии хозяйки дома ФИО2, находящейся в комнате, подошел к шифоньеру, стоящему в комнате и, открыв данный шифоньер, действуя из корыстных побуждений в присутствии ФИО2, умышленно открыто похитил из него бутылку водки «Старорусская» емкостью 0,5 литра стоимостью 110 рублей и бутылку кагора «Пасхальный» емкостью 0,7 литра стоимостью 103 рубля, принадлежащие ФИО2 Затем Дедков Е.И., находясь в комнате, действуя из корыстных побуждений, умышленно, открыто похитил со стола принадлежащие ФИО2: электрический чайник «Дельта» стоимостью 350 рублей, радиоприемник «CkipoK: PO КВ 7088АС» стоимостью 250 рублей и наручные часы «Луч» стоимостью 100 рублей. В этот момент в преступные действия Дедкова Е.И. вмешалась ФИО2, которая просила Дедкова Е.И. покинуть ее дом и не похищать принадлежащее ей имущество. Однако Дедков Е.И., не обращая внимание на просьбы ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, прошел в кухню, где в присутствии ФИО2, умышленно, открыто похитил со стола принадлежащие ФИО2 продукты питания, а именно: конфеты «Фруктовой сад» весом 100гр. стоимостью 82 рубля за килограмм на сумму 8 рублей 20 копеек, конфеты «карамель-желейная» весом 100гр. стоимостью 104 рубля за килограмм на сумму 10 рублей 40 копеек, печенье «Юбилейное» весом 100гр. стоимостью 86 рубля за килограмм на сумму 8 рублей 60 копеек, куриный суповой набор весом 1кг. стоимостью 51 рубль, 12 пакетиков чая «Принцесса канди» стоимостью 1 рубль за один пакетик на сумму 12 рублей, один пакет мясного супа «Русский продукт» стоимостью 11 рублей, два пакета куриного супа «Русский продукт» стоимостью 11 рублей за один пакет на сумму 22 рубля, а всего Дедков Е.И. умышленно, открыто, похитил имущества и продуктов питания на общую сумму 1.036 рублей 20 копеек, однако Дедков Е.И. распорядиться похищенным имуществом не смог по независящим от него обстоятельствам, так как уснул в комнате <адрес>, где и был задержан сотрудниками милиции.
Таким образом, своими действиями Дедков Е.И. совершил преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ, то есть покушение на грабеж, а именно покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Подсудимый Дедков Е.И. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения предварительной консультации с защитником, последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены.
Государственный обвинитель Сенаторов А.В. и потерпевшая ФИО2 согласны на особый порядок принятия судебного решения по делу.
Органом предварительного следствия действия подсудимого Дедкова Е.И., квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ, как покушение на грабеж, а именно покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Суд находит данную квалификацию правильной и подтвержденной собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия подсудимого Дедкова Е.И. по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он своими действиями совершил покушение на грабеж, а именно покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому Дедкову Е.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность.
Дедков Е.И. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Вместе с тем, суд при назначении наказания подсудимому Дедкову Е.И. учитывает, что он отрицательно характеризуется по месту жительства со стороны участкового инспектора ОВД по Павловскому району, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, а поэтому, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Дедкова Е.И., суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Дедкову Е.И., является рецидив преступлений.
Учитывая, что Дедков Е.И. имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и вновь совершил умышленное преступление, то в его действиях в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому Дедкову Е.И. наказания в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Дедкову Е.И., суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, 66 ч.3 УК РФ, и ст.316 ч.7 УПК РФ.
При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст.58 ч.1 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому Дедкову Е.И. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как подсудимый Дедков Е.И. официально не трудоустроен, и наказание за совершенное им преступления назначается ему в виде реального лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать подсудимого Дедкова Е.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Дедкову Е.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключение под стражу.
Срок отбывания наказания Дедкову Е.И. исчислять с 25 марта 2011г.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в виде: электрического чайника «Дельта», радиоприемника «CkipoK: PO КВ 7088АС», наручных часов «Луч», бутылки водки «Старорусская» емкостью 0,5 литра, бутылки кагора «Пасхальный» емкостью 0,7 литра, конфет «карамель желейная» весом 100гр., конфет «фруктовый сад» весом 100гр., печенья «Юбилейное» весом 100гр., куриного супового набора весом 1кг., трех пакетов с супом, 12-ти пакетиков чая «Принцесса канди» - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через горсуд г. Павлово в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Дедковым Е.И. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы Дедков Е.И. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.С. Одинцов