ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2010 года г.Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.
С участием истца Карпенковой Т.Г., ответчика - Сидорова В.А.
При секретаре Софоновой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенковой Т.Г. к ответчику Сидорову В.А. о возмещении ущерба с апелляционной жалобой Сидорова В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Павловского района от 9 июля 2010 года.
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Павловского района от 9 июля 2010 года частично удовлетворён иск Карпенковой Т.Г. к ответчику Сидорову В.А. о возмещении ущерба взыскано в пользу Карпенковой Т.Г. с Сидорова В.А.: материальный ущерб в сумме 1107 рублей 60 копеек, расходы по оценке рыночной стоимости материального ущерба в размере 1200 рублей, расходы на составление искового заявления в сумме 1060 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Сидоров В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, указав в обоснование на то, что 4 столба забора Карпенковой Т.А. он действительно повалил, но сделал это не умышленно, так как он выкапывал картофель вилами, которые втыкал в землю на глубину около 35 сантиметров и выворачивал землю у столбов, а Сидорова при этом метало на столбы так как в силу перенесенного им церебрального паралича у него плохая ориентация.
Истец Карпенкова Т.Г. иск поддержала и пояснила, что мировой судья иск удовлетворил частично, так как сам Сидоров В.А. признался в том, что он повалил 4 столба забора Карпенковой Т.Г., но Карпенкова Т.Г. с решением мирового судьи согласна, так как она считала, что Сидоров В.А уронил 10 столбов её забора, но выяснилось, что Сидоров В.А. 11 августа 2009 года повалил лишь 4 столба её забора, а шесть столбов забора повалил другой человек.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст. 1064 ч.1 Гражданского кодекса РФ, далее ГК РФ «Вред, причинённый личности или имуществу гражданина … подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред».
Как установлено в судебном заседании, Карпенкова Т.Г. 10 августа 2009 года поставила на земельном участке расположенном по адресу: Нижегородская область, г.Павлово, ..., дом Номер обезличен металлические столбы забора, укрепив их раствором бетона на глубину около 50 сантиметров. Ответчик Сидоров В.А. 11 августа 2009 года вынул из земли четыре столба, причинив тем самым Карпенковой Т.Г. материальный ущерб на сумму 1107 рублей 60 копеек, которые мировой судья судебного участка № 4 Павловского района обоснованно и законно взыскал в пользу Карпенковой Т.Г. с ответчика Сидорова В.А.. Так же законным и обоснованным является взыскание с ответчика в пользу истца судебных расходов: по оценке рыночной стоимости материального ущерба в сумме 1200 рублей, расходов по составлению заявления в сумме 1060 рублей и расходов по госпошлине в сумме 400 рублей.
При указанных обстоятельствах суд на суд находит решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу Сидорова В.А. на указанное решение оставлению без удовлетворения.
При этом суд не принял за основу доводы Сидорова В.А. о неумышленном вырывании столбов из земли и исходит из того, что в случае неумышленного вырывания одного столба из земли, Сидоров должен был принять меры к недопущению вырывания других столбов, однако Сидоровым В.А. было вырвано из земли всего 4 столба, которые были укреплены в земле смесью бетона. Кроме того, на фотографии представленной истицей на месте вырванных столбов находятся не выкопанные картофельные клубни, чему противоречат доводы ответчика Сидорова В.А. о случайном вырывании столбов во время копки картофеля.
Руководствуясь ст.с 194 - 199, 327, 328 абз.1, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области от 9 июля 2010 года по иску Карпенковой Т.Г. к ответчику Сидорову В.А. о возмещении ущерба оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сидорова В.А. на указанное решение оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Щенников М.А.