Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.
С участием помощника прокурора г. Павлово Ягодиной Ж.Е.,
При секретаре Архиповой А.М.,
С участием истца ФИО10., представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 Дата обезличена г.р. к ФИО4, ОАО»ФИО8» о возмещении вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 Дата обезличена г.р., обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании с ответчика возмещения вреда, понесенного по случаю потери кормильца ФИО6 Дата обезличена г.р., в размере 750 рублей ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия либо до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.
В обосновании своего заявления истец указал, что приговором Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от Дата обезличена года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. В результате ДТП, виновником которого был признан ФИО4 погиб муж истца - ФИО7. За указанное преступление ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с испытательным сроком три года, а также лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
ФИО5 состояла в браке с ФИО7, от данного брака есть дочь ФИО6, Дата обезличена года рождения. В результате совершенного преступления погиб отец девочки. Виновными действиями ответчика ребенку причинен вред по случаю потери кормильца.
На момент гибели ФИО7 являлся генеральным директором ООО «ФИО9» и имел ежемесячный доход в размере 3000,00 рублей. Иных видов дохода и выплат муж не имел.
При расчете доли дохода, получаемого в качестве содержания от кормильца и подлежащей взысканию с ответчика, истец считает, необходимо исходить из установленной в законе доли, соответствующей праву ребенка на получение алиментов. Поскольку ст. 81 СК РФ такая доля установлена в размере 1/4 части дохода, то истец полагает, что размер возмещения вреда по случаю утраты кормильца должен определяться в указанном размере. Таким образом истец считает, что размер возмещения вреда составит: 3 000,00 рублей :4 = 750,00 рублей.
В процессе судебного разбирательства истец уточнила свои исковые требования, считает, что доля ребенка должна быть исчислена не на основании ст. 81 СК РФ, а на основании ст. 1086,1088 и 1089 ГК РФ, поэтому, доля ребенка должна составлять половину заработка. который имел погибший муж, что составляет приблизительно 1500 руб. ежемесячно.
По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОАО «ФИО8», где была застрахована гражданская ответственность ответчика ФИО4.
В судебном заседании истец поддержала заявленные в уточненном исковом заявлении требования, пояснив, что она получила от страховой компании ОАО «ФИО8» в возмещение вреда, причиненного потерей кормильца 135 000 руб., которые перечислили на ее лицевой счет. Однако, считает, что эта сумма не должна учитываться, так как пусть и ФИО4 несет ответственность за причинение вреда. Она не отрицает тот факт, что во время судебного разбирательства уголовного дела получила от ФИО4 300 000 руб.. Ее муж управлял машиной своего отца, его ответственность не была застрахована
Представитель ответчика ФИО3 пояснила, что ФИО4- ее сын. После ДТП они выплатили ФИО5 300 000 руб., так как именно такую сумму она запросила. Кроме того, матери погибшего также выплатили 100 000 руб.. В настоящее время сын нигде не может устроиться на работу, она вынуждена платить по кредитному договору, который оформили, чтоб выплатить во время суда ФИО5, никаких средств в семье нет.
Ответчик ОАО «ФИО8» направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представил также отзыв на исковое заявление ФИО5, пояснив, что ФИО5 была выплачена сумма 135 000 рублей в возмещение ущерба в связи с потерей кормильца. Данная сумма была зачислена на счет ФИО5. Поэтому, страховая компания полностью выполнила свои обязательства по договору страхования гражданской ответственности ФИО4.л.д. /
Выслушав доводы истца, представителя ответчика ФИО3, учитывая мнение ответчика ОАО «ФИО8», исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
Согласно ст. 1088 ГК РФ «1. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; …
2. Вред возмещается: несовершеннолетним до достижения восемнадцати лет…»
Согласно п.п. 3, 4 ст. 1086 ГК РФ «3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Согласно ст. 1089 ГК РФ «1. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
2. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.
Согласно ст.7 Федерального Закона №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности …» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);
не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена г. произошло ДТП с участием ответчика ФИО4 и мужа истца ФИО7, который скончался л.д.9/.
Приговором от Дата обезличена Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ л.д.10-13/.
Истец состояла в зарегистрированном браке с погибшим л.д. 7/.
У погибшего ФИО7 и истца имеется малолетний ребенок - дочь ФИО6 Дата обезличена года рождения л.д.8/.
Доход ФИО7 за 11 месяцев перед ДТП составил : в 2008 г. с апреля по декабрь за 9 месяцев 26 318 рублей л.д. 6/, в 2009 г. за январь и февраль 9000 руб.л.д.5/.
Сведений о доходе ФИО7 за март, февраль 2008 г. суду не представлено. Из пояснений истца ФИО5 следует, что в этот период времени муж не работал, а создал ООО «ФИО9», генеральным директором которой и был и свои доходы указывал в декларации л.д.17,18,19-21/.
Малолетний ребенок в настоящее время находится на иждивении истца л.д.22/.
Дата обезличена г. ФИО5 обратилась с заявлением о возмещении вреда, причиненного жизни ФИО5 в ОАО «ФИО8» л.д.38/.
В связи с обращением ФИО5 был составлен страховой акт Номер обезличен Дата обезличена г. , где указан в качестве объекта страхования -гражданская ответственность владельца транспортного средства, владелец транспортного средства - ФИО4, сумма страховой выплаты 135 000 руб., получатель ФИО5 л.д.54/.
Согласно справке АК Сбербанк РФ Павловского отделения Номер обезличен данная сумма страховой выплаты перечислена Дата обезличена г. на лицевой счет Номер обезличен на имя ФИО5 л.д.30/.
Расчет подлежащей ежемесячной суммы по случаю потери кормильца следующий : доход ФИО7 за 11 месяцев ( время, когда он имел доход) составит 26 318 руб. за 2008 г. + 9 000 руб. за 2009 г. = 35 318 руб.. Данную сумму : на 11 месяцев = 3 210 руб. 72 коп.- среднемесячный доход ФИО7. 3210 руб. 72 коп. : 2 ( сам ФИО7 и иждивенец) = 1 605 руб. 36 коп.- сумма, приходящаяся на иждивенца в месяц. Далее, высчитываем дневной доход иждивенца 1605 руб. 36 коп. : 30 дней = 53 ру.51 коп.. За март 2009 г.(начиная с 27 за 5 дней ) выплата в возмещение ущерба по случаю потери кормильца составит : 53 руб. 51 коп. х5= 267 руб. 55 коп.. За 2009 г., начиная с апреля по декабрь сумма возмещения ущерба составит 14 448 руб. 24 коп, которая складывается из следующего расчета :1 605 руб. 36 коп. х 9 месяцев. За 3 месяца 2010 г. сумма возмещения ущерба составит 5297 руб. 70 коп., которая складывается из следующего расчета : 1 605 руб. 36 коп. индексируется согласно ФЗ «О федеральном бюджете на 2010г. на 10%. что составит 1765 руб. 90 коп. - ежемесячный платеж с учетом индексации 2010 г. х 3 месяца = 5 297 руб. 70 коп.. Единовременная сумма, подлежащая взысканию, составит 20 013 руб. 49 коп..
Из полученной ФИО5 суммы страховой выплаты в возмещение ущерба по случаю потери кормильца 135 000 руб. - 20 013 руб. 49 коп. = 114 986 руб. 51 коп., которая должна быть выплачена ФИО5 ежемесячными платежами, начиная с 01 апреля 2010 г.. 114 986 руб. 51 коп. : 1 765 руб. 90 коп. = 65 мес. 12 дней. Месяцы пересчитываем на годы, что составит 5 лет пять месяцев 12 дней. С Дата обезличена г. отсчитываем 5 лет 5 месяцев и 12 дней, получаем, что ежемесячно ФИО5 должна получать в возмещение вреда по случаю потери кормильца с Дата обезличена г. с ответчика ФИО4, учитывая, что с ОАО «ФИО8» она получила сумму 135 000 руб.. Следовательно, решение в этой части исполнению не подлежит.
ФИО5 были заявлены требования о взыскании суммы по случаю потери кормильца в 1 500 руб. ежемесячно, однако, исходя из интересов малолетнего ребенка, суд согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ вышел за пределы исковых требований.
Поэтому, суд находит исковое заявление ФИО5 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с ОАО «ФИО8«в пользу ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 Дата обезличена года рождения, в возмещении ущерба в связи со смертью кормильца единовременно за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. сумму 14 715 рублей 79 коп., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. сумму 5297 руб. 70 коп., а всего единовременно 20 013 руб. 49 коп..
Взыскать с ОАО «ФИО8« в пользу ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 Дата обезличена года рождения, в возмещении ущерба в связи со смертью кормильца ежемесячно по 1765 руб. 90 коп. до погашения оставшейся страховой суммы 114 986 руб. 51 коп., то есть, до Дата обезличена г..
Решение в данной части в исполнение не приводить в связи с выплатой страховой суммы 135 000 рублей ФИО5 ОАО «ФИО8» Дата обезличена г. путем перечисления на счет Номер обезличен, открытый на имя ФИО5 в Павловском отделении Номер обезличен АК Сбербанка РФ.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 Дата обезличена года рождения по 1765 руб. 90 коп. ежемесячно, начиная с Дата обезличена года до достижения ФИО6 Дата обезличена года рождения совершеннолетия, а в случае ее обучения в учебном учреждении по очной форме обучения до окончания обучения, но не более, чем до достижения ею возраста 23 лет. Указанная сумма ежемесячных платежей подлежит индексации с учетом коэффициента уровня инфляции.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей.
Взыскать с ФИО4 госпошлину в госдоход в сумме 3900 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья: В. С. Лебедева