Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Павлово.

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Макаров А.Ю., при секретаре Завьяловой Н.А., с участием прокурора Павловской городской прокуратуры Ягодиной Ж.Е., представителя истицы ФИО6 - адвоката Козан Н.В., представителя органа опеки и попечительства ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО6 к ФИО12, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО11, Дата обезличена г.р. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в Павловский городской суд с исковым заявлением к ФИО12, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО11, Дата обезличена г.р., о прекращении за ответчиками - ФИО12 и ФИО11, Дата обезличена г. рождения., право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и выселении их из вышеуказанного дома, указав, что она является собственником дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена г., удостоверенному нотариусом ФИО10 и зарегистрированного в реестре за Номер обезличен. Право собственности на вышеуказанный дом зарегистрировано за ней в установленном законом порядке, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации Номер обезличен от Дата обезличена При жизни прежнего собственника дома - ее отца ФИО8, который умер Дата обезличена г., в данный дом была вселена на правах члена семьи собственника его сноха, то есть жена брата ФИО6 ФИО7 - ФИО14 (ФИО5), она была вселена в дом после заключения брака с ФИО7 в 1991 г. и была прописана в данном доме. В дальнейшем на регистрационный учет в данном доме были поставлены дети брата - дочь ФИО12 Дата обезличена г. рождения, и сын ФИО11 Дата обезличена г. рождения. Семья ФИО7 проживала в данном доме вместе с родителями истицы - отцом ФИО8 и матерью ФИО9 В связи с тем, что семейные отношения у брата ФИО7 с его женой ФИО12 не сложились, брак между ними был расторгнут в 2000 ... ФИО12 ( ФИО5) выехала из данного дома вместе с детьми еще до расторжения брака в феврале 2000 г., при этом она забрала все свое имущество. Сначала ФИО12 (ФИО5) проживала вместе с детьми в квартире ее матери в ..., а в дальнейшем стала проживать в гражданском браке с другим мужчиной. В 2008 г. она заключила брак с данным мужчиной и носит фамилию ФИО5. ФИО5 и ее дети: ФИО11 и ФИО12 все эти годы проживали вместе с ней и в настоящее время проживают в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., которая была куплена ФИО5 в браке со вторым мужем, то есть принадлежит ей по праву собственности. Таким образом, ответчики имеют другое постоянное место жительства, проживают там длительное время, добровольно выехали из дома и больше в него не возвращались, забрав из дома все свое имущество. При этом сама ФИО5 снялась с регистрационного учета в доме добровольно, а ее дети до настоящего времени, зарегистрированы в доме истца и в добровольном порядке не желают сняться с регистрационного учета по данному адресу, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением о выселении их из дома. Истец, как собственник дома, несет бремя расходов по содержанию дома, оплачивает коммунальные услуги, ответчики в данных оплатах не участвуют, не участвуют в ремонтах дома и т.п. Данный дом необходим ФИО6 и членам ее семьи для личного пользования. Кроме этого, в связи с тем, что брак между ФИО7 и ФИО5 расторгнут, она и ее дети не являются членами семьи истца, то есть членами семьи собственника, поэтому право пользования домом за ними должно быть прекращено в связи с переходом права собственности на данный дом от ФИО8 к ФИО6 по праву наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 - адвокат Козак Н.В. поддержала свои исковые требования в полном объеме и полностью подтвердила обстоятельства, указанные в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, но представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме и согласны выписаться из указанного дома добровольно.

Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшим иск подлежащим удовлетворению, заключение органа опеки и попечительства, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, учитывая признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует их волеизъявлению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании было установлено, что собственником жилого дома Номер обезличен по ... ... района в настоящее время является ФИО6 л.д.6, 8). В данном доме в настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО12 и ФИО11 л.д.7). Брак между ФИО7 - братом истицы и ФИО12 - женой брата истицы и матерью ответчиков расторгнут.

Как пояснила представитель истицы в судебном заседании, ответчики не являются членом семьи нового собственника дома, т.е. истицы ФИО6 Кроме того, ответчики длительное время не проживают в спорном доме, их вещей там не имеется. Они длительное время проживают с их матерью в принадлежащей ей квартире.

Таким образом, ответчики не пользуются спорным домом длительное время, проживают по другому адресу, не являются членом семьи нового собственника жилого дома, не участвуют в расходах по содержанию дома, какого-либо соглашения о пользовании ими спорным домом не заключалось (доказательств обратного суду не представлено).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики утратили право пользования спорным домом. Поскольку до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета по месту жительства в спорном доме, то они подлежат выселению из данного дома по требованию собственника.

Суд принял признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО6 удовлетворить.

Прекратить за ФИО12, Дата обезличена года рождения, ФИО11, Дата обезличена года рождения., право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ...

Выселить ФИО12, Дата обезличена года рождения, ФИО11, Дата обезличена г. рождения., из жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 суток.

Судья А. Ю. Макаров.