Гражданское дело о признании незаконным бездействия администрации Павловского района

копия Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А.,

при секретаре Смуровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Павловского городского прокурора Нижегородской области в интересах ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 2007 г. рождения, ФИО3, ФИО2 к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, ООО “ФИО16”

О признании незаконным бездействия администрации Павловского муниципального района и ООО “ФИО16”, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасности граждан, проживающих и зарегистрированных по адресу ..., ..., ..., ...;

О возложении обязанности на Администрацию Павловского муниципального района Нижегородской области незамедлительно после вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области с заявлением о выдаче разрешения на проведение ремонтно - реставрационных и иных работ на памятнике культуры, расположенном по адресу ..., ..., ..., ...;

О возложении обязанности на Администрацию Павловского муниципального района незамедлительно приступить к проведению ремонтно-реставрационных работ на памятнике культуры, расположенном по адресу ..., ..., ... после получения разрешения Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области на проведение ремонтно - реставрационных и иных работ на памятнике культуры. Проведение указанных ремонтно - реставрационных работ окончить до конца 2010 года;

О возложении обязанности на ООО “ФИО16” принять надлежащие меры по устранению допущенных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий, объектов коммунального назначения и предоставлении коммунальных услуг в здании по адресу ..., ..., ..., ..., изложенных в предписании Государственной жилищной инспекции № 515-10-392-09 от 02.11.2009 г. до конца 2010 года,

У с т а н о в и л :

Павловский городской прокурор Нижегородской области обратился в интересах граждан : ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в суд с иском к ответчикам Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области и ООО “ФИО16” о признании незаконным бездействия администрации Павловского муниципального района и ООО “ФИО16”, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасности граждан, проживающих и зарегистрированных по адресу ..., ..., ..., ...; возложении обязанности на Администрацию Павловского района получить разрешение на проведение работ по сохранению здания в Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области, провести капитальный ремонт указанного здания; возложении обязанности на ООО “ФИО16” принять надлежащие меры по устранению допущенных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий, объектов коммунального назначения и предоставлению коммунальных услуг в здании, расположенном по указанному выше адресу, изложенные в предписании Государственной жилищной инспекции № 515-10-392-09 от 02.11.2009 л.д. 6-11).

По ходатайству ответчика Администрации Павловского района Нижегородской области в качестве третьего лица, не предъявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами по Павловскому району.

Впоследствии прокурором исковые требования уточнялись, дополнялись л.д. 85- 92, 95-102), и окончательно к ответчикам предъявлены требования:

О признании незаконным бездействия администрации Павловского муниципального района и ООО “ФИО16”, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасности граждан, проживающих и зарегистрированных по адресу ..., ..., ..., ...;

О возложении обязанности на Администрацию Павловского муниципального района Нижегородской области незамедлительно после вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области с заявлением о выдаче разрешения на проведение ремонтно - реставрационных и иных работ на памятнике культуры, расположенном по адресу ..., ..., ..., ...;

О возложении обязанности на Администрацию Павловского муниципального района незамедлительно приступить к проведению ремонтно-реставрационных работ на памятнике культуры, расположенном по адресу ..., ..., ... после получения разрешения Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области на проведение ремонтно - реставрационных и иных работ на памятнике культуры. Проведение указанных ремонтно - реставрационных работ окончить до конца 2010 года;

О возложении обязанности на ООО “ФИО16” принять надлежащие меры по устранению допущенных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий, объектов коммунального назначения и предоставлении коммунальных услуг в здании по адресу ..., ..., ..., ..., изложенных в предписании Государственной жилищной инспекции № 515-10-392-09 от 02.11.2009 г. до конца 2010 года л.д. 132-134).

В обоснование иска указано, что в прокуратуру Нижегородской области поступили заявления от граждан, проживающих и зарегистрированных по адресу ..., ..., ... об обращении в их интересах в суд в защиту их прав на благоприятные условия проживания. Здание по адресу ..., ..., ..., ... является муниципальной собственностью Павловского муниципального района и состоит из двух этажей и мезонина. Жилые помещения расположены на первом этаже здания и состоят их трех квартир с частичными удобствами. В квартире Номер обезличен общей площадью 69,2 кв. метров проживает семья ФИО5 в составе пяти человек; в квартире Номер обезличен общей площадью 41,7 кв. метров проживает семья ФИО3 в составе двух человек; в квартире Номер обезличен общей площадью 55,4 кв. метров проживает ФИО8 Второй этаж и мезонин являются нежилыми помещениями.

Согласно заключению технического исследования от Дата обезличена г. несущие конструкции обследуемого здания и узлы их соединения находятся в основном в работоспособном состоянии. В то же время отдельные конструкции находятся в ограниченно работоспособном, недопустимом и аварийном состоянии. Администрацией Павловского района, как собственником здания, указанные недостатки в содержании здания не устранены, капитальный ремонт не проведен. Непроведение ремонта создает угрозу для проживающих в жилых помещениях здания граждан.

С 2007 г. по настоящее время дефекты конструкций (наружных стен, фундаментов и перекрытий), выявленные в хорде исследования не устранены, а согласно акта ... отдела государственной жилищной инспекции по Нижегородской области от Дата обезличена г. установлен факт появления новых трещин как снаружи здания, так и внутри помещения, которые вызваны недопустимыми деформациями грунтового основания под подошвой фундамента вследствие его увлажнения.

Обслуживанием жилищного фонда по адресу ..., ..., ... занимается ООО “ФИО16” (ООО “ФИО16”) в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом от Дата обезличена г., предметом которого является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Павловской городской прокуратурой Дата обезличена г. с привлечением специалистов ... отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области проводилась проверка соблюдения правил и норм содержания жилищного фонда. Согласно акта № 515-10-733-09 от 03.09.2009 г., составленного Государственной жилищной инспекцией, нарушены п.п.4.11, 4.1.6. Дата обезличена, 4.2.1.1., 4.2.3.1, 4.3.1. “Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда”, утвержденных постановлением Госстроя РФ от Дата обезличена Номер обезличен, а именно:

Подвальное помещение не имеет вентиляции, продухов для сквозного проветривания, не обеспечен температурно-влажностный режим подвала жилого многоквартирного дома, местами отсутствует отмостка здания и гидроизоляция наружных стен подвального этажа, капельная течь трубопровода системы водоснабжения; подвальное помещение: фундамент ленточный каменный, под внутренние несущие стены столбчатые каменные, их частичное разрешение в местах входа в подвальное помещение, выпадение кирпичей, выветривание цементного раствора, местами разрушение кирпичной кладки по периметру и каменных сводах фундамента, наклонные трещины кирпичной кладки фундамента в районе фасадной части здания, вертикальная трещина каменного столба фундамента; стены каменные несущие: сквозная трещина в районе помещения № 2, выпучивание стены, незначительный прогиб, деформация надоконной перемычки, глубокая трещина наружного штукатурного слоя фасада в районе помещений № 4,7,8 шириной раскрытия до 3 мм, глубокие трещины штукатурного слоя несущих внутренних стен здания в районе помещений №№ 1, 2, 4, 7, 8, 13, 16, местами отслоение и отпадение штукатурки, несущая стена лестничной клетки имеет трещину на всю высоту здания шириной раскрытия до 3 мм, оконный проем 3 этажа тыльной стороны здания не имеет перемычки; перекрытия : деревянные, выполнены из бревен, межэтажные из бруса, обшиты настилом из досок, в помещении подвала значительно прогнили, имеют трещины, покрыты плесенью; межэтажные перекрытия : трещины в штукатурном слое потолков, дефекты в местах сопряжения с несущими внутренними и наружными стенами.

По результатам проведенной Дата обезличена г. проверки главным специалистом ... отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области Дата обезличена года директору ООО “ФИО16” выдано предписание об устранении выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда с требованием о проведении ремонтных работ со сроком исполнения Дата обезличена года.

Проведенной Дата обезличена года Павловской городской прокуратурой совместно со специалистом-инспектором ... отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области проверкой исполнения предписания установлено, что из вышеперечисленных мероприятий выполнено только одно - устранена капельная течь трубопровода системы водоснабжения.

Таким образом, бездействие ООО “ФИО16”, выражающееся в неисполнении требований предписания от Дата обезличена года, нарушает жилищные права граждан и создает угрозу их жизни и здоровья.

Согласно информации Управления государственной охраны объектов культурного наследия ... объект недвижимости по адресу ..., ... ..., принят под государственную охрану решением Горьковской облисполкома от Дата обезличена г. как памятник истории и культуры местного значения.

Проекты реставрации, консервации и ремонта памятников истории и культуры подлежат согласованию с государственными органами охраны памятников и утверждаются в установленном порядке. В настоящее время разрешения на производство ремонтно-реставрационных работ по сохранению объекта культурного наследия администрацией Павловского муниципального района не получено.

В судебном заседании Павловский городской прокурор в лице своих представителей Ягодиной Ж.Е. и Листаровой И.В. иск поддержал.

ФИО7 иск прокурора также поддержал.

От ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО2 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают л.д. 75-77, ).

Ответчики в лице своих представителей ФИО13, ФИО12 и ФИО11 иск не признали. Письменные возражения на иск приобщены к материалам дела л.д. 105-107, 108-111 ).

Третье лицо - КУМИ и ЗР в лице представителя ФИО13 с иском не согласен.

От Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления л.д.79 - 81).

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск прокурора основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В соответствии со ст.1 п.1 ЖК РФ 1. Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Судом установлено, что дом Номер обезличен по ... ... области является отдельно стоящим трехэтажным зданием с подвальным этажом и двухэтажным пристроем с южной стороны. Здание относится к объектам культурного наследия регионального значения, подлежащих государственной охране, на основании Решения Горьковского областного Совета народных депутатов от 18 декабря 1989 года № 471 “О постановке на государственную охрану памятников истории и культуры местного значения. Отопление осуществляется от электрокотлов, системы энергоснабжения, водоснабжения и водоотведения в наличии. Подвальное помещение пустует. На первом этаже расположены три квартиры : квартиры Номер обезличен и 3 являются объектом муниципальной собственности Павловского района Нижегородской области, по договору найма ими пользуются семьи ФИО7 и ФИО14л.д. 16, 17, 56, 58). Квартира Номер обезличен принадлежит на праве собственности ФИО2, проживает в ней семья ФИО3 л.д.57). На втором и третьем этажах здания находится нежилое помещение Номер обезличен, также являющееся объектом муниципальной собственности, в котором размещены служебные помещения прокуратуры Павловского района л.д.73).

В соответствии с техническим заданием на обследование и оценку технического состояния строительных конструкций здания по адресу ..., ..., ... ООО “ФИО26” в 2007 г. была проведена оценка технического состояния здания. На основании результатов технического освидетельствования несущих конструкций здания установлено следующее:

Несущие конструктивные элементы здания (фундаменты, стены, перекрытия и конструкции покрытия) и узлы их соединения в целом находятся в исправном и работоспособном состоянии за исключением отдельных, нижеперечисленных конструкций, находящихся в ограниченно-работоспособном, недопустимом и аварийном состоянии.

Техническое состояние конструкций фундаментов, кирпичных стен и столбов, перечисленных в п.8.1.3. отчета …классифицируется как ограниченно работоспособное состояние.

Техническое состояние кирпичных столбов, указанных в п.8.1.2. и п.8.1.8. настоящего отчета …классифицируется как недопустимое состояние.

Техническое состояние кладки кирпичных сводов перекрытия подвального этажа, перечисленных в в.8.1.4. … классифицируется как ограниченно работоспособное состояние.

Деревянное перекрытие подвального помещения, … указанное в п.8.1.5. отчета находится в аварийном состоянии и дальнейшей эксплуатации не подлежит.

По заключению ООО “ФИО26” дефекты конструкций (наружных стен, фундаментов и перекрытий), обусловленные появлением в них трещин как снаружи здания, так и внутри помещений, вызваны недопустимыми деформациями грунтового основания под подошвой фундамента вследствие его увлажнения. Здание возможно к дальнейшей эксплуатации по назначению при условии выполнения всех рекомендаций, изложенных в пунктах 10.1. - 10.14. настоящего отчета. л.д. 35-55).

Ремонтные работы по устранению дефектов, рекомендованные ООО “ФИО26”, собственником здания - Администрацией Павловского муниципального района выполнены не были.

Проведенной Дата обезличена года Павловской городской прокуратурой совместно с главным специалистом - инспектором Выксунского отдела государственной жилищной инспекции проверкой установлено, что содержание жилого дома Номер обезличен по ... ... не соответствует требованиям действующего законодательства. С 2007 г. и на момент проверки дефекты конструкций (наружных стен, фундаментов и перекрытий), выявленные в ходе исследования не устранены, напротив, установлено появление новых трещин как снаружи здания, так и внутри помещения. Об устранении нарушений законодательства о жизнеобеспечении населения Дата обезличена ... городским прокурором было внесено представление Главе местного самоуправления Павловского района л.д.20-21).

Дата обезличена года межведомственной комиссией было произведено обследование помещения по указанному адресу по представлению Павловского городского прокурора “Об устранении нарушений законодательства о жизнеобеспечении населения”. По результатам обследования комиссией было принято заключение о планировании совместно с Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области проведения реставрации и капитального ремонта здания по указанному выше адресу с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик здания в соответствие с установленными требованиям и после их завершения - повторить процедуру оценки технического состояния здания л.д. 22 -24).

Обслуживанием жилищного фонда по адресу ..., ... ... занимается ООО “Павловская домоуправляющая компания” в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом от Дата обезличена года. Предметом договора является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме. л.д.59-60).

Дата обезличена г. государственной жилищной инспекцией Нижегородской области было проведено инспекционное обследование жилищного фонда с целью проверки соблюдения “правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда” управляющей компанией по указанию прокуратуры Нижегородской области о проведении проверки соблюдения жилищных прав граждан, проживающих по адресу ..., ..., .... л.д. 26). В ходе инспекционного обследования были выявлены нарушения Правил и Норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и ЖКХ № 170 от 27.09.2003 г. л.д. 26-27)

Дата обезличена года Главным специалистом-инспектором ФИО29 отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области по результатам этого инспекционного обследования директору ООО “ФИО16” было выдано предписание об устранении выявленных нарушений л.д. 30-31).

Дата обезличена года государственной жилищной инспекцией Нижегородской области было проведено инспекционное обследование жилищного фонда с целью проверки выполнения работ по предписанию от Дата обезличена Номер обезличен, выданного государственной жилищной инспекцией Нижегородской области ООО “ФИО16”, срок которого истек Дата обезличена ... результатам инспекционного обследования государственной жилищной инспекцией директору ООО “ФИО16” выдано предписание Номер обезличен об устранении выявленных нарушений и сроках их устранения, а именно:

Обеспечить соответствующий температурно-влажностный режим подвала жилого многоквартирного дома,

Восстановить продухи для сквозного проветривания подвального помещения,

Восстановить местами отсутствующую отмостку здания и гидроизоляцию наружных стен подвального этажа,

Выполнить ремонтно-восстановительные работы подвального помещения,

Выполнить ремонтно-восстановительные работы местами разрушенной кирпичной кладки по периметру и каменных сводах фундамента,

Установить маяки, выполнить ремонтно-восстановительные работы наклонных трещин кирпичной кладки фундамента в районе фасадной части здания,

Установить маяки, выполнить ремонтно-восстановительные работы вертикальной трещины каменного столба фундамента.

Установить маяки, выполнить ремонтно-восстановительные работы сквозной трещины в районе помещения № 2 стен каменных несущих,

Установить маяки, выполнить ремонтно-восстановительные работы глубокой трещины наружного штукатурного слоя фасада в районе помещений № 4,7, 8 шириной раскрытия до 3 мм,

Установить маяки, выполнить ремонтно-восстановительные работы глубоких трещин штукатурного слоя несущих внутренних стен здания в районе помещений № 1, 2, 4, 7, 8, 13, 16,

Установить маяки, выполнить ремонтно-восстановительные работы несущей стены лестничной клетки,

Восстановить перемычку оконного проема 3 этажа тыльной стороны здания,

Восстановить перекрытия в помещении подвала,

Установить маяки, выполнить ремонтно-восстановительные работы трещин в штукатурном слое потолков, дефектов в местах сопряжения с несущими внутренними и наружными стенами межэтажных перекрытий.

л.д.28-29).

Из выявленных инспекцией нарушений устранено только одно - устранена капельная течь трубопровода системы водоснабжения.

Таким образом, судом установлено бездействие администрации Павловского муниципального района и ООО “ФИО16”, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности граждан, проживающих в доме Номер обезличен по ... ....

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.15 ч.1, 2 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования).

Здание относится к объектам культурного наследия регионального значения, подлежащих государственной охране. Из отзыва Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области следует, что работы по сохранению объекта культурного наследия, согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, проводятся на основании письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных государственным органом охраны объектов культурного наследия области и в соответствии с документацией, согласованной с государственным органом охраны объектов культурного наследия области, при условии осуществления указанным органом контроля за проведением работ. В данном случае, в зависимости от того, на кого судом будет наложена обязанность по производству капитального ремонта дома Номер обезличен по ... ..., на него необходимо наложить обязанность получить заключение по проектной документации на проведение работ по ремонту памятника и разрешение на производство указанных работ в Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области, отсутствие согласованной проектной документации и проведение работ без разрешения является грубым нарушением законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия л.д. 79-81).

В соответствии со ст. 40, 42 ФЗ “Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации” ремонт памятника является одним из видов работ по сохранению объекта культурного наследия. Ремонт памятника включает научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, производимые в целях поддержания в эксплуатационном состоянии памятника без изменения его особенностей.

Ст.45 указанного Закона определяет порядок проведения работ по сохранению объекта культурного наследия. Согласно пункту 2 данной статьи выдача задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, а также согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляется в отношении объектов культурного наследия регионального значения - в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.20 Закона Нижегородской области от 3 июля 2007 года № 86 “Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Нижегородской области, данные работы проводятся на основании письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных государственным органом охраны объектов культурного наследия области, и в соответствии с документацией, согласованной с государственным органом охраны объектов культурного наследия области, при условии осуществления указанным органом контроля за проведением работ.

Таким образом, Администрации Павловского муниципального района, как собственник указанного здания, должна обратиться в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области за получением заключения по проектной документации на проведение работ по ремонту памятника и разрешения на производство работ по капитальному ремонту здания.

Доводы ответчиков о том, что собственник жилого помещения № 2 и наниматели квартир № 1 и № 3 сами не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность по трем жилым помещениям составляет более 150 000 рублей, а ООО “ФИО16” оказывает услуги в рамках собранных средств с жителей и не может содержать дом за свой счет л.д. 105), - суд считает несостоятельными. Собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и в полном объеме нести обязанность по оплате оказываемых услуг. Законом установлена ответственность лиц, уклоняющихся от исполнения указанных обязанностей. Однако, невыполнение лицами обязанностей по оплате услуг не освобождает администрацию и домоуправляющую организацию от обязанности по принятию необходимых мер по обеспечению безопасности граждан, проживающих в доме Номер обезличен по ... ....

Не согласившись с указанным истцом сроком проведения ремонтно - реставрационных работ на памятнике культуры и выполнением работ по устранению допущенных нарушений при использовании, содержании и ремонте д.Номер обезличен по ... ... - до конца 2010 года, обоснованных возражений невозможности проведения работ к указанному сроку ответчики не представили. Принимая решение о возложении обязанности на ответчиков принять надлежащие меры по устранению допущенных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, изложенные в предписании государственной жилищной инспекции Номер обезличен от Дата обезличена г. до конца 2010 года суд принимает во внимание не только заключения жилищной инспекции, но и пояснения в судебном заседании ФИО7 о том, что просто находиться в этих жилых помещениях опасно, а они живут в этих квартирах семьями с маленькими детьми. Пол в их квартирах проваливается, трещины на потолке и стенах, перекрытия падают.

Кроме того, районным бюджетом на 2010 год в рамках реализации районной целевой программы “Управление муниципальной собственностью Павловского района Нижегородской области на 2009-2011 годы” на содержание здания по адресу ... ..., ... предусмотрено финансирование в размере 1000 000 рублей. л.д. 131). Из представленного Администрацией Павловского района плана-графика проведения ремонтных работ на объектах нежилого фонда, находящихся в муниципальной собственности Павловского района следует, что срок ремонта д. Номер обезличен по ... ... - 2010 год.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Павловского городского прокурора Нижегородской области в интересах ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, ООО “ФИО16” удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Павловского муниципального района и ООО “ФИО16”, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности граждан, проживающих и зарегистрированных по адресу Нижегородская область, ..., ..., ....

Обязать Администрацию Павловского муниципального района Нижегородской области незамедлительно после вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области с заявлением о выдаче разрешения на проведение ремонтно - реставрационных и иных работ на памятнике культуры, расположенном по адресу ..., ..., ..., ....

Обязать Администрацию Павловского муниципального района незамедлительно приступить к проведению ремонтно-реставрационных работ на памятнике культуры, расположенном по адресу ..., ..., ... после получения разрешения Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области на проведение ремонтно - реставрационных и иных работ на памятнике культуры. Проведение указанных ремонтно - реставрационных работ окончить до конца 2010 года.

Обязать ООО “Павловская домоуправляющая компания” принять надлежащие меры по устранению допущенных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий, объектов коммунального назначения и предоставлении коммунальных услуг в здании по адресу Нижегородская область, ..., ..., ..., изложенных в предписании Государственной жилищной инспекции Номер обезличен от Дата обезличена г. до конца 2010 года

Взыскать с Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области и ООО “ФИО16” судебные расходы по государственной пошлине в доход государства по 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд г.Павлово в течение 10 дней.

Судья :подпись:

Мотивированное решение составлено Дата обезличена года

Копия верна: Судья: Сырова Т.А.