Гражданское дело о взыскании морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Павлово Дата обезличена года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А.,

С участием истицы ФИО3, представителя ответчика - ОАО «ФИО8» ФИО1,

при секретаре Смуровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «ФИО8» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «ФИО8» о компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей указав, что Дата обезличена года в результате несчастного случая на производстве погибла её дочь - ФИО4, которая работала в ОАО «ФИО8» машинистом насосной станции. Дата обезличена года ей было поручено проведение очистки и дезинфекции накопительных баков на предприятии. Около 13 часов ФИО4 приступила к выполнению очистки первого накопительного бака. При спуске в бак она соприкоснулась с горячей водой, поступающей в бак из кипятильника, в результате чего оказалась в состоянии ожогового шока, что явилось причиной смерти.

Дата обезличена года ОАО «ФИО8» был утверждён Акт о несчастном случае, в соответствии с которым установлены причины несчастного случая:

-превышение полномочий в части требования от работника выполнения работы, не предусмотренной трудовым договором;

-нарушение требований в организации контроля за состоянием и условиями охраны труда на рабочем месте, а также за правильным применением работником средств индивидуальной защиты.

В результате данного несчастного случая ей причинен моральный вред, который заключается в перенесенных ею нравственных страданиях, вызванных преждевременной трагической смертью дочери. Непредвиденная страшная гибель ФИО4 явилась для неё сильным потрясением и психологическим ударом. До настоящего времени она на может смириться со случившимся. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 300 000 рублей.

Истица ФИО3 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - ОАО «ФИО8», ФИО5 в судебном заседании иск ФИО3 не признала и пояснила, что в соответствии с коллективным договором семье погибшей была выплачена сумма в размере 38 минимальных размеров оплаты труда по ОАО «ФИО8». ФИО3 вызывалась на предприятие, где ей сказали, что предприятие выплачивает их семье в возмещение морального вреда 69 000 руб., на что она ответила, что ей ничего не надо, и предприятие перечислило указанную сумму на счет дочери погибшей. Указала, что вина в произошедшем частично на самой ФИО4, - что отражено в акте о несчастном случае на производстве.

Выслушав пояснения истицы ФИО3, представителя ответчика - ОАО «ФИО8», ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению - на сумму 50 000 рублей по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности…в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что согласно имеющегося в материалах гражданского дела акта Номер обезличен о несчастном случае на производстве от Дата обезличена года л.д. 5-6) Дата обезличена года в результате несчастного случая на производстве погибла ФИО4 - дочь истицы, работавшая в ОАО «ФИО8» машинистом насосной станции. Дата обезличена года ФИО4 было поручено проведение очистки и дезинфекции накопительных баков на предприятии. Около 13 часов ФИО4 приступила к выполнению очистки первого накопительного бака. При спуске в бак, она соприкоснулась с горячей водой, поступающей в бак из кипятильника, в результате чего оказалась в состоянии ожогового шока, что явилось причиной смерти л.д. 8).

Истица обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 300 000 руб., поскольку пережила огромные нравственные страдания в связи с потерей дочери ФИО4 л.д.3)

Представитель ответчика с иском не согласна, указав на то, что, учитывая большую часть вины самой ФИО4 в происшедшем несчастном случае, предприятие выплатило семье погибшей достаточную сумму в возмещение морального вреда и в доказательство представила следующие документы:

- коллективный договор ОАО «ФИО8» на 2005-2008 годы, согласно п. 7.1.5 которого на лицевой счет дочери погибшей - ФИО21., предприятие перечислило в счет возмещения морального вреда 69 000 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.

- Дата обезличена года истицей была получена сумма 17 920 руб. на оплату похорон и поминального обеда, что также подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.

- в соответствии с п.п. 7.1.4. и 7.1.6 коллективного договора ФИО3 получала материальную помощь в размере 8600 руб., что также подтверждается расходными кассовыми ордерами Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года.

- 26 11.2007 года истица получила еще одну материальную помощь в размере 10 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.

На основании решения Павловского городского суда Нижегородской области от Дата обезличена года в пользу дочери ФИО4 - ФИО21., с ОАО «ФИО8» была взыскана компенсация морального вреда в сумме 50 000 руб. л.д. 9-10)

Таким образом, исходя из требований разумности и справедливости, с учетом того, что ОАО «ФИО8» частично возместил семье погибшей ФИО4 компенсацию морального вреда в добровольном порядке, суд считает, что сумма в 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда будет соразмерна нравственным страданиям, испытываемым истицей ФИО3 в связи со смертью дочери.

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО3 с ОАО «ФИО8» компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей и расходы по госпошлине в размере 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд г.Павлово в течение 10 суток.

Судья Сырова Т.А.

Мотивированное решение составлено Дата обезличена года

Судья Сырова Т.А.