РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.
При секретаре Софоновой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ответчику УПФ РФ по ...у о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года, включении в специальный стаж периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, обязании к назначению пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику УПФ РФ по ...у о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года, включении в специальный стаж периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, обязании к назначению пенсии, указав в обоснование на то, что Дата обезличена года она обратилась в УПФ РФ по ...у с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда.
21 сентября её было отказано в назначении указанной пенсии.
Трудовой стаж ФИО4 состоит из следующих периодов:
С Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала термистом второго разряда кузнечного цеха Номер обезличен ООО «ФИО5», с Дата обезличена года по Дата обезличена года она по переводу работала термистом второго разряда ООО «ФИО6», с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала термистом второго разряда кузнечного цех Номер обезличен, ООО «ФИО5», с первого марта 2007 года она работала термистом кузнечного цеха ООО «ФИО8», с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала в качестве термиста в ООО «ФИО9».
Ответчик включил в специальный стаж работы ФИО4 2 года 10 месяцев 10 дней, не включив при этом периоды работы:
С Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве термиста ООО «ФИО6», что соответствует 11 месяцам 23 дням, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве термиста ООО «ФИО5», что составляет 1 год, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве термиста ООО «ФИО9», что составляет 4 месяца 6 дней, а всего не включи в специальный стаж 2 года 3 месяца 29 дней. Работа ФИО4 в указанный период времени, как и вся работа в качестве термиста, проходила на одной и той же термо- печи, при одних и тех же условиях труда и характере выполняемой работы, в связи с чем просит включить указанные периоды работы в её специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, признать за ней право на указанную пенсию и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.
Ответчик Пенсионный фонд РФ по ...у обратился в суд с отзывом, в котором иск ФИО4 не признал и указал, что не подлежат зачёту в специальный стаж работы период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве термиста в ООО «ФИО6», так как в выписке лицевого счёта ФИО4 этот период не отражён работодателем признаком особых условий труда и работодатель в льготной справке указал, что 10 месяцев 10 дней из этого периода - простои. Работодатель также не отразил признаком особых условий труда по Списку Номер обезличен период работы ФИО4 с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве термиста ООО «ФИО5», а период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года работы в качестве термиста ООО «ФИО9» не подтверждается сведениями ПУ и отсутствует контакт с организацией. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав доводы истца, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьёй 7 Настоящего Закона … женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет».
В соответствии со Списком № 1, утверждённым Кабинетом Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел «металлообработка», профессия «Термисты, постоянно занятые у печей на горячих работах» относится к работам, дающим право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Конституцией РФ установлено, что Россия является демократическим правовым государством /ст.1 ч.1/, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства /ст.2/. По смыслу конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий социального обеспечения граждан должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимости отказа государства от выполнения в конкретных правоотношениях своих обязательств, возникших из ранее действовавшего регулирования и правоприменительных актов, которыми решался вопрос об определении трудового стажа для досрочного назначения пенсии.
Таким образом, учитывая, что ст.6/ч.2/, 15/ч.4/, 17 /ч.1/, 18, 19 и 55/ч.1/ Конституции РФ, по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, указанные периоды работы ФИО4 подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него права на досрочное назначение пенсии по старости.
Как установлено в судебном заседании, ФИО4 Дата обезличена года обратилась в УПФ РФ по ...у с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда.
21 сентября её было отказано в назначении указанной пенсии.
Трудовой стаж ФИО4 состоит из следующих периодов:
С Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала термистом второго разряда кузнечного цеха Номер обезличен ООО «ФИО5», с Дата обезличена года по Дата обезличена года она по переводу работала термистом второго разряда ООО «ФИО6», с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала термистом второго разряда кузнечного цех Номер обезличен, ООО «ФИО5», с первого марта 2007 года она работала термистом кузнечного цеха ООО «ФИО8», с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала в качестве термиста в ООО «ФИО9».
Ответчик включил в специальный стаж работы ФИО4 2 года 10 месяцев 10 дней, не включив при этом периоды работы:
С Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве термиста ООО «ФИО6», что соответствует 11месяцев 23 дней, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве термиста ООО «ФИО5», что составляет 1 год, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве термиста ООО «ФИО9», что составляет 4 месяцев 6 дней, а всего не включи в специальный стаж 2 года 3 месяцев 29 дней.
Между тем, вся работа ФИО4 в указанный период времени, как и вся работа в качестве термиста, проходила на одном и том же рабочем месте, на одной и той же термо- печи, при одних и тех же условиях труда и характере выполняемой работы.
При указанных обстоятельствах суд находит иск ФИО4 подлежащим удовлетворению в полном объёме, путём включения указанных спорных периодов работы в её специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, признать за ней право на указанную
пенсию и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.
Данный вывод суда подтверждается показаниями свидетелей.
Так свидетель ФИО2 показала, что ФИО4с 2004 года работала постоянно на одном и том же рабочем мести, у одной термической печи и условия её труда оставались неизменными. Предприятие, на котором работала ФИО4 в разное время называлось: Павловским заводом ФИО6, «ФИО8», «ФИО9», ООО «ФИО6», в 2004 году простоев не было.
Свидетель ФИО3 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 и показала, что работала наждачницей в одном производстве с ФИО4 и детали в обработку получала после прохождения их через термическую печь на которой работала ФИО4. простоев в 2004 году не было. ФИО4 постоянно работала на одной и той же печи, в одних и тех же условиях.
Вывод суда об отсутствии простоев у ФИО4 в 2004 году подтверждается также расчётными листками за 2004 год, согласно которым зароботная плата ФИО4 составляла от 3758,97 рублей до 5960,52 рублей, каковой не могло быть при простое.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы по госпошлине на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4 право на досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.
Включить ФИО4 в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы:
с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Обязать ответчика УПФ РФ по ...у назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.
Взыскать в пользу ФИО4 с УПФ РФ по ...у расходы по госпошлине в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10-дневный срок.
Судья: Щенников М.А.