Копия: З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.
При секретаре Архиповой А. М.,
С участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с него долга в сумме 83 272,87 рублей, расходов по госпошлине в сумме 2698,19 рублей, и затрат на юридические услуги в размере 1000,00 рублей.
В судебном заседании истец исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем пояснив, что ФИО2 обратился к ней с просьбой оформить на нее кредит в СБ РФ Павловском отделении Номер обезличен, а он обязался его выплачивать. Дата обезличена года ФИО3 заключила кредитный договор Номер обезличен с СБ РФ Павловский отдел Номер обезличен и получила кредит на сумму 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей под 15% годовых, на цели личного потребления, а ФИО2 по взятому кредиту выступил поручителем и заключил с СБ РФ Павловским отделом договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. После получения денег в банке, Дата обезличена г. ФИО2составил расписку в присутствии свидетеля ФИО4, по которой он обязался вернуть ей деньги и проценты за пользование деньгами 15% годовых. Деньги в сумме 80 000,00 рублей она передала ФИО2после составления им расписки. ФИО2, в погашение долга, дважды за нее вносил деньги в счет погашения ее кредитного договора, а именно, Дата обезличена г. сумму 6000,00 рублей и 18 июня сумму 4700,00 рублей, всего на сумму 10 700,00 рублей. Таким образом считает, что в настоящее время за ФИО2 образовалась задолженность в сумме 83 272 руб. 87 коп., которая складывается из следующего расчета : долг -80 000 руб. - 10.700 руб.= 69 300 руб. + 15% годовых с суммы займа, начиная с Дата обезличена г. по день вынесения решения -Дата обезличена г. общая сумма долга ФИО2 составит 83 2782 руб. 87 коп.. Кроме того, для подготовки искового заявления и предоставления интересов в суде ФИО3 заключила договор с ООО «ФИО5» на оказание юридических услуг на сумму 1000,00 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. не известив о причинах не явки и не просивший о переносе дела.
Истец не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд принял решение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Выслушав доводы истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена г. ФИО3 с АК Сберегательный банк РФ ОАО Павловским отделением Номер обезличен заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 80 000,00 рублей под 15% годовых на цели личного потребления на срок по Дата обезличена гл.д.7-9/.
Дата обезличена года ФИО2 с АК Сберегательный банк РФ ОАО Павловским отделением Номер обезличен заключен договор поручительства Номер обезличен л.д.10/.
Дата обезличена года ФИО3 с ФИО2 заключен договор Номер обезличен денежного займа, по условиям которого он взял у ФИО3 в долг деньги в сумме 80 000 руб. под 15% годовых л.д.11-12/.
Истец не отрицает тот факт, что ФИО2 погашал дважды свой долг, путем перечисления денег в погашение ее кредита, а именно Дата обезличена г. сумму 6000,00 рублей и 18 июня сумму 4700,00 рублей, всего на сумму 10 700,00 рублей. Данную сумму она учитывает при производстве расчета долга.
Истцом суду представлен расчет долга л.д.35/,который не оспорен стороной ответчика.
Свидетель ФИО4 пояснила, что расписку ФИО2 писал в ее присутствии после того, как ему были переданы деньги в сумме 80 000 рублей ФИО3 Е.. Он брал под проценты, обещал вернуть, но денег не вернул.
При таких обстоятельствах и представленный суду доказательствах, суд находит исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность в сумме 83 272( восемьдесят три тысячи двести семьдесят два) руб. 87 коп., а также судебные расходы в сумме 1000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2698 ( две тысячи шестьсот девяносто восемь) руб. 19 коп..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок, не явившимся ответчиком в течение 7 суток со дня вручения копии решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Павловский городской суд.
Копия верна:Судья: В. С. Лебедева