ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг.Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Сыровой Т.А.,
при секретаре: Смуровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по ... области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу,
у с т а н о в и л :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по ... Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 241022,85 рублей за 2009 года.
В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 ИНН Номер обезличен обязан уплачивать земельный налог по следующим объектам налогообложения: земельный участок по адресу ... Липецкая область, ..., ул....,Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен рублей.
На основании сведений, полученных в порядке ст.85 НК РФ, руководствуясь ст. 396 НК РФ, ИФНС России по ... Липецкой области произведено начисление земельного налога за 2009 год в сумме 241022,85 рублей.
В связи с неуплатой земельного налога, предъявленного к уплате в налоговом уведомлении, налогоплательщику ФИО2 было направлено требование об уплате земельного налога от Дата обезличена года Номер обезличен на сумму налога 241 022,85 рублей. Налог не оплачен. Истец просит взыскать в бюджет муниципального образования ... с ответчика указанную сумму задолженности по земельному налогу.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя инспекции. Иск ИФНС России по ... поддержала, на вынесение решения в порядке заочного производства согласна.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Согласно требований ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск инспекции Федеральной налоговой службы России по ... Липецкой области основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.388 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст.389 ч.1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соответствии со ст.390 НК РФ
1. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
2. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.п.1,4 ст.391 НК РФ
1. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
4. Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст.393 п.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 394 п.1 пп.2 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
В соответствии со ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.
Если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Представительный орган муниципального образования (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) при установлении налога вправе предусмотреть уплату в течение налогового периода не более двух авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, уплачивающих налог на основании налогового уведомления.
Сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате налогоплательщиком - физическим лицом, уплачивающим налог на основании налогового уведомления, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и установленной нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) доли налоговой ставки в размере, не превышающем одной второй налоговой ставки, установленной в соответствии со статьей 394 настоящего Кодекса, в случае установления одного авансового платежа, и одной третьей налоговой ставки в случае установления двух авансовых платежей.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.
По результатам проведения государственной кадастровой оценки земель сведения о кадастровой стоимости земельных участков предоставляются налогоплательщикам в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Судом установлено, что истцом ответчику направлялось налоговое уведомление Номер обезличен на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год. В уведомлении указана сумма налога и приведен расчет л.д.8).
Требование об уплате земельного налога по состоянию на Дата обезличена года истцом направлялось ответчику ФИО2 и было получено им Дата обезличена года л.д.5,6).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился и каких-либо возражений исковым требованиям истца не представил. Доказательств уплаты задолженности по земельному налогу в указанной сумме он также не представил.
В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск инспекции Федеральной налоговой службы России по ... Липецкой области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 241 022,85 рублей удовлетворить.
Взыскать в бюджет муниципального образования ... с ФИО2 ИНН Номер обезличен задолженность по земельному налогу в сумме 241 022,85 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 5610,20 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сырова Т.А.