З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи Лебедевой В. С.,
при секретаре Архиповой А. М.,
с участием представителя истца - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «ФИО4» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «ФИО4» /далее ЗАО МКБ «ФИО4»/ обратился в Павловский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 74 105,11 рублей по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и судебных расходов в размере 2423,15 рублей.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что в соответствии с договором Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 Дата обезличена года получил кредит в размере 24 300,00 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,77 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, окончательная дата возврата Дата обезличена года. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, условий предоставления потребительского кредита физическим лицам. Согласно условиям Договора погашение задолженности по договору должно производиться в следующем порядке: ежемесячно ответчик обязан в определенный период погашать задолженность по кредиту, которая состоит из задолженности по кредиту, процентов, комиссии, а также остальных расходов согласно Условий. В нарушение норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору ответчик по состоянию на Дата обезличена года имеет задолженность - 74 105,11 рублей, которая состоит из следующего: 24 300,00 рублей - задолженность по кредиту; 49 805,11 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате судебного рассмотрения делал.д.20,21,22/, не явился, не известив суд о причинах не явки, не просивший об отложении дела.
Истец не возражает в рассмотрении дела в заочном порядке.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена года ФИО3 заключил с ЗАО МКБ «ФИО4» договор Номер обезличен, по условиям которого банк выдал ФИО3 кредит в сумме 24 300,00 рублей на срок 12 месяцев по Дата обезличена г. включительно с уплатой процентов за его пользование в размере 23,77 % годовых л.д. 8-10/.
Свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга ответчик не исполняет. Это обстоятельство ответчиком не оспорено.
По состоянию на Дата обезличена г. сумма задолженности по кредитному договору составила 74 105,11 рублей, в том числе: 24 300,00 рублей - задолженность по кредиту, 49 805,11 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом. Указанное обстоятельство подтверждено представленным истцом расчетом л.д. 12/.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 425 ч.1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик уклонился от предоставления каких-либо доказательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов суд находит подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.235, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «ФИО4» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «ФИО4» задолженность в размере 74 105,11 (Семьдесят четыре тысячи сто пять) рублей 11 копеек по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и судебные расходы в размере 2423,15 (Две тысячи четыреста двадцать три) рубля 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 суток, не явившимся ответчиком в течение 7 суток со дня вручения копии решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Павловский городской суд.
Судья: В.С. Лебедева